|
Тема: Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем
|
|
|  Franck |
| |
Карма: 1545 Известность: 343
|
|
|
Сабж. Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте. СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577Читайте, сопоставляйте, анализируйте! 
|
|
|
"Ы-ы!"(с)   P.S. Извините,  блин, не сдержался,  несмотря на пресловутую  "поднаблюдаемость"...  
|
|
|
http://www.echo.msk.ru/doc/1056998-echo.html]СПРАВКА О СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХМиф о «золотых километрах»: наши дороги дешевле западных"Политики, публицисты и блогеры сравнивают стоимость строительства дорог в России и за рубежом, создавая почву для жонглирования цифрами и использования подобного рода заявлений в своих интересах. При этом звучат внушительные – и, отметим, весьма неутешительные – цифры усредненной стоимости одного километра российской дороги: $6,3–17,6 млн. Однако в этих подсчетах не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Тщательный анализ данных показывает, что при выведении средней стоимости километра авторы ряда публикаций просто делят общую сметную стоимость проекта на протяженность построенных участков. Как правило, такие данные приводятся без каких-либо пояснений о специфике трассы, о наличии мостов, тоннелей, съездов и других сложных элементов. Такой подход нельзя назвать профессиональным: в отрыве от реальных условий прохождения дорог сравнение затрат не имеет экономического смысла. Каждая дорога – это сооружение сугубо индивидуальное. Цена конкретного участка дороги обусловлена горно-геологическими и климатическими условиями, транспортной доступностью строительных материалов, различиями в нормативах на проектирование и строительство геометрических элементов, расчетной скоростью движения автомобилей. Поэтому сказать однозначно, сколько стоит строительство одного километра автодороги в любой стране, весьма затруднительно. Единственное, к чему пришли в просвещенных странах, так как это к необходимости полной информационной прозрачности, позволяющей с помощью специально разработанных программ проводить поэлементные сравнения затрат с сопоставимыми аналогами. Здесь стоит особо отметить, что расчет конструкции дорожной одежды в наиболее просвещенных странах вообще не выполняется, а используются типовые альбомы, действующие для различных климатических зон. Кроме того, в отличие от российской практики, в европейских странах, а также в США и Канаде в строительную смету не входят затраты на подготовку территории: выкуп земли, свод лесов, снос и перенос зданий, сооружений и инженерных коммуникаций. У нас же все эти затраты закладываются в сметную стоимость объектов и составляют от 5% (на незастроенной территории) до 45% (в условиях плотной застройки) от общей суммы. В отдельных случаях они сопоставимы со стоимостью строительно-монтажных работ. Если исключить затраты на подготовительные работы, стоимость километра одной полосы движения в России окажется 41 млн рублей – это даже ниже стоимости строительства в развитых зарубежных странах."
|
|
|
|
|
|
Вот и мне показалось любопытным.
У тебя есть чего полезного по дорогам?
|
|
|
У тебя есть чего полезного по дорогам? Нету. Есть примерно такое из свежего. Чебоксарах обвалился Московский мост. Движение парализовано.Пару дней назад был этим мостом , держится незнаю на каком слове. Тем более сейчас дожди. Впрочем всё как всегда , пока не бомбанет по настоящему никто не почешется.
|
|
|
Всё потому что застройщик не занимается обслуживанием дорог и мостов, как в США - 80 лет, в Европе - 50 лет.
Им себе дороже строить некачественно.
У нас это ещё не пришло. Как всегда - опаздываем.
|
|
|
|
|
|
Валерий Соловей
"Сон разума рождает чудовищ"
Готовится новая законодательная инициатива.
Ее суть: влияние на новостные агрегаторы таким образом, дабы поисковые системы НЕ выдавали никакой критической информации о власти, а также НЕ выдавали вообще никакой информации о лидерах и действиях оппозиции.
|
|
|
Кароче никто никуда не уходит. Кто бы сомневался.
Декан социологического факультета МГУ Владимир Добреньков передумал уходить в отставку
01 июля 2014 | 06:16
Остаться его просили коллеги — ученый совет и профессура, сказал Добреньков ИТАР-ТАСС. Также, по его словам, ученый совет социологического факультета накануне утвердил Александра Дугина в должности заведующего кафедрой социологии международных отношений. Теперь решение за ректором МГУ. На прошлой неделе Дугин объявил в соцсетях, что ректор МГУ Виктор Садовничий не утвердил его в должности завкафедрой вопреки решению высшего ученого совета МГУ. Он объяснил это решение своей позицией по ситуации на Украине. Тогда же стало известно и о том, что декан соцфака уходит по собственному желанию.
|
|
|
Дугин на линии:
Последняя сводка из МГУ: подлог признан истиной
Финальный аккорд истории с МГУ. Увы, в не в нашу пользу.
Формальная сторона дела. Чтобы оправдать наличие двух приказов, ad hoc ректорат придумал версию о том, что внесение моей кандидатуры на голосование Ученого совета МГУ было "технической ошибкой". Ну тут уже ничего не сделаешь, так как это означает только одно: признание фальшивого Приказа истинным, и истинного фальшивым. Факультет меня единодушно поддержал, но ректора не никак не впечатлило. Поэтому с процедурной стороны, ситуация завершена - увольнение состоялось.
Неформальная (аппаратная) сторона дела. Садовничий звонил куда-то наверх (на довольно серьезный верх) и его в решении уволить меня поддержали. Иначе бы он признал бы фальшивку фальшивкой, а корректный Приказ - корректным. Вот это очень плохой знак. Это лунарный Путин, иначе не объяснишь.
Резюме:
1) киевские нацисты подали петицию о моем увольнении (в силу моей позиции по Украине в целом),
2) ее активно поддержали российские либералы (пятая колонна) - Эхо Москвы, паблик orange, группы сатанистов и содомитов,
3) российских либералов (пятая колонна) поддержали противники патриотизма из окружения Путина (шестая колонна),
4) Путин не вмешался (лунарный Путин),
5) увольнение состоялось.
Контекст: после переворота в Киеве я занимаю жесткую патриотическую позицию за русский Крым и за Новороссию. Крым проходит. На Новороссии Москва спотыкается. Я продолжаю занимать активную позицию по Новороссии (тезисы либо введите войска, чтобы предотвратить кровопролитие, либо окажите силовую и техническую поддержку, достаточную для СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА). Начинаются ожидаемая травля либералами в России, наезды Киева (но мы же с ними воюем, нет разве?) и неожиданные жесты со стороны ряда "патриотических пабликов" и косые взгляды со стороны власти (шестая колонна). Далее: дезавуируются Песковым выступления советника президента С. Глазьева, раскручивается интервью Примакова с предложением слить Новороссию под надуманным предлогом в духе Горбачева (якобы вовлечение России в конфликт оттолкнет Европу), разгорается антивоенная истерия среди провластных кругов. Определенные силы пытаются поссорить меня с лидерами Новороссии (поддельное интервью А. Бородая в Актуальных комментариях). Начинаются переговоры с Киевом.
Все идет строго в соответствии со сценарием, описанным мной в самом начале: против Крыма - пятая колонна, против Новороссии - шестая. Пятая своей цели не достигла (Крым - наш), шестая дала и сейчас продолжает такой смертельный бой, что по ряду позиций выигрывает. Это не значит, что все пропало, все кончено и надо опустить руки. Это значит, что мы несем потери и проигрываем определенные битвы.
Без санкции сверху моего увольнения, да еще по инициативе киевских нацистов и российских либералов, произойти не могло. Значит, эта санкция была получена. Фиксируем ситуацию. Радость либералов, украинских нацистов и сатанистов была не напрасной.
Лунарный вышел на авансцену. Кстати, впервые в столь критической ситуации. Ранее перед лицом серьезного экзистенциального вызова просыпался солярный.
Кстати, на сегодняшний момент все пункты Прямой Линии также дезавуированы: даже химическая атака Славянска неонацистскими карателями и отстрел российских журналистов, по видимости, никого не трогают. Морально - это дефолт солярности. Хотя допускаю, что есть еще люди, уверенные, что речь идет о "хитроумном плане".
Искренне благодарю всех за поддержку.
|
|
|
Александр Дугин: О Новороссии и вводе войск. Геополитический анализ.
Confronting Russian Chauvinism
ZBIGNIEW BRZEZINSKI"...That is a significant threat—and broadly speaking, an immediate threat; psychologically at least, but potentially, in view of Crimea, also militarily. It is a threat to the Baltic States, to Georgia, to Moldova. And more vaguely and directly, but perhaps potentially more dangerously than to the others, Belarus, because Belarus does not have any external protection. The others that I have mentioned do, in varying degrees..." "...Finally, looking much further ahead, I think that one way or another, with or without a compromise solution, Crimea is going to become a serious economic burden for Russia. There is no way that the kind of economic activity in which Crimea has been able to engage quite profitably—namely as a major destination for tourism, with international liners on a large scale coming into its ports and foreign tourists engaging in trade, buying of souvenirs and so forth—can be sustained. As long as the international community doesn’t formally recognize the incorporation of Crimea into Russia, it means that the exploration of the underwater resources within Crimea’s territorial confines on the sea cannot be undertaken by international companies because they will be subject to suits from a variety of interested parties. In brief, Russia faces the prospect of the necessity of subsidizing on a significant scale economic activity in Crimea to the benefit of its citizens. Prices have already risen three fold since the incorporation of Crimea into Russia. This situation creates a potentially serious liability for Russia, which already is in a relatively weak economic position..." "...Beyond that, there is the potential reality that I think will become an enduring fact as Ukraine succeeds: that Russia has generated in Ukraine widespread hostility towards Russia on the part of some 40 million people. Unlike many other Slavs, Ukrainians have not been anti-Russian historically. Ukrainian enmity towards Russia is new, but it is becoming very intense. Ukraine will therefore evolve not only into an enduring problem for Russia in that respect, but represent also the permanent loss of a huge swath of territory, the greatest loss of territory suffered by Russia in the course of its imperial expansion. This may in turn eventually begin to work against this new mythology regarding Russia’s place and role in the world, with which I started my presentation. That mythology may be refuted by realities. And this is why I am increasingly hopeful that the new emerging Russian middle class—realizing that the kind of mythology that Putin has adopted, and which a significant portion of the less educated, more chauvinistic Russians, have absorbed and embraced—is a road to nowhere; that the real place for Russia is as an important country in Europe, as a major European country. And they will be reminded of that imperative every time they look to the east and ask themselves: What does China mean for the future of Russia?"
|
|
|
Почему? 
|
|
|
Почему?
|
|
|
Нашёл интересный информационный портал. Называется The Moscow Post. Чем он мне бросился в глаза - в списке новостей Яндекса на тему "ЕСПЧ признал нарушение Россией прав человека при депортации грузин " нашёлся один сайт, который указывал прямо противоположную точку зрения. В то время как везде пишут про то, что иск Грузии к России частично удовлетворён, здесь... читайте сами: http://www.moscow-post.com/news/politics/isk_gruzii_k_rossii_otklonen75328/
|
|
|
Спасибо, Основатель.Полезная ссылка.
|
