Yuuki, твоя философия не позволяет тебе признавать свои ошибки?

Какие ошибки? Для начала, укажи мне на них, если получится.

Нет нет, не делай вид, что не понял.

Что не понял? Если ты не умеешь изъясняться, это ещё не повод обвинять других в непонимании! Улучшай навыки общения, следи за речью, читай книги по грамматике и т.д..

Я указываю на то, что когда у тебя самого кончаются аргументы, ты тоже не признаёшь себя побеждённым.

Если я прекратил с тобой спорить, это не значит, что у меня кончились аргументы! Это значит, что общение с тобой вызывает у меня чувство отторжения. Нет, не тем, что твоя позиция отличается от моей, нет, не обольщайся, я на ЕГ и на МП полемизировал с такими матёрыми спорщиками, на фоне которых ты выглядишь Богом забытым микробом. Просто твои критически низкие умственные способности требуют от меня приложения дополнительных усилий по многократному разжёвыванию элементарных вещей, элементарных умозаключений, элементарных понятий, которые с лёту понимают все остальные участники дискуссии, кроме тебя. В итоге я решил не тратить энергию на общение с тем, у кого нет инструментов для поддержания дискуссии на определённом уровне. А опускать дискуссию на недопустимо низкий уровень только потому, что этого требует Серёженька, я не считаю необходимым.

Надеюсь, ты уже не будешь меня доставать своими постоянными унылыми тролли-валлями? Смирись, наконец, с тем, что я не желаю с тобой общаться. Чай, не девушка, чтобы ощущать комплекс мадам Брошкиной...

Да нет же. Философия Yuuki не позволяет ему совершать свои ошибки!

DisaV, возможно, чересчур хорошо обо мне сказал. ©

Посыл вызывает удивление и недоумение?

Естественно вызывает. (Не путать с недопониманием элементов посыла.)  Набор возвышенных фраз, не применимых к данной действительности, взывает полнейшее недоумение. Если бы ты говорил отвлечённо, я бы с тобой полностью согласился. Но когда ты проблему вырываешь из определённого контекста, АБСОЛЮТНО непригодного в данной ситуации, у меня возникают естественное неприятие всего посыла в целом.

Проблемма же убиения врагов тут и рядом не стоит.

Ха! Так в том-то и дело, что стоит!!! Люди, вышедшие на Манежку, видели ИМЕННО ВРАГОВ, а не простых людей. Поэтому апелляции к Пушкину и Лермонтову абсолютно неуместны. Кстати, оба поэта погибили на дуэлях, защищая свою честь в поединке, где они страстно желали смерти своему противнику, не задумываясь о цене жизни. Потому что есть ситуации, в которых жизнь НУЖНО ставить ниже по значимости, чем честь, чем справедливость, чем Родина, чем идеалы и т.д.!

 Любопытная заметка. Всего-навсего мнение, но наводит на далеко идущие размышления о превращении в/о в настоящий фетиш без экономической или культурной цели. http://theobamas.livejournal.com/94561.html

Эта информация уже стала избитой истиной, которую понимают даже дети.

Какие развитые дети. Я вот не понимаю. =))

Власти могут шельмовать с историей, пускать везде пропаганду, запретить показывать выступления оппозиции и заказать стотыщ обличающих её статей. Фальсифицировать выборы, наконец.

Многое могут власти, а вот как они сейчас в России пытаются "сделать свой народ тупым" - не понимаю. Тут разве что подействуют крайние меры: запретить образование и книги, закрыть библиотеки, отключить интернет. Но этих мер нет.

Что, показывают Дом2 а часы на уроки литературы сократили(а сократили ли)? Ну, господа, это параноя. Никакой Дом2 не сделает из умного тупого, а любовь к литературе всегда и везде прививают родители. Родителей запретили? =))

Так что хотелось бы услышать чёткий список(или ссылку, если он был ранее) на то, что _конкретно_ власти предприняли для "отупления" народа, о котором даже вашим детям известно.

Русских Денис, вот как обычно. Просишь сторонников теории о простом списке, а тебе в ответ рассуждения.

А детям такая секретность - самое то, что нужно, чтобы пробудить интерес.

Ага, давай тогда я поддержу и продолжим логику: общедоступность образования не пробуждает в детях большого интереса. =)