|
Тема: Кургинян Сергей Ервандович
|
|  Сергей |
| |
Карма: 384 Известность: 266
|
|
|
Передача Спасибо за ссылку. Поглядел немного и ещё более укрепился во мнении, что либо это шоу, постановка, либо они все скажем так очень странные товарищи. Не могут взрослые и здоровые люди так позориться. Если здоровые там и были, то они развернулись и ушли в первые минуты. Заодно увиденное помогло мне взглянуть на политические разговоры тут, в интернете. Стыдно (нарочно говорю только за себя), если я участием в полит-спорах даже отдалённо напоминаю их.
|
|
|
Не могут взрослые и здоровые люди так позориться. Люди не только взрослые и здоровые, но и опытные в телевизионных делах. ИМХО, есть смысл подумать над этим.
|
|
|
Убедился лишний раз, что абсолютное большинство телезрителей сабжевых шоу-холиваров (даже вот в таком, явно неудачном для СЕК) голосуют против тщетно пытающихся идеологически выиграть прозападных псевдолибералов исключительно протестным (концептуально-межцивилизационным!) макаром  (а Ксения Александровна Анатольевна (законные эпитеты опускаю!), лихо обозвавшая себя и подобных ей столично-привилегированных гламурно-уродок "заслуженно успешными", а всех, кто "вдруг" не фанатеет с либерастов - "необразованными иждивенцами", лучше бы вообще не открывала по ходу свою знаменитую пасть - глядишь, лишние процентики набежали бы Сванидзе, и перевес кургинянцев оказался б не столь привычно крутым, как финальные 7,5 раз!)...   Если уж означенная либерастная публика нихрена не сумела победить своих лютых полит-врагов даже в такой 200%-но выигрышной теме, как "Фальсификация думских выборов", то значит, они вообще ни на что уже не способны в Этой стране (кончилось их времечко - народ протрезвел и уже не купится на сладкие обещания фанатов 90-х (трогательно солидаризующихся с заботливыми о нас маккейно-клинтоньшами!), как бы ни была неидеальна "кровавая путенская гэбня"!)...  
|
| Сергей |
| |
Карма: 384 Известность: 266
|
|
|
Люди не только взрослые и здоровые, но и опытные в телевизионных делах. ИМХО, есть смысл подумать над этим. Угу. Поэтому я в прошлом посту упомянул, что это может быть шоу, игрой на публику. Но даже явно предполагая это, при просмотре меня не покидало ощущение какого-то неприличного дурдома, где люди надели пиджаки явно по ошибке. Если уж означенная либерастная публика нихрена не сумела победить своих лютых полит-врагов даже в такой 200%-но выигрышной теме, как "Фальсификация думских выборов", то значит, они вообще ни на что уже не способны в Этой стране Да, их "лютые полит-враги" настолько упороты, что не готовы поверить даже в мокрость воды, если об этом им скажет не Кургинян. А, может, и голосования никакого там нет, а есть кем-то спланированный бег процентов на экране. Так что выбирай, что тебе ближе: слабый ум кургиняновцев или ненастоящесть голосования. Судя по количеству твоих восхищений цифирками есть хороший шанс, что ты выберешь первое.  
|
|
|
Ксения Александровна По-моему, таки Анатольевна: она не сестра, а дочь питерского мэра.  Но даже явно предполагая это, при просмотре меня не покидало ощущение какого-то неприличного дурдома, где люди надели пиджаки явно по ошибке. А мне передача "Исторический процесс" напоминает анекдот из "грузино-армянской" серии. По правде, мне не слишком важны национальности диспутирующих ведущих, хоть Кургиняна, хоть Сванидзе, хоть Млечина: раз обсуждаем Россию, то нужно исходить из того, что обсуждающие - русские по гражданской принадлежности на настоящий момент. Но так как оба ведущих - яркие персоналии, довольно-таки эмоциональные, едва ли не хар актерные, то параллель с анекдотами не может не напрашиваться при моей привычке искать самые разные сходства. Может быть, это задумка редактора программы? Или таки случайное совпадение?
|
|
|
Да, их "лютые полит-враги" настолько упороты, что не готовы поверить даже в мокрость воды, если об этом им скажет не Кургинян. И после этой дико раздражённой (даже Болезненно Обиженной, я бы сказал!), но заведомо абсурдной тирады ты рискнёшь настаивать на том, что в этом излишне эмоциональном (что вполне, ИМХО, объяснимо именно непримиримой взаимной враждебностью противостоящих сил!) межцивилизационном холиваре ты якобы не стороне прозападных псевдолибералов, что ли ?!  А, может, и голосования никакого там нет, а есть кем-то спланированный бег процентов на экране. У тебя с памятью что-то (здесь уже не раз обсуждалось, что антикоммунистическое руководство питерского ТВ злобно позакрыло аналогичный проект "Суд времени" именно из-за принципиальной НЕвозможности повлиять на результаты примерно такого же по цифрам голосования - уж насквозь псевдолиберальную Беллу-то Куркову обвинять хоть бы в минимальном сочувствии и неких подтасовках в пользу Кургиняна было бы просто высшим идиотизмом, ИМХО!)...   Так что выбирай, что тебе ближе: слабый ум кургиняновцев или ненастоящесть голосования. Ну, с "ненастоящестью голосования" уже выяснили давным-давно, что это лишь расстроенный либерастный бред, а чтО насчёт "слабого ума" твоих идеологических противников - в чём конкретно ты его увидал-то хоть (видимо, на ярком фоне интеллектуальной гениальности г-жи Собчак!) ??? Судя по количеству твоих восхищений цифирками Правда глаза колет, что ли ?! Но ведь пора бы уже и привыкнуть именно к подобному совершенно-справедливому соотношению народной популярности (в 5-45 раз - причём абсолютно НЕ в пользу твоих местных протеже, за которых ты столь обиделся, судя по степени раздражённости твоего прошлого поста!)...  По-моему, таки Анатольевна: она не сестра, а дочь питерского мэра. Блин, сорри, поправил  - ну кто же не знает Анатолия Александровича Собчака, сладкоречивого папаши лошадиномордой сверх-образованной мега-труженицы вычурно-нелепой...  P.S. Вспомнилось нетленное "Кто же не знает старика Крупского ?!"©... 
|
|
|
P.S. Вспомнилось нетленное "Кто же не знает старика Крупского ?!"©...  Люблю анекдоты про старика Крупского. Они добродушные на фоне анекдотов про старика Батурина и старика Клэра.
|
| Сергей |
| |
Карма: 384 Известность: 266
|
|
|
здесь уже не раз обсуждалось, что антикоммунистическое руководство питерского ТВ злобно позакрыло аналогичный проект "Суд времени" именно из-за Лол, а руководство питерского тв прям тебе лично всю правду рассказало, почему они что делают. Нет Дим, тут очевидно: это постановочное шоу раз, и заведомо спланированные цифры два. И не понимаю, чего ты за этих клоунов держишься. Неужто твои идеи нуждаются в поддержке этим действом, с криками и взаимными помоями? ты якобы не стороне прозападных псевдолибералов, что ли ? Я на стороне "прозападных либералов", конечно. Только я эти термины трактую вот как: "прозападные" в том смысле, что хотят учиться у успешных стран, перенимать их опыт в организации государства. А вовсе не как то, что "прозападные" потому, что хотят продаться западу, дать себя завоевать или контролировать. Это ни в коем случае. Так что не вижу ничего плохого, чтобы поучиться хорошей жизни у тех, кто её добился. Правда же?
|
|
|
Лол, а руководство питерского тв прям тебе лично всю правду рассказало, почему они что делают.
Нет Дим, тут очевидно: это постановочное шоу раз, и заведомо спланированные цифры два. Неужели всё таки решишься напрямую обвинить "либерально"-антиимперскую антикоммунистку Б.Куркову в подлых махинациях в пользу дико ненавистного ей Кургиняна ??? Твоё абсурдное упрямство просто смешно, ведь даже сам Николай Карлович, отдаю ему должное, уже признал открыто на ГраняхРу, что с этим некошерным (=гадким!) РФ-народом  его кодле, увы, не суждено теперь (ибо 90-е окончательно кончились!) выиграть ни одного голосования даже у излишне горячащегося (и заведомо ухудшающего своими природно-эмоциональными "брызгами" рейтинг коммуно-имперцев!) Сергея Ервандовича... Или что - может, ты считаешь энергичного Сванидзе и его боевитых сподвижников некими лузерскими мазохистами, что ли, которым дико нравится"отсасывать" каждый раз у торжествующих совково-вражин ???  И не понимаю, чего ты за этих клоунов держишься. Неужто твои идеи нуждаются в поддержке этим действом, с криками и взаимными помоями? Я держусь там не за "клоунов" даже (хотя от смертельных врагов, ИМХО, трудно ждать очной идиллии, на которую ты, видимо, и рассчитываешь в каждом их межцивилизационном мини-холиварчике!), а за живые социологические показатели от разнообразнейшего нашего народа  (более чем характерные для гадкой путинской эпохи, худо-бедно отправляющей славные 90-е на справедливо положенную им свалку истории - свято надеюсь, что навсегда уже, как бы ни бились в злобной истерике г-да немцовы и новодворские!)...  Я на стороне "прозападных либералов", конечно. Только я эти термины трактую вот как: "прозападные" в том смысле, что хотят учиться у успешных стран, перенимать их опыт в организации государства...
Так что не вижу ничего плохого, чтобы поучиться хорошей жизни у тех, кто её добился. Самыми-самыми базовыми  характеристиками нынешнего Запада (за редкими исключениями, типа Германии!  ) является нахальное (мягко гутаря!) житьё далеко НЕ по реально зарабатываемым средствам  (особенно тут Флагманские США "отличились", в позорном смысле!) и непрестанная череда кровавых военных агрессий  (ну, РФ и Китай малёк тормознули сейчас лицемерных садюг вроде бы!) против неугодных (Угодным Эмирам-Шейхам  Всё-Всё Можно, офкос!) стран, народов и их лидеров (которых практически открытым текстом призывается свергать и зверски убивать "во славу демократичнейших АльКаид, братьев-мусульман и прочих освободительно-революционеров" из ПоНоСов абсолютно всех "отсталых" стран, включая и досадно вышедшую из-под глобалистского контроля Рашу, разумеется!)... Ты что, именно все эти тошнотные мерзости  непогрешимого госдепа и его верноподданических шавок имел в виду под "успешностью" и под "хорошей жизнью"  (ну, я просто фигею тогда вообще!) ???
|
| Сергей |
| |
Карма: 384 Известность: 266
|
|
|
Или что - может, ты считаешь энергичного Сванидзе и его боевитых сподвижников некими лузерскими мазохистами, что ли, которым дико нравится"отсасывать" Я считаю сегодняшнее телевидение бизнесом раз, и продвижением полит идей два. С обоих позиций поведение участников шоу объясняется. А ты продолжаешь воспринимать это действо на эмоциональном уровне, типа "смертельные враги", "отсасывать", "живые социологические показатели". Дело твоё, видимо на таких как ты шоу и рассчитано. Самыми-самыми базовыми характеристиками нынешнего Запада [....] является нахальное [....] житьё далеко НЕ по реально зарабатываемым средствам Да ты чего? Это наша национальная мечта. Вспомни всяких Емель и Иванов-дураков, которым доставались непременно принцессы и непременно пол царства в придачу практически за просто так. Да, собственно, любой наверное народ хочет жить побогаче а работать поменьше. И он врёт, если говорит обратное. Так что не очень понятно, о чём твой вопрос. Ну а я про "западничество" имел ввиду другое, конечно. Я имел ввиду налаженную систему, при которой низкая коррупция и высокие социальные пакеты. Как это сделать нам - вот это вопрос. "Западники" предлагают поучиться у тех, у кого это получилось реализовать.
|
|
|
С обоих позиций С обеих (извини за "грамматический нацизм"©)... ты продолжаешь воспринимать это действо на эмоциональном уровне, типа "смертельные враги", "отсасывать", "живые социологические показатели". Дело твоё, видимо на таких как ты шоу и рассчитано. Я ни разу не верю в какой-то лукавый сговор между между непримиримыми идеологическими противниками (почти врагами!) Сванидзе и Кургиняном (ты, я так понял, веришь, что это, мол, заранее срежиссированное шоу - ну, дело твоё, конечно!)... Также я чудовищно далёк от мысли, что либеральная сторона якобы нарочно поддаётся, выставляя себя, порою, конченными моральными уродами (ибо при всём объективно негативном для них общественном тренде, они борются вполне по-взрослому, безусловно - просто идеи искусственного возвеличивания Запада и лубочного представления о "спасительных" 90-х окончательно перестали вызывать у "освобождённых от коммунизма" постсоветских простолюдинов прежние слёзы благодарного умиления!)... Я считаю сегодняшнее телевидение бизнесом раз, и продвижением полит идей два. Ну, с яростным продвижением своих полит-идей полностью согласен, разумеется, а какое же отношение к этому поистине межцивилизационному многогранно-спору имеет пресловутый бизнес ?! Сразу говорю - никакие рекламные вставки в данном полит-холиваре сроду не смотрю (ибо гляжу почти все информационно-аналитические передачи исключительно в нон-рекламной записи интернет-файлов - причём, иногда даже раньше, чем их показывают по московскому телику!)... Цитата: Димусик от Сегодня в 06:53:58 Самыми-самыми базовыми характеристиками нынешнего Запада [....] является нахальное [....] житьё далеко НЕ по реально зарабатываемым средствам
Да ты чего? Это наша национальная мечта. Вспомни всяких Емель и Иванов-дураков, которым доставались непременно принцессы и непременно пол царства в придачу практически за просто так. Мечта мечтой, но вот в реале Ивано-Емелям практически всегда приходилось зарабатывать себе на хату с "принцессой" исключительно своим тяжким трудом, да ещё и регулярно отбивая безжалостные набеги "цивилизаторов" всех мастей (видимо, от этого оборонительно-трудового перенапряга "несостоявшихся олигархов" и рождались в головах у местных неэлитных плебеев-"иждивенцев" подобные "халявные" сказки, а также "преступные" мысли о "свободе, равенстве, братстве"© и всякое такое)... Да, собственно, любой наверное народ хочет жить побогаче а работать поменьше. Только не у всех получается (вот у американцев пока что выходит зарабатывать себе лишь на половину(!) из жадно потребляемых ими 40% общемировых ресурсов - однако на всех желающих такой мега-халявы (уже НЕсказочной!), увы, не хватит нихрена, ибо процентов всего лишь 100 в сумме!)... Я имел ввиду налаженную систему, при которой низкая коррупция и высокие социальные пакеты. Как это сделать нам - вот это вопрос. "Западники" предлагают поучиться у тех, у кого это получилось реализовать. В вопросе низкой коррупции и высоких соцпакетов, безусловно, поддержу,  однако, если уж учиться нам у кого-то, то это у Германии, Швеции, Норвегии,  в первую очередь, а вовсе не у вошедших в глубокое кризисное пике штатовцев (ибо их чудовищно громадный и дальше раздувающийся финпузырь, ИМХО, не сумеет "прогрессировать" бесконечно  - между прочим, у России гадкого Путена таки получается, как ни странно, жить сейчас аккуратненько по средствам, а ещё и социалку на мировом уровне поддерживать, что после издевательских копеек 90-х (ведь общенародная собственность и доходы с неё горемыкам-ландонцам гораздо нужнее!) всё же внушает определённый оптимизм!)...
|
| Сергей |
| |
Карма: 384 Известность: 266
|
|
|
между прочим, у России гадкого Путена таки получается, как ни странно, жить сейчас аккуратненько по средствам Если называть жизнью по средствам растрату невосполнимых природных ресурсов? вот у американцев Если серьёзнее, то они совсем ни при чём. Не надо думать, что лично мы вне халявы. Всегда кто-то работает тяжелее а зарабатывает меньше, чем мы. И этот кто-то таким образом обеспечивает нашу сытую и хорошую жизнь. Сталевар в Челябинске работает больше, а получает меньше офисного работника в Москве. А иной индус или китаец работают ещё больше и ещё тяжелее этого сталевара. Таким образом всегда будет пирамида, где низы работают на верхи. Тут дело не в Америке, пирамида эта существовала и будет существовать и без неё. И хочешь ты или нет, а практически любой человек или народ хотят оказаться ближе к верхам, и подальше от чёрной работы 16 часов в день за тарелку риса.
|
|
|
Если называть жизнью по средствам растрату невосполнимых природных ресурсов? Которая началась ещё при Ельцине. Таким образом всегда будет пирамида, где низы работают на верхи. Теоретически да, а на практике в России и СССР центр часто работал на периферию. Можешь вспомнить пресловутую колбасу, но... чего было больше хотя бы и в рублёвом эквиваленте - поездок за колбасой до Москвы или экономической помощи дружественным странам, которая отнюдь не только оружие, но и, например, Асуанская плотина?
|
|
|
Если называть жизнью по средствам растрату невосполнимых природных ресурсов? Этим занимается не только Россия, но и громадное множество других стран - причём ещё и похлеще даже (в т.ч. и столь любимая нашими либералами Канада - дико извиняюсь, что напрочь рушу Ваши лубочные иллюзии насчёт этой раболепной шавки своего южного соседа, охотно ввязывающейся в абсолютно все военные агрессии США и НАТО против неугодных госдепу народов и их лидеров!)... Ничего - надеюсь, вскоре мы таки сможем выправить сей досадный перекос в пользу высокотехнологичного производства и всякого такого, уже не связанного с тупой перекачкой углеводородов за границу... Сталевар в Челябинске работает больше, а получает меньше офисного работника в Москве. С этой безобразной несправедливостью тоже надо покончить поскорее (в т.ч и чтоб резко поуменьшить вероятность превращения офисных работников в известных животных из аудиозаписей м-ра Немцова и выкриков г-на Навального!)... Таким образом всегда будет пирамида, где низы работают на верхи. Тут дело не в Америке, пирамида эта существовала и будет существовать и без неё. Несогласен с таким фатальным подходом (наша задача - построить именно такое социальное государство, в котором подобные диссонансы будут принципиально исключены из живой практики!)...
|
| Сергей |
| |
Карма: 384 Известность: 266
|
|
|
Ничего - надеюсь, вскоре мы таки сможем выправить сей досадный перекос Для начала скажи, почему за 10 лет Путина не выправили. Вдруг по этой же причине ещё 110 лет не выправим? Несогласен с таким фатальным подходом (наша задача - построить именно такое социальное государство, в котором подобные диссонансы будут принципиально исключены из живой практики! А где-то на Земле это уже кому-либо удалось?
|
