|
Тема: Благостные социально-экономические теории и суровая практика реальной жизни
|
|
Мистер Гринберг  слишком рано, ИМХО, злорадствует  (вполне нормальное совершенствование системы взаимных сдержек и противовесов РФ-государства, несмотря на явные идиотства  г-на Медведева - в т.ч. и самая последняя его хрень,  с постыдным продолжением  его сэксоюзанного летнего времени, из-за которого люди по цельному часу  каждый день недосыпают, хе-хе!)...   
|
|
|
|
|
|
В то время как центробанки по всему миру печатают банкноты и распродают свои золотые запасы, Россия предпочитает их увеличивать, сообщает немецкое издание Der Spiegel. По данным новостного агентства Bloomberg, за прошедшее десятилетие Центробанк РФ закупил 570 тонн этого драгоценного металла. Таким образом, страна стала крупнейшим покупателем золота в мире...
Однако действия российских властей - не только показатель того, что Кремль опасается девальвации национальных валют ведущих мировых держав, печатающих бумажные деньги без остановки. Объемы российских закупок свидетельствуют о новой расстановке сил в мировой экономической системе, подчеркивает Der Spiegel. Так, Россия перегнала по данному показателю Китай, занимавший до этого пальму первенства в этой области...
Между тем Россия уж точно не прогадала, купив такое количество золота - сейчас тройская унция стоит 1240 долларов, что в четыре раза больше, чем 10 лет назад. К тому же нынешняя цена почти достигает своего исторического минимума. Глава отдела по исследованию развивающихся стран Standard Bank Тим Эш считает, что "стратегия Путина по золоту укладывается в его "ресурсный национализм" и "державную пропаганду". "Это оборонительная игра, - добавляет эксперт, - но она работает". Да ужас просто  (действительно, пора свергать этого неосталинистского совка,  к чёртовой матери, на чём умные люди уже цельный год сердобольно настаивают!)... 
|
|
|
Талантливо пользуясь известной бедой горемык-челябинцев, местные частные фирмы сверхвыгодно взвинтили цены на остекление пострадавших горожан (стоимость одного окна выросла, по данным России-24, с обычных 8500 руб. аж до 15000!), я бы назвал такой безобразный органический феномен подобных капиталистических гуманоидов - дефицитом совести (атавизм, типа!) или, более образно, "остекленение сердца", абсолютно, ИМХО, несвойственное "навеки отсталой" природе многонационально русского человека (да пропади он пропадом вообще такой вот до омерзения вульгарный капитализм, столь освободительно навязанный нашему наивному народу циничными десоветизаторами 90-х!)... Как говорится, "Ничего личного - это всего лишь бизнес!"(с), и всякое такое...  
|
|
|
Власти Челябинска просят стекольщиков не повышать цены на время восстановления города после взрыва метеорита. Из региона поступают сообщения об остром дефиците стекла. Неожиданное появление космического тела в небе над Челябинском принесло немало выгоды местным стекольщикам. Срочный ремонт окон в тысячах домов привёл к ажиотажному спросу на стекло – и этим, конечно, воспользовались предприниматели, – жалуются в мэрии. Чиновники обвиняют розничных продавцов стекла в недобросовестности и в неоправданно резком повышении цен на товар. Воздействовать на ситуацию на рынке в администрации решили посредством убеждения. Как сказано в официальном сообщении, предпринимателей вызывает к себе замглавы Челябинска по экономическим вопросам Олег Слиньков. На собрании он будет объяснять, цитата, «что не стоит наживаться на горе людей». Детский сад, ИМХО  (ведь нормальный социализм (с полезными кап-элементами, чего, увы, не хватало в Госдепии!) отнюдь не для того ядовито обсирался окончательно-десоветизаторами всю эту четверть века, чтобы они так вот просто взяли и резко вдруг поотдали на растерзание простолюдинов лукаво-цинично навязанный им пещерный капитализм  с его позорным всевластием денег (зачастую, грязных!) и с вопиющей социальной несправедливостью, на которую хвалёным рев-целкам тоже глубоко плевать, по большому-то счёту!)... Вот именно, вместо того, чтобы закупить стекло в других регионах и сбить цены, они воздействуют административными методами. Бред. НеCоциалистическая администрация города должна, мол, вместо разгрёба мусора от взрывов срочно заняться торговым бизнесом и закупить стекло для спекулирующих окнами частных фирм, что ли ???  Серёж, ну бред же явный (это я тебе как капиталист капиталисту говорю!)... 
|
|
|
закупить стекло для спекулирующих окнами частных фирм, что ли ??? Не для фирм, а для жителей. Если на рынке появится товар дешевле ( в достаточных количествах разумеется), то по дорогой цене никто брать не будет.
|
|
|
Не для фирм, а для жителей. Если на рынке появится товар дешевле ( в достаточных количествах разумеется), то по дорогой цене никто брать не будет. Если не для частных фирм, а для жителей, то кто должен закупленные стёкла продавать на рынке?
|
|
|
Не для фирм, а для жителей. А зачем тогда вообще нафиг нужны хвалёные частные фирмы-спекулянты, если администрации города и прочим госучреждениям таки придётся, кроме своих основных функций, ещё и закупкой/продажей стекла заниматься, чтоб эти частники, типа взявшиеся снабжать горожан окнами по рыночно-обоснованной цене, на массовой беде людей столь безнравственно не наживались ??? Вот это и есть главное противоречие хищнического капитализма, что частные интересы спекулянта, порою, совершенно противоположны интересам общества и "простых" людей (а пресловутая свободно-рыночная благодать процветает только лишь в мозгах либералов-романтиков, к нашему общему сожалению!)...
|
|
|
А зачем тогда вообще нафиг нужны хвалёные частные фирмы А зачем тогда нужна администрация и прочие госучреждения? Денюжки населения получать?
|
|
|
Чтоб профессионально организовывать работу всех муниципальных служб города - однако, насколько я понимаю, цивилизованный (а не как у нас после "освобождения от социализма" - спекулянтски-воровской!) Частный бизнес стеклом, окнами и прочими причиндалами таки НЕ входит в обязанности Государственных служб городского управления (которые должны, на твой взгляд, работать абсолютно бесплатно, в отличие от несчастных частников!)... Или ты сверхлиберально предлагаешь вообще упразднить в России государство, чтоб "денюжки населения" (заведомо излишние!) уже точняк в карманы будущих ландонских лордов здесь попали (мол, "невидимая лапа свободного рынка всё-всё разрулит и организует - не ссыте, экономические лузерки"!), что ли ??? Так уже ж видим, хе-хе, как оно типа-разруливается даже при худо-бедном гос-сдерживании мега-алчности социально безответственных частников (а вон в Болгарии эти спекулянтские кап-уроды вообще чуть революцию не вызвали сейчас совершенно необоснованным повышением цен на электроэнергию, умело поделив страну на монопольно(!) правящие частные энерго-компании - каждая в своём районе, вполне себе так по-мафиозному!)... P.S. Не переводи стрелки, пожалуйста, и ответь, с какого секс-девайса Государственные учреждения должны заниматься Частным бизнесом (стекольным, оконным и всяким прочим!) и на кой нам тогда эти хвалёные либералами Капиталистические Спекулянты, столь бессовестно (=преступно!) вытягивающие "денюжки населения" в объективно тяжёлую для него на Челябинщине пору ???
|
|
|
таки НЕ входит в обязанности Государственных служб городского управления Но и диктовать цены продавцам таки тоже никак не входит в их обязанности и даже в права. Так что, если они хотят снижения цен, действовать они должны по-другому. которые должны, на твой взгляд, работать абсолютно бесплатно, Они не должны работать бесплатно, но они должны работать, а не цены диктовать. Или ты сверхлиберально предлагаешь вообще упразднить в России государство, Нет, не предлагаю, поскольку наше население до общества при государстве то не доросло, а всё от батюшки-царя милостей ждёт, куда уж тут говорить об обществе без государства. монопольно(!) Вот с монополиями государство и должно бороться, не знаю, как в Болгарии, но у нас оно уж точно не борется, а радостно повышает тарифы монополистам, называя их естественными. с какого секс-девайса Государственные учреждения должны заниматься Частным бизнесом Не должны, именно об этом я и говорю, а они хотят заниматься и диктовать цены. Пусть своими делами занимаются и госмонополии прижимают. и на кой нам тогда эти хвалёные либералами Капиталистические Спекулянты, столь бессовестно (=преступно!) вытягивающие "денюжки населения" в объективно тяжёлую для него на Челябинщине пору Димусик, если возникает ажиотажный спрос, то цены растут. И единственный нормальный способ их снизить увеличить предложение. Если государство не хочет этим заниматься, то административно заставлять снижать цены оно не вправе. Повторю ещё раз, речь не идёт о монополиях, которым наше государство наоборот активно помогает.
|
|
|
Кто виноват: почему на скамье подсудимых не бывает высокопоставленных чиновников?
На 15 апреля намечено вынесение приговора по делу о пожаре в пермском клубе «Хромая лошадь»
Из чиновников на скамье подсудимых - только бывший глава краевого Госпожнадзора В. Мухутдинов и его подчинённые, инспекторы Д. Росляков и Н. Прокопьева. Остальная городская и региональная властная вертикаль в гибели 156 человек в конце 2009 г. не виновата. Ну не они же фейерверки устраивали...
За побоище в п. Сагра Свердловской обл. в июле 2011 г. наказаны участковый В. Зайниев - 10 месяцев исправительных работ, и его начальник - руководитель отдела участковых местного ОВД С. Зиновьев. Его осудили на 3 года колонии общего режима. Напомним, в посёлок нагрянула вооружённая банда в 30 человек, напала на беззащитных жителей. Людям пришлось защищаться самим, отстреливаясь от бандитов. Руководство района и области в том, что на их территории могут собираться бандиты и диктовать свои правила жизни, не виновато.
Продолжаются разбирательства по делу об убийстве 12 человек в станице Кущёвской Краснодарского края в ноябре 2010 г. Последняя новость - отпустили ещё одного члена банды Цапка. Обвиняемых всё меньше... Такое ощущение, что власти на местах нет. Вернее, она есть, только если бюджет попилить надо. Так зачем мы тогда кормим эту армию безответственных бездельников?
|
|
|
Ссылаться совсем не модно стало?  Крови они жаждут, понимаешь. Мало им виновных. Всех надо посадить. И в первую очередь всегда виновата власть. Вся. Начиная с Путина. Чо там разбираться - всё ясно как белый день, ясный клён, бурый мех. Не надоело, а? 
|
|
|
Так что, если они хотят снижения цен, действовать они должны по-другому.
Они не должны работать бесплатно, но они должны работать, а не цены диктовать. Ну, так ведь челябинские госструктуры и работают (очень шустро всё порасчистили и помогли горожанам!), а вот нагло диктуют цены людям как раз эти "твои" бизнес-фирмы стекольно-оконные (непонятно, зачем с больной головы на относительно здоровую перекладываешь в ответ на более чем законное негодование циничной жадностью этих бессовестно алчных г-д!)... наше население до общества при государстве то не доросло, а всё от батюшки-царя милостей ждёт Это ты так презрительно про 200%-но естественную просьбу "некреативного" народа-труженика к государству (и лично к Путину), чтоб таки защитил их семьи от ценового произвола вконец оборзевших частных капиталистов-спекулянтов, что ли ??? Но как же простолюдинам самим-то защищаться от буржуинов-рвачей - предлагаешь мужикам взять топоры и рубить хамские бошки описанным мной алчным мерзавцам, да ?! Вот с монополиями государство и должно бороться, не знаю, как в Болгарии, но у нас оно уж точно не борется, а радостно повышает тарифы монополистам, называя их естественными. Ну, хоть бы один конкретный примерчик такой "радости" бы от тебя (ведь, к примеру, лично я совершенно не ощущаю её, хоть и отнюдь не в противоестественно зажратой столице проживаю, а кормлюсь не за счёт бессовестно обираемых РФ-глубинок, а только лишь реальными результатами родного атомного завода, к счастью, не разваленного дерьмократами!)...  если возникает ажиотажный спрос, то цены растут. И единственный нормальный способ их снизить увеличить предложение. Если государство не хочет этим заниматься, то административно заставлять снижать цены оно не вправе. Всё ясно - ты за т.н. социальный дарвинизм, когда любая спекулянтская мразь, талантливо пользуясь бедой простых работяг-"лохов", вправе гениально наживаться на них, монопольно диктуя грабительские цены (т.е. "малопонятная либералам" социальная справедливость в обществе и социальная ответственность частного бизнеса - в абсолютно обратном их, в сравнении с обычными (заМКАДьевскими) людьми, понимании!)... А стало быть, и нереально громадная разница в средней зарплате за примерно одинаковую работу в Москве (52000) и в целом по России (11000) - это тоже "естественно" для "прогрессивной интеллигенции" (хех, более вопросов не имею тогда, разумеется!)...
|
|
|
Ну, хоть бы один конкретный примерчик такой "радости" бы от тебя (ведь, к примеру, лично я совершенно не ощущаю её, хоть и отнюдь не в противоестественно зажратой столице проживаю, Ну, не знаю, может у вас тарифы не повышают, а в Москве, что за воду, а мосводоканал монополист и прибыль у него не малая, что за электроэнергию, а мосэнергосбыт такой же монополист и тоже с прибылью, регулярно тарифы повышают. А вот за Интернет, где нет монополии, а компании за клиентов борются не менее регулярно цены снижаются.  а кормлюсь не за счёт бессовестно обираемых РФ-глубинок, а только лишь реальными результатами родного атомного завода, Ты конечно не поверишь, но я никого из РФ-глубинок не обираю, а получаю з/п исключительно в счёт затрат, не родной конечно, нет у меня родственных связей с организациями, но вполне достойной организации, которая с государства ничего не получает, а наоборот, содержит его, поскольку входит в число крупнейших налогоплательщиков г.Москвы. монопольно диктуя грабительские цены Как раз нет, я категорически против монополий, скорее ты их поддерживаешь.
|
