Тема: ВВП версии 2.0 - обоснованны ли нынешние надежды/опасения патриотов/либералов ?!
|
|
Новая инициатива ДАМа полностью развеяла мои сомнения в его тяге к "правильным" эльфийским ценностям. Российским богачам президент РФ предложит преподавать "Историю жизненного успеха" в школах"Уроки в школах на тему "История жизненного успеха" могут предложить проводить российским бизнесменам, чье состояние превышает $1 млрд. О таких намерениях сообщил президент РФ Дмитрий Медведев в среду на заседании комиссии при президенте РФ по реализации приоритетных нацпроектов и демографической политики." Представляете, коллеги, какими интересными подробностями о "честном" первоначальном накоплении капитала в постперестроичный период смогут поделиться олигархи с аудиториями молодых и наивных людей?  Вспоминается забавный случай, когда Прохоров (куршавельский проказник) выступал перед студентами одного из московских ВУЗов. Анекдот от Михаила Прохорова
|
|
наша древняя цивилизация исконно славится достаточно своевременным рождением великих госдеятелей, ключевым образом влияющих на очередное "мистическое" спасение страны и народа от уже заведомо смертельных, казалось бы, внешних и внутренних угроз (типа кошмарной ВОВ и ужасающего развала великой державы в 90-е!)... Правильно ли я тебя понимаю, что Путина ты считаешь именно таким великим госдеятелем? При всех его положительных делах и задумках, увы, нет пока (нужно очень внимательно поглядеть за его поведением в следующие 12 лет РФ-президентства!)...  Хотя надо таки отдать ему должное  - эксплуатирует использует советскую тему (и нашу ностальгию по родной стране!) в своей нынешней предвыборной кампании  на все 200%, невольно вызывая вспышки искренней симпатии простых людей не только в РФ, но и на всём постсоветском пространстве  (особливо на не очень приглядном фоне своего "временного подменщика" с его наивной верой западным лицемерам  и дикарской комической тягой к бусам  айфонам и гамбургерам с какоколой!), короче, "пожуём - увидим"(с),  "кто есть ху"(с)...
|
|
Ты считаешь, что народ решил, что Путин должен быть президентом в 2000-м, а Медведев в 2008? Судя по тому, что грубых (могущих качественно повлиять на итоги!) фальсификаций при тех трёх народных волеизъявлениях так и не было выявлено,  несмотря на активнейшее участие в переподсчётах различнейшей полит-оппозиции, то, по сути, да (как ни горько это кому-либо из нас!)... А Медведев, согласен, вылез на самый верх только лишь благодаря личной агитации за него тогдашнего президента Путина  (а народ, в большинстве своём, просто поверил ему на слово, и всё!)... Сейчас ситуация совершенно иная, и у ВВП поистине громадные, ИМХО, шансы на триумфальное (и фулл-демократическое!) возвращение в Кремль даже уже по той мега-веской причине, что самые лютые враги России и хвалёная "5-я колонна" 200%-но искренне ненавидят его  за "убогую советскость" и "просталинский авторитаризм"... Тоже мне, блин  - нашли супер-доводы, чтобы тонко завербовать и меня, глубоко советского человека, на свою либерастно-неотроцкистскую сторону (смех, да и только!)... Попробуйте угадать с трёх раз, кого я поддержу в этом суровом (почти глобальном!) противостоянии - белопушистых Немцово-Маккейнов или облёванного ими Путина (далеко не идеального, конечно же, но явно пытающегося "оптимизироваться" в последние годы, включая и принципиальную его позицию по несчастной Ливии!) ???
|
|
Судя по тому, что грубых (могущих качественно повлиять на итоги!) фальсификаций при тех трёх народных волеизъявлениях так и не было выявлено, несмотря на активнейшее участие в переподсчётах различнейшей полит-оппозиции, то, по сути, да (как ни горько это кому-либо из нас!)... Так дело не только в фальсификациях. Ты вспомни, кто "противостоял" Медведеву. Но, если принять твою точку зрения, то получается, что большинство наших сограждан никак не тоскует по СССР, поскольку иначе голосовали бы за Геннадия Андреича, который и Сталина боготворит, и национализацию предлагает. А не голосуют за него почему то.
|
|
И я тебе скажу, Серёж, почему (заранее извини за нелицеприятность суждений!): Г-н Зюганов, будучи все эти 20 лет в весьма комфортной оппозиции, по сути, боится достижения собою высшей власти (выигранные им, но просранные Ельцину выборы-1996 отчётливо показали это!), и поэтому наш народ, действительно, тоскуя по всему хорошему из облёванного СССР и активно голосуя в последние годы против ярых антикоммунистов, тем не менее, уже не желает видеть Геннадия Андреевича в роли высшего гос-лица (справедливо опасаясь, что, в отличие от Путина, он вынужденно, но легко передаст бразды правления опостылевшим полит-силам 90-х - тут на волевого и хитрого ВВП у простолюдинов (мечтающих о соцсправедливости и не-педерастической (во всех смыслах!) России!) го-ораздо больше надежды, как прекрасно видим!)... Народ явно пошёл по иному пути, ИМХО - избрать снова Путина лет на 12, но таки подвынудить его возродить всё-всё самое хорошее из советского опыта (мессидж, как говорится, чёткий ему дан (соцопросами и т.п.), и он вроде бы поддался в этом году на решительные уговоры десятков миллионов не-элитных РФ-граждан - см. фотку двумя постами выше!)...
|
|
Но, если принять твою точку зрения, то получается, что большинство наших сограждан никак не тоскует по СССР, поскольку иначе голосовали бы за Геннадия Андреича Зюганов в такой-же степени коммунист, как все мы - балерины Большого Театра.
|
|
Зюганов в такой-же степени коммунист, как все мы - балерины Большого Театра. После запрета на коммунистические идеи и извращения понятия социализма не осталось ни настоящих либералов, ни по-настоящему влиятельных труЪ-коммунистических движений, ИМХО. Есть внеидейные реваншисты, есть консерваторы. Даже настоящих нацистов нет, тьфу-тьфу-тьфу. Есть либеральная и социалистическая идеологии, которые не совсем то, чем кажутся. В то же время, на сайте КПРФ периодически появляются материалы, характеризующие их авторов как настоящих коммунистов, а не внеидейных самозваных преемников. Странно это. Пруфлинков не дам, но если при чтении сайта (захожу туда редко) на что наткнусь, то постараюсь не забыть тут выложить ссылку.
|
|
В принципе, согласен с предыдущим оратором насчёт членов КПРФ и её лидера  ("Г-да ковбои, не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет!"(с))...
|
|
и активно голосуя в последние годы против ярых антикоммунистов, На каких "выборах" голосовали против ярых антикоммунистов? Народ явно пошёл по иному пути, ИМХО - избрать снова Путина лет на 12, но таки подвынудить его возродить всё-всё самое хорошее из советского опыта За предыдущие 12 лет он ничего такого не делал. С чего вдруг возникает надежда, что он это будет делать в следующие?
|
|
За предыдущие 12 лет он ничего такого не делал. С чего вдруг возникает надежда, что он это будет делать в следующие? Всё надеются , что лучшие времена когда-нибудь наступят.Не в этом , так в следующем году.И так далее.
|
|
Ну, в принципе, вынужден согласиться  с суровым Леталом  - ведь "Надежду убивают последней!"(с),  как известно... Наш народ (ввиду уникального, исторически сложившегося менталитета,  абсолютно чуждого бездушно прагматичному  Западу) чрезвычайно доверчив по ходу  и обычно терпит воров и предателей у власти довольно долго  (типа, чтоб единую державу случайно не порушить  своим справедливым недовольством!), однако никакая алчная сволочь  (типа Березовско-Абрамовичей) таки не должна чувствовать себя здесь в полной безопасности,  покуда мы все не вымерли ещё или не разбомблены гуманитариями НАТО  по сценарию Ливия 2.0... За предыдущие 12 лет он ничего такого не делал. Прямо совсем-совсем ничего хорошего  для страны и простого  народа не сделал, что ли ?! При всей своей мега-критичности ко всему на свете  мы обязаны быть хоть более или менее справедливыми (и объективными) к родным полит-деятелям  (к примеру, г-ну Ельцину я таки ставлю в безусловный плюс создание Союза с Белоруссией  - типа, некий такой прообраз успешно возрождённой великой державы!)... Так и с Путиным  - допустим, пресловутое умиротворение (выборочно-бандитское,  в отличие от безразборно-кровавых 90-х!  ) Чечни, ну, никоим образом нельзя посчитать его государственным провалом  (особенно, на фоне того сущего кошмара,  который творился до его прихода на высший пост!)... На каких "выборах" голосовали против ярых антикоммунистов? Да на всех практически, начиная с нулевого года  (по крайней мере, я их во власти почти не вижу,  хотя их прикольные десоветизаторские статейки  и почитываю регулярно!)...
|
|
по крайней мере, я их во власти почти не вижу, хотя их прикольные десоветизаторские статейки и почитываю регулярно!)... Цитируешь ты в основном Валерию Ильиничну, а она никогда во власть не стремилась.
|
|
по крайней мере, я их во власти почти не вижу, хотя их прикольные десоветизаторские статейки и почитываю регулярно!)... Цитируешь ты в основном Валерию Ильиничну, а она никогда во власть не стремилась. Это явно несущественно, Сергей, ибо не-стремящаяся-во-власть Новодворская и, к примеру, освободительно-революционер Немцов, судя по Граням-Ру, относятся друг к другу чрезвычайно дружественно (как подлинные идеологические единомышленники!), так что в развернувшейся стараниями г-д десоветизаторов бурной информационной войне  они абсолютно по одну сторону баррикад бьются (против "некошерных" русских, Советского Союза, Великой Победы и в целом против всего нашего советского прошлого - в основе своей, однозначно героического и богатого ценнейшим практическим опытом для будущей (=не-воровской!) России, уже свободной наконец от высокопоставленных предателей и хитрожопых "чукотских лордов", гордо покупающих себе команды и зАмки на кровные деньги "иждивенческих" РФ-работяг!)... P.S. Геостратегический сабж-анекдот сегодня придумался  (на основе известной телерекламки!): "Посмотри, Путин - Россия в числе гостей!" "Медведев, это меню..."(с)
|
|
Буквально пару минут назад текущий глава РФ-государства заявил таки в прямом эфире ТВ-24, что следующим президентом России д.б. не он, а именно ВВП (ну, лично я в таком полит-раскладе уже давным-давно не сомневался, как вам прекраснейше всем известно!)...
|
|
Но "от перемены мест слагаемых сумма (читай польза) не меняется". Полит. элита стремится продлить свое положение у кормушки при общем сохранении безперспективного положения дел в политике и экономике. Это печально.
|