Так не бывает (пока человек жив, он либо за Нацизм, либо против!)...

Идею нацизма я не разделяю. (У тебя сомнения, что-ли, были?)...
Но, сам понимаешь, это возможно только тогда, если вместо обзывалок говорить с ним. И вот это в твой огород камень.

Ну хорошо, предположим, что я - чудовищно плохой (вспыльчивый, бескомпромиссный и т.п.) "коммуняка", но ты ж ведь у нас вроде хороший такой либерал с мега-теорией гуманного переубеждения нацистов - будешь ли теперь, помимо сугубо теоретических словес (я с ними согласился давно!), уже на деле переубеждать и вот такого откровенного сторонника нацистской идеологии ?!

Только тогда у меня пропадут сомнения и появится уверенность, что ты, и действительно, несогласен с чудовищными заявами этого г-на...

Или ты намерен на этом форуме только лишь с коммуно-патриотами простынями дискутировать (а к примеру, подобные неонацисты, восторженные заявами Гитлера - это типа, табуированные "неприкасаемые" для тебя!) ???

Кстати, я не понял, чем же его нелепые обзывалки меня лучше, чем мои, строго доказательные - и почему никто не сделал ему аналогичного замечания (надо мной, видимо, в порядке вещей глумиться тварям всяким!) ??

И почему это, собственно, нельзя назвать Гадким Неонацистским Троллем гадко троллящего типа, с пеной защищающего бело-пушистый Нацизм от агрессивного совка Димусика ?!

Извиняться перед этим двуногим я не собираюсь - даже не просите больше (он прекрасно знает, почему!)...

Впрочем, хрен бы с ней, с межличностной руганью - чисто по делу давайте пишите, пожалуйста, кому не всё  равно, что здесь творится...

ОК, Денис, смотри  (я не в обиде!)... 

Людям свойственно корректировать свои взгляды. Обычно, хотя бывают и случаи сильной убеждённости. Так что если оппоненту не 80 лет, то вполне возможно убедить его в чём-то.

Ты - сущий злодей, Серёжа  (ибо невинной такой своей репликой  по выборочное копирование нацизма/капитализма  таки подвынудил меня  (во избежание долбанных двойных  стандартов!) фактически признать частичную правоту  герра nctr и его кумира! ), я тебе этого никогда не прощу, блин  (иди, кстати, отвечай там на каверзные мои контр-вопросы  - типа, "Русско-Советская Империя  нанесла  ответный удар!", и всё такое)... 

Извини, Дим, со всеми людьми форума я спорить не возьмусь.

Извини и ты, пожалуйста - ведь я не должен просить никого из вас (и тем более, требовать!) решительно выступать на моей стороне (в конце концов, мой антинацизм, и действительно... э-э... излишне фанатичный какой-то и отнюдь не для всех приемлем!)... 

Откровенно говоря даже на ответы одному тебе я трачу непозволительную кучу времени.

Повторные извинения - совсем прям завалил вас своими дурацкими простынями... 

Может быть, я многое упустил из вашего с ним разговора, но nctr высказал в начале вот что. Или это то, как я его понял.  Так сложилось, что для развития государства очень часто прибегали к захватнической войне. Я живу в 21 веке и категорически против войны. Но на более раннем этапе развития человека войны с захватом территорий были абсолютной нормой. Ты же не поспоришь с историей?

Нет, конечно - ибо для спора с самой Историей у меня нету достаточных полномочий на этой планете... 
Однако с людьми, которые пытаются и в 21-м веке исходить из явно устаревших представлений о величии государства и человеческой нравственности, жёстко спорить можно и даже должно (вот когда помрём, тогда и отмолчимся!)... 

А сейчас я задам всем вам один-единственный вопросик на тему моего сурового противостояния с этим г-ном (которое он, было, попытался, ввиду слабости позиции, перевести ядовитым своим оффтоп-подначиванием (прекрасно зная мою вспыльчивость!) из идеологической сферы в сугубо межличностную, но хрен бы у него чего вышло тут - короче, возвращаемся в чисто логическую дискуссию исключительно по существу дела!): 

Ну, не лукаво ли объявлять некоторые (удобно повырванные из зловещего контекста и внешне красивые, конечно!) пункты "почти идеальной" программы Адольфа Гитлера  единоличной идеологической собственностью германских нацистов (а не принадлежащими, к примеру, и многочисленным социал-демократическим (=антинацистским!) движениям!) и вот именно на этом явно нелепом и заведомо ложном "обосновании" и строить свои нынешние рекламные восторги по отношению к "поистине распрекрасным" социально-экономическим теориям кровавых преступников, осуждённых практически всем мировым сообществом ??? 

А ты считаешь, что, если из программы надёргать некоторые, устраивающие  тебя куски, то можно говорить, что это будет программа именно этого  движения? Или, всё таки, чтобы говорить об отношении к некому движению,  надо рассматривать его программу целиком? И не только программу,  поскольку написать то легко, но и реальные действия?

Вот-вот, и я про это же  (при рассмотрении всех пунктов хвалёной программы нацистов в их "стройной" совокупности становится очевидным всё иезуитское лицемерие  и беспредельная жестокость  кошерно-канонiчных бело-пушистиков!): 

"3. Мы требуем жизненного пространства: территорий и земель (колоний),  необходимых для пропитания германского народа и для расселения  избыточного германского населения.
4. Гражданином Германии может  быть только тот, кто принадлежит к германской нации, в чьих жилах течет  немецкая кровь, независимо религиозной принадлежности. Ни один еврей не  может быть отнесен к германской нации и являться гражданином Германии...
20. Чтобы обеспечить каждому способному и старательному немцу возможность  получить высшее образование и занять руководящее положение, государство  должно заботиться о всестороннем широком развитии всей нашей системы  народного образования. С самого  начала развития сознания ребенка школа должна целенаправленно обучать  учащихся пониманию идеи государства. Мы требуем, чтобы особо талантливые  дети бедных родителей, несмотря на их положение в обществе и род  занятий, получали бы образование за счет государства.
21.  Государство должно направить все усилия на оздоровление нации:  обеспечить защиту материнства и детства, запретить детский труд,  улучшить физическое состояние населения путем введения обязательных игр и  физических упражнений, поддержки клубов, занимающихся физическим  развитием молодежи."(c) 

Это что же за поганая хрень получается в совокупности-то: "чистокровного" немецкого ребёнка нужно прямо в попу целовать всю дорогу (хотя вовсе не уверен, что так оно и было - по крайней мере, для детей клятых немецких коммуняк! ), а вот еврейского, цыганского, англосаксонского, славянского (и прочего "неполноценного"!) можно (и даже нужно - типа, во имя Германии!) лишать крова и родных, калечить, насиловать и безнаказанно убивать - так что ли ???  

P.S. "Если тщательно смешать два килограмма вкуснейшего варенья и килограмм говна, то в итоге получится ровно три килограмма примерно такого же тошнотного говна!"(с)... 

Приятно ли высокогуманно-романтическим интеллигентам-либералам (либерасты-русофобы здесь не в счёт, разумеется!),   что откровенные нацисты-ксенофобы вот так по-наглому солидаризируются с ними   против убогих совков с их погаными красными тряпками вражеской победы над почти идеальными   (ведь практически все их идеи супер-классные!  ) гитлеровскими единомышленниками нынешних г-д nctr ???

Повторю ещё раз, судя по аватару nctr, он солидаризируется как раз с

убогих совков с их погаными красными тряпками

.

Димусик, я вообще против каких-либо идей.

Это как?

мой антинацизм, и действительно... э-э... излишне фанатичный

Он ничуть не фанатичный. Он абсолютно нормальный, для любого вменяемого человека.

Ну, не лукаво ли объявлять некоторые (удобно повырванные из зловещего контекста и внешне красивые, конечно!) пункты "почти идеальной" программы Адольфа Гитлера  единоличной идеологической собственностью германских нацистов (а не принадлежащими, к примеру, и многочисленным социал-демократическим (=антинацистским!) движениям!) и вот именно на этом явно нелепом и заведомо ложном "обосновании" и строить свои нынешние рекламные восторги по отношению к "поистине распрекрасным" социально-экономическим теориям кровавых преступников, осуждённых практически всем мировым сообществом ???

Очень точно сказано. 

Да я уж и сам теперь не помню, тёзк, что здесь мною изначально задумывалось  - ах да, таки подтвердить "плебисцитом" тот очевидный факт, что заведомо провокационные ники (типа АусвенцимскийМенгеле) у нас запрещены вроде бы... 

Хотя видит Бог, Дим, что я максимально долго пытался не скатиться в вынужденно горячее  обсуждение несомненных плюсов  поганого нацизма (но, увы, не вышло нихрена по вполне объективным причинам!)... 

А в общем, ты прав, конечно же (срочно переименовал данную тему, исчерпывающе "подрасширив" таки её до фулл-соответствия полыхающему тут холивару!)... 

Повторю ещё раз, судя по аватару nctr, он солидаризируется как раз с
Цитата: Димусик от Сегодня в 10:12:50      убогих совков с их погаными красными тряпками.

Судя по его неподдельным восторгам от "антисовковых" НК-плакатиков, такая вероятность даже не нулевая, а почти отрицательная, Серёж (эмоционально-идейные проявления гораздо показательнее любых формальных признаков, вестимо!)... 

К тому же, хвалёные бело-пушистики Гитлера (дико заботливые о населении Германии - ага, и затопление ими берлинского метро с родными жителями тоже помним ещё!) успешно перебили тогда этих самых коммуняк уж никак не меньше, чем вашего брата либералов (и посему именно мы с вами в одной антинацистской лодке сидим, с какой стороны ни глянь!)... 

Кстати, это, видимо, от того у него аватар такой "антинацистский", что он, как выяснилось, искренне, но, увы, ошибочно считает господствовавших в нацистской Германии крупных капиталистов (Крупп, Тиссен, Шахт и т.п.), безраздельно владевших и распоряжавшихся самой лакомой частной собственностью на средства производства,... э-э... некими мега-социалистами, что ли (вот такой супер-прикол, блин!)... 

P.S. С ужасом думаю о том,  что если бы г-н nctr высокоидейно не ввязался тут с почти идеальной программой НСДАП,  то я так и вынужден был бы постоянно крутиться со своей жалкой задумкой  жестоко обломать абсолютно невинные форумные ники типа "ЛасковыйГауптштурмфюрерСС"... 


P.P.S. А вот и вообще сущая прелесть  для анимешников-наци  (я реально залюбовался, друзья мои!):