|
Тема: О реально страшном нацизме 20-го века и о всё более ужасающем неонацизме 21-го!
|
 |  nctr |
| |
Карма: 670 Известность: 134
|
|
|
Судя по его неподдельным восторгам от "антисовковых" НК-плакатиков антисовковые?? 0_о да даже "ну погоди" больше "антисовковы", чем этот невинный стёб! учитывая, что в масс эффект именно эффект массы позволил всем развитым гала-расам покорить сверхсветовые скорости, аналогия с кпсс -- гениальна! а судьба протагониста гта4 столь не завидна, что дети до 18 лет со стойкими коммунистическими убеждениями будут абсолютно в правильном направлении воспринимать дикий капитализм запада, если им доведётся поиграть в расхитителя социалистической собственности. эмоционально-идейные проявления гораздо показательнее любых формальных признаков, вестимо! прально гришь, прально. смотрим что же у нас получается. хорошее у тебя отношение к нацистам, димусик. дааа, эти люди совершенно не способны переживать, любить, снисходительно относиться к идейно-другим. у них нет семьи, они спят и видят как бы все чёрные-розовые-косые сгорели в биореакторе, а заодно и своих же отправить туда же желают. они никогда не сделали миру ничего хорошего, и их всех поголовно надо непременно всеми доступными средствами унизить, забрызгать помоями, и прогнать на лысые форумы, во имя нашего антинацистского светлого будущего. очень позитивная позиция. далеко пойдёшь, анти-герр димусик. абсолютно невинные форумные ники типа "ЛасковыйГауптштурмфюрерСС"... ты видишь в этом нике что-то винное? А вот и вообще сущая прелесть аа ээ кхм... o_0 ня ^_^
|
|
|
Вот теперь уже предельно ясно, что ты просто-напросто тролль-стёбарь (у меня даже пресловутая "спортивная злость" пропала вся нафиг!), ох, и классно ты нас всех подразвёл тут псевдо-нацизмом своим (спасибо за столь профессиональный юмор - жги и дальше, пожалуйста!) ...  
|
|
|
Ник Доктор Г я очень короткое время носил в качестве прикола, без каких-либо претензий на ВОВ. В связи с совершенно правильно подмеченной моим тёзкой-модератором явно недостаточной хлёсткостью этого гипотетического ника, почесал хитропопую репу и в итоге подзаменил его на другой, заведомо более откровенный по своему грязному цинизму (свято надеюсь, что на результаты голосования (ИМХО, довольно показательные уже!) сие нахальство не особо повлияет таки!)...  
|
|
|
ДимусикВсё-таки не выдержу и скажу пару слов. Я, конечно, всё понимаю про необходимость борьбы с нацизмом.  Но факт остаётся фактом, пока здесь только ты активно используешь словосочетания: "НасилующийЖидовок", "ВешающийСовков", "АусвенцимскийПедиатр", "ТрахательЖидовни", "ПохотливыйЛюбительЖидовни", "ТрудолюбивыйЭсэсовскийПедиатр" (всё взято из твоих постов). Лично я нигде на нашем форуме таких ников не встречал, а вот ты их продолжаешь генерировать с завидной изобретательностью. Может, пора притормозить? Если бы на твоём месте был кто-нибудь другой, я бы не преминул заметить, что вымышленные ники очень многое могут рассказать о потаённых комплексах самого автора.  Но тебя я уже достаточно оскорблял в последнее время, так что не буду развивать данную мысль. Просто прошу притормозить и подумать, чем ты сейчас занимаешься.
|
|
|
Ах, какая жаль(с), что вместо давным-давно ожидаемого от тебя развёрнутого философского сообщения  по глубинному существу дела ты прицепился зачем-то к чисто внешней стороне оформления дискуссии наглядными примерами - само собой, что заведомо гиперболизированными,  что, кстати, в твоём же знаменитом стиле Провокационного Доведения Ситуации До Полного Абсурда... Лично я нигде на нашем форуме таких ников не встречал Так и слава Богу вроде бы (разве нет ?!)  - именно в этом вся, собственно, и суть противодействия неонацизму у меня, пусть и неидеальная, конечно (типа профилактически "вышибить клин клином", как и в большинстве аналогичных методик - а ты уж прям напридумывал тут всякого ужасного!)...  а вот ты их продолжаешь генерировать с завидной изобретательностью. Да вроде поменьше уже  (поскольку острота темы явно пошла на убыль - ну, до этого твоего вброса в вентилятор!)... Может, пора притормозить? Только когда перестанешь почти в каждой теме массовые расстрелы  пропагандировать !!!  Шучу, Денис - считай, что я уже притормозил тут со своими любимыми комплексо-никами  (а тебе с хвалёной стрельбой этой, как говорится, лишь Бог  - судья!), впрочем, ты и в него не веришь... Если бы на твоём месте был кто-нибудь другой, я бы не преминул заметить, что вымышленные ники очень многое могут рассказать о потаённых комплексах самого автора. Многое, но не всё и не всегда (как и в данном случае - у меня совсем иные потаённые комплексы, ну никак не связанные с этими злополучными никами!)... Но тебя я уже достаточно оскорблял в последнее время, так что не буду развивать данную мысль. Да уж, сделай такое одолжение, пожалуйста  (хотя бы из-за собственной небезгрешности, что ли!)... P.S. Свято надеюсь, что на стадии благотворной взаимо-самокритики очередной наш не вполне обоснованный объективными обстоятельствами мини-конфликт  окажется вскоре уже полностью исчерпанным... 
|
|
| nctr |
| |
Карма: 670 Известность: 134
|
|
|
само собой, что заведомо гиперболизированными, что, кстати, в твоём же знаменитом стиле Провокационного Доведения Ситуации До Полного Абсурда... с каких пор димусик записался в тролли и провокаторы? типа профилактически "вышибить клин клином" скорее профилактически вбить клин туда, где он не нужен, да и других клиньев поблизости нет.
|
|
|
Если тебе почему-то почудилось, что Денис якобы твой идейный соратник в плане нынешней реабилитации "почти идеальной" Программы Гитлера, и ты, по-дурному взбодрившись, решил "обрадованно добить проклятого антинациста, шоб не подымал хвост на дико заботливых ВМВ-садистов", то рискну тебя разуверить (Русских отнюдь не таков при всех его фичах, насколько я его знаю!)...
P.S. Э-э... Я и без любезных советов моральных уродцев, фапающих на НСДАП, прекрасно разберусь по ходу, что за темы мне создавать и какие опросы там проводить...
|
|
|
nctrПодтверждаю, я не союзник нацистов.  Правда, ты настолько же нацист, насколько физик Стивен Хокинг — танцор. давным-давно ожидаемого от тебя развёрнутого философского сообщения Если вкратце, то я думаю, что не следует, конечно, использовать такие ники, как "Доктор Менгеле", "Чикатило" и т.д. Просто из уважения к памяти их жертв. Которые видели данных персонажей живьём, и наверняка сочли их совсем не забавными. Правда, тут возникает вопрос, насколько далеко в прошлое следует распространять уважение к памяти предыдущих поколений... Например, можно ли взять себе ник "Иван Грозный"? По идее, он тоже неплохо отличился в своё время. При нём были зверски замучены тысячи человек, а пыточные камеры того времени могут дать фору и Менгеле, и Чикатило. Но уже в советские времена об этом неоднозначном правителе был снят великолепный позитивчик "Иван Васильевич меняет профессию". И после этого как-то глупо продолжать культивировать ненависть к данному персу. Ну был и был такой фрукт. Принёс немало вреда, но были и полезные дела. (Так ведь и Чикатило работал, кормил семью.) А вообще, плохой или хороший, теперь Иван Грозный просто часть истории. Я думаю, что когда Гитлер и Менгеле станут такой же седой древностью, как сейчас Иван Грозный или император Нерон, то вполне возможно, что про них тоже будут снимать позитивные комедии. Может, снимут и про то, как Гитлер случайно попадает в будущее, и там с ним приключаются всякие забавные вещи. И после данного блокбастера тысячи людей примутся называть себя Гитлерами и ставить себе аватарку из фильма. Не потому, что разделяют идеалы нацизма, а просто по приколу. К тому времени будут свежи в памяти уже другие изверги, а старичок Гитлер будет вспоминаться с ностальгией. Ничего с этим не поделаешь, это естественное свойство психологии людей. Чем дальше от нашего времени, тем несерьёзнее кажется происходившее в прошлом. Невозможно по-настоящему ненавидеть какого-нибудь первобытного охотника Ууг-Ыга, даже если будешь точно знать, что он замочил кого-то из твоего рода в доисторические времена. Однако пока память ещё довольно свежа, я считаю бестактным и вызывающим брать себе подобные ники. Пусть хотя бы лет сто пройдёт, надо же совесть иметь! очередной наш не вполне обоснованный объективными обстоятельствами мини-конфликт Лично я с тобой не конфликтую, а просто немного покритиковал твои методы. Надеюсь, ты не воспринимаешь любую критику в свой адрес как наезд?
|
|
| nctr |
| |
Карма: 670 Известность: 134
|
|
|
Если тебе почему-то почудилось, что Денис якобы твой идейный соратник не ищи в моих постах заговора -- и не найдёшь. в конце-концов, его там и нет! я просто хочу знать, с каких пор ты записался в столь т о л с т ы е тролли-провокаторы, что упорно пытаешься всех, кто по любым (будь то нежелание введения дурных, неоднозначных в трактовках ограничений; неприемлемость твоих методов ведения сей "святой борьбы", и т.п.) причинам показывает, что не поддерживает тебя всеми всеми пятью конечностями, записать в нацисты, и тут же начать гонения, оскорбления, и т.п. P.S. Э-э... Я и без любезных советов моральных уродцев, фапающих на НСДАП, прекрасно разберусь по ходу, что за темы мне создавать и какие опросы там проводить... вот, ты даже любезно предоставил мне каноничный образец своих провокаций. и даже не замечаешь, что в этой теме меня нацистами считают только две трети тролля. Подтверждаю, я не союзник нацистов. Правда, ты настолько же нацист, насколько физик Стивен Хокинг — танцор. кто бы сомневался. но разубеждать димусика мне лень. ибо мне его убеждения на этот счёт индифферентны, а методы -- противны; разубедить его = лишить свою позицию аргументов, а оно надо?
|
| Сергей |
| |
Карма: 920 Известность: 184
|
|
|
Если тебе почему-то почудилось, что Денис якобы твой идейный соратник [....], то рискну тебя разуверить Дим, я, конечно, не знаю это наверняка, но по моему он настолько же и твой идейный соратник. Доказать это вряд-ли возможно, но мне кажется, что Денис тут пишет не потому, что придерживается каких-либо идей.
|
|
|
Оба эти твои предположения, увы, глубоко ошибочны (тем более, что, как ты сам только что признался, никаких доказательств у тебя нет, в отличие, к примеру, от меня - да г-н nctr и без меня вполне убедительно доказал,  что вполне искренне ценит "почти все" идеи гитлеризма!)...  Форумчане, активно пишущие в МП-темы политоты, НЕ могут НЕ иметь хоть каких-либо идей, уже по определению  (уверен, что Денис тут тоже никакое не исключение, естественно!)... nctr Подтверждаю, я не союзник нацистов. Правда, ты настолько же нацист, насколько физик Стивен Хокинг — танцор. Ну хорошо - не нацист он (вернее, недозрелый ещё какой-то, явно недоросший (пока?) до "полноценного" неонацизма!)... Просто, и действительно, дико забавно, друзья мои, когда современный неглупый человек, уже зная все перипетии истории 20-го века, так трогательно фапает молится на лицемерную и жестокую идеологию германского нацизма, нелепо приписывая "заботливые" пункты программы НСДАП исключительно коричневым "белопушистикам", а не, допустим, какой-то из социал-демократических полит-сил, предельно далёкой от аналогичного преклонения перед военными преступниками, прямо спящими и видящими, блин, какое бы ещё принести разумное благо своему народу (абсурд - да и только!)...  Лично я с тобой не конфликтую, а просто немного покритиковал твои методы. Надеюсь, ты не воспринимаешь любую критику в свой адрес как наезд? Нет, конечно (просто я ещё, видимо, не вполне после прошлого нашего невстыка отошёл!), да и, к тому же, если бы я счёл предыдущий твой пост за полноценный наезд, то и ответил бы совсем по-иному (ты же меня знаешь!)... А вообще-то хорошо, что хоть таким бездарным макаром, но я таки подвытянул из тебя столь приятный мне, как "маньячному антинацисту, мерзко обижающему честных поклонников идей НСДАП"(с), развёрнуто-философский ответ (благодарю!)... Если вкратце, то я думаю, что не следует, конечно, использовать такие ники, как "Доктор Менгеле", "Чикатило" и т.д. Просто из уважения к памяти их жертв. Которые видели данных персонажей живьём, и наверняка сочли их совсем не забавными. Громадное спасибо за столь однозначную поддержку моей позиции по данному вопросу (значит, всё же не совсем зря я нервы и время на Джуля тратил, когда он "правильную" идеологию нац-бандюг нам тут пропагандировал, поливая дерьмом "плохую" Россию за её "враждебную" борьбу с ними, "единственно истинными патриотами"(с)!)... Правда, тут возникает вопрос, насколько далеко в прошлое следует распространять уважение к памяти предыдущих поколений... Например, можно ли взять себе ник "Иван Грозный"? По идее, он тоже неплохо отличился в своё время. При нём были зверски замучены тысячи человек, а пыточные камеры того времени могут дать фору и Менгеле, и Чикатило.
Но уже в советские времена об этом неоднозначном правителе был снят великолепный позитивчик "Иван Васильевич меняет профессию". И после этого как-то глупо продолжать культивировать ненависть к данному персу. Ну был и был такой фрукт. Принёс немало вреда, но были и полезные дела. (Так ведь и Чикатило работал, кормил семью.) А вообще, плохой или хороший, теперь Иван Грозный просто часть истории. Я думаю, что когда Гитлер и Менгеле станут такой же седой древностью, как сейчас Иван Грозный или император Нерон, то вполне возможно, что про них тоже будут снимать позитивные комедии. Так, а теперь ответь тогда, пожалуйста, на такой логичный, но каверзный вопросик: А что ты думаешь (в связи с вышесказанным тобой!) относительно заведомо непростых ников "Ленин" и "Сталин" ("прототипы" которых трактуются очень многими, как ты прекрасно знаешь, весьма неоднозначно (вернее, однозначно негативно!), да и кое-что эдакое, судя по документам, и действительно, увы, имело ведь место, как бы мы с тобой ни крутили тут с одобрением их безусловного мега-позитива, тоже абсолютно реального и задокументированного!) ??? P.S. Кстати, это априорно интересное и поучительное (в твоём исполнении!) доп-обсуждалово по пресловутым "наймиту" (хвалёный "опломбированный вагон"(с)) и "другу" ("союзнический" Пакт Молотова-Риббентропа и т.п.) империалистически-нацистских немцев,  скорее всего, и поможет нам наконец поуйти хоть, блин, от хитрожопого троллячьего нытья г-на nctr насчёт того, как чудовищно сильно я прищемил его бесценные яйца обидел его величество, когда сурово, но, ИМХО, справедливо указал на абсолютную недопустимость обеления и восхваления нацистских ублюдков безнравственными ссылками на "охрененно заботливые о родном народе" пункты гитлеровских программ (неужели он станет не по-мужски отказываться и теперь, что именно этим паскудством и занимался здесь ?!  - ну, тогда вообще совершенно нестОящий никакого общения тип, и давайте уже покончим с этим наконец, перейдя от обиженных воплей нелепо-нациствующего г-на  чисто к сабжу топика, гораздо более интересному и поучительному!)...
|
|
|
А что ты думаешь (в связи с вышесказанным тобой!) относительно заведомо непростых ников "Ленин" и "Сталин" Ими я считаю "не комильфо" называться по другой причине. Современные интернет-юзеры заведомо не дотягивают по масштабу личности до настоящих Ленина и Сталина. Можно назваться хоть Шварцнеггером, но мускулы от этого не вырастут. Так и здесь. Когда человек берёт себе ник "Сталин" и начинает подражать акценту указанной личности, это обычно выглядит довольно жалко, потому что кроме утрированного акцента в нём нет ничего от настоящего Сталина. (Пусть С.Т.А.Л.И.Н., если он это прочитает, не расценивает как наезд. Он-то как раз всегда был по-своему одиозен. Я имею в виду других, значительно более унылых Сталиных, коим несть числа в рунете.) Что же касается деяний реальных Ленина и Сталина, то про Сталина я уже давно всё сказал. Я считаю, что он, конечно, совершил немало преступлений против своего народа, но принесённая польза покрывает их с лихвой. Если непредвзято оценивать его деяния, то плюсы однозначно перевешивают. Ленин в этом плане более неоднозначная фигура. Как человек он был тем ещё фруктом, судя по всему. Но в целом я склонен и его историческую роль оценивать скорее положительно. Даже если изначально он и заигрывал с Западом, всё-таки он не стал стелиться под друзей из-за рубежа, когда пришёл к власти. В этом плане он на две головы выше нашего медведа с айфоном. Ну и сравнивать их обоих с Иваном Грозным я считаю некорректным. Ванюша всё же сделал не так много полезного, чтобы оправдать устроенное им завинчивание гаек. Он принял страну с сохой и оставил с сохой. Можно поблагодарить его за то, что не с палкой-копалкой, но и только. В плане кровавых репрессий Иван Грозный был, конечно, труЪ правителем, но поскольку итоговый КПД оказался ничтожен, то восторгаться особо нечем. Массовые казни должны приносить неиллюзорную пользу, иначе получается слишком толсто.
|
|
|
Что же касается деяний реальных Ленина и Сталина, то про Сталина я уже давно всё сказал. Я считаю, что он, конечно, совершил немало преступлений против своего народа, но принесённая польза покрывает их с лихвой. Если непредвзято оценивать его деяния, то плюсы однозначно перевешивают.
Вряд ли подобная жестокость может быть как-нибудь оправдана. Даже если он сотворил больше полезных дел, чем плохих, его руки всё равно уже настолько запачканы кровью, что его оправдать невозможно.
|
|
|
Даже если он сотворил больше полезных дел, чем плохих, его руки всё равно уже настолько запачканы кровью, что его оправдать невозможно. Ага, особенно кровью немецких захватчиков! Наверное, это действительно очень трудно оправдать чем-либо...
|
|
|
Вряд ли подобная жестокость может быть как-нибудь оправдана. Даже если он сотворил больше полезных дел, чем плохих, его руки всё равно уже настолько запачканы кровью, что его оправдать невозможно. Понимаешь, невозможно долгое время править огромной страной и сохранить ручки чистыми от крови. Как невозможно ни разу не выдрать ни одного волоса, причёсываясь. Страна — как огромный организм, и без ссадин здесь не обойтись. Особенно когда приходится пробираться через такой бурелом, какой встал на пути СССР. Обвинять Сталина в жертвах среди населения — всё равно что заставить человека продираться сквозь колючие кусты, а затем отчитать за изорванную рубашку. Сталин провёл страну через тернии, как мог. Считаешь, у тебя получилось бы лучше? Ага, особенно кровью немецких захватчиков! Точняк! 
|
