|
Тема: Все на выборы!
|
 |  . |
| |
Карма: 1550 Известность: 1070
|
|
|
Вчера у Соловьева в телеэфире даже наблюдатель от Евросоюза подтвердил честность и законность прошедших выборов. В телеэфире у Соловьёва и не могло быть другого "наблюдателя"  Путин готовит потрясения? Gummy Bear, назови, какие именно. Ну, как минимум, его поведение и нежелание ни с кем договариваться - это почти открытый призыв к конфронтации с несогласными. Но это мелочи, а вот его подрывная деятельность, направленная на экономику, не особо укрепляет нефтяныеглиняные ноги страны, в которой мы живём. Это вам осталось здесь давиться соплями от злости, что вы далеки от интересов народа России. А народ России этот тот, что пьёт ягу с охотой и просит семок на позвонить? Тогда да, я действительно от него далёк.
|
|
|
Robobrain, ты - не народ. Ты - Robobrain. Один из 140 миллионов. Не путай пожалуйста. Ты сам то понял что сказал? Я один из 45 млн. граждан России, которые оказали поддержку Путину! Россияне давно поняли (в 90-х), что от говорунов-либералов толку никакого. Поэтому либералы всегда будут в меньшинстве.
|
|
|
Я один из 45 млн. граждан России, которые оказали поддержку Путину! И что? Ты по-прежнему не имеешь права говорить от лица народа. Более того, даже те 45 млн вместе не имеют такого права. И остальные, чем-то провинившиеся 98 млн тоже не могут так делать. Только все вместе мы - народ.
|
|
|
Логика хромает. А вообще, конечно, болячки и язвочки нужны. Как иначе вырабатывать иммунитет. 
|
|
|
И что? Ты по-прежнему не имеешь права говорить от лица народа.Более того, даже те 45 млн вместе не имеют такого права. И остальные, чем-то провинившиеся 98 млн тоже не могут так делать. Только все вместе мы - народ. Ха-ха, какая жалкая попытка лишить права голоса представителя большинства.  Демократия - это воля большинства, при соблюдении прав меньшинств.  Право конструктивной критики власти у полит. меньшинств никто не отбирает. Наоборот, стремление искоренить недостатки политической власти делает страну сильнее. Но когда кучка маргиналов во главе с агентами влияния Запада, используя демократические институты, пытаются навязать большинству граждан ложные ценности - это наглость переходящая границы! Большинство (64% проголосовавших) поддержало представителя власти, доверило настоящее и будущее развитие страны В.В. Путину. И уж будьте любезны, соблюдайте принципы демократии - подчиняйтесь законной воле большинства!  А то развели, понимаешь, здесь утопические бредни про то как Путин виноват во всех прошлых и будущих грехах, вольнодумцы-заговорщики. 
|
|
|
Ха-ха, какая жалкая попытка лишить права голоса представителя большинства. Неправда. Я только хочу, чтобы никто не говорил за ВЕСЬ народ. Твоего личного голоса я тебя никак не могу лишить, и не собираюсь осуждать твой выбор. Ещё раз: Вообще не надо говорить так, будто только вы и есть народ, а остальные не относятся к русскому народу. Очень противно, когда кто-то узурпирует статус народа. Это мерзкий и дешёвый популистский приём, который, к сожалению, используется регулярно всеми. Ты по-прежнему не имеешь права говорить от лица народа.
Более того, даже те 45 млн вместе не имеют такого права. И остальные, чем-то провинившиеся 98 млн тоже не могут так делать. Только все вместе мы - народ. Это так сложно понять? Объясняю третий раз, если ещё не дошло. Сказанное относится как к сторонникам Путина, так и сторонникам, например, Навального - они тоже любят выражаться в подобном ключе. Дело не в твоей позиции по поводу Путина, а в том, что из этого, по-твоему, следует. И как ты это обосновываешь. Демократия - это воля большинства, при соблюдении прав меньшинств. Вот и соблюдай, а не кидайся голословными обвинениями. Кого ты из присутствующих считаешь агентом запада? Кого заговорщиком? Есть какие-нибудь факты по этому поводу? Если же речь идёт не о присутствующих в теме, то к кому ты обращаешься?
|
|
|
Цитата: Gummy Bear от 06.03.2012 04:34:36
Потрясения как раз готовит Путин. Он уже добился своего и вызвал у тебя ненависть к людям, желающим честных выборов.
Полный бред! Вчера у Соловьева в телеэфире даже наблюдатель от Евросоюза подтвердил честность и законность прошедших выборов.
Путин готовит потрясения? Gummy Bear, назови, какие именно. http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=234447Смотри дальше первый канал. Вон ты как заговорил. Да нет, друг, шалишь. Это вам осталось здесь давиться соплями от злости, что вы далеки от интересов народа России. Не друг ты мне Робо  У нас ещё найдутся дела, все только начинается. А ты можешь дальше упиваться "победой" своего "великого" вождя из которого уже ботокс полился. Есть у вас общая концепция развития огромной страны? Нет. У кого у вас? Ты меня к кому причисляешь? Я ни в какой партии или движении не состою. А так, у каждой партии есть свои концепции. То что тебе Кургинян и Соловьев сказали что они тебе не подходят, не значит что их нет. У Путина никакой концепции кроме разрушения страны уже давно нет. Есть у либералов общий лидер? Нет. Ну лично я не баран чтобы за пастухом идти, мне лидер не нужен. И за честные выборы выступают не только либералы. Поддержит ли народ реализацию либеральной утопии в стране, неминуемо ведущей к распаду РФ? Никогда! Ну поддерживает же судя по данным ЦИК!!!
|
|
|
Ту_Единомышленники: Э-э... Если вы, и действительно, за конструктивный позитив,  ребят, то не тратьте, пожалуйста,  время и нервы на абсолютно бессмысленные здесь увещевания!  Вместо означенного досадного мазохизма  почитайте-ка лучше мои интеллигентные сообщения  в интересном (и Достаточно Полезном  для Вынужденной Оптимизации Старика-Кабаева  до версии 2.0!) блоге пресловутого мсье Наганофф. http://naganoff.livejournal.com/47255.html?page=18#commentshttp://naganoff.livejournal.com/46632.html?page=20#commentshttp://naganoff.livejournal.com/47594.html?page=10#commentsКстати, на некоторые из моих холиварно-философских постов уважаемый (реально!) Владислав так пока что и не нашёл,  к сожалению, никакого адекватного ответа (ну, ещё по ходу тусуюсь и в блогах сподвижника Онотоле  (часто цитирует меня!), по-мужски отважной в этой интенсивной вакханалии  "Уроков Ненависти  Оранжопых Делегитимизаторов"  Т.Канделаки  http://awas1952.livejournal.com/1116697.htmlhttp://tikandelaki.livejournal.com/P.S. На всё ещё родной МП-форум, мучительно поразмыслив, пока раздумал возвращаться  (пусть здесь хоть бы немного оголтело-деструктивные страсти-мордасти  поулягутся-то, а там уже и видно станет, как получше быть!)... 
|
|
|
Калькулятор против Путина
Самое главное, что эти деньги абсолютно бесполезны. Они хорошо подходят, чтобы купить «Ролекс», «Биркин» или «Бентли», но с помощью них совершенно невозможно улучшить образование, разработать технологию, вообще что-либо создать. Традиционная тактика «заливания деньгами» проблемного участка не приносит результатов, потому что в конце пути миллиардов должен оказаться человек, который сможет сделать работу. Руками. Хотя бы слить два ТЗ в одно. Не понял, что за "ТЗ" имеется в виду, если "техническое задание" - то неожиданно согласен со всем процитированным абзацем.  Если что-то другое - согласен за вычетом заключительного предложения в цитате. Почему страна думающих и делающих людей нужна «хомякам с Болотной», я расскажу в своем следующем тексте. А тут не согласен. Страна думающих и делающих людей - вернее, соответствующее состояние России - нужно не "хомякам с Болотной", а голосовавшим за Путина. Обратное утверждение практически равноценно утверждению об их неполноценности, в то время как участники митингов "несогласных" в формате "Болотная - Сахарова" не слишком отличаются по своему интеллектуальному уровню от поддержавших избранного Президента. И те, и другие говорят по шпаргалке, не думая глубже, чем "коррупция зло"/"происки Госдепа". Вы хоть обратили внимание на то, как быстро в России раскрутили мем "Госдеп", хотя ещё в начале прошлого года американский МИД всуе не упоминали?
|
|
|
Цитата: Gummy Bear от 06.03.2012 04:34:36
Потрясения как раз готовит Путин. Он уже добился своего и вызвал у тебя ненависть к людям, желающим честных выборов.
Полный бред! Вчера у Соловьева в телеэфире даже наблюдатель от Евросоюза подтвердил честность и законность прошедших выборов.
Путин готовит потрясения? Gummy Bear, назови, какие именно.
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=234447
Смотри дальше первый канал.
Вот теперь стиль ответов восстановлен У нас ещё найдутся дела, все только начинается. А ты можешь дальше упиваться "победой" своего "великого" вождя из которого уже ботокс полился.
Гордыня, вследствие чего отсутствие аргументации и злость "маленького" человека. Есть у вас общая концепция развития огромной страны? Нет. У кого у вас? Ты меня к кому причисляешь? Я ни в какой партии или движении не состою.
А так, у каждой партии есть свои концепции. То что тебе Кургинян и Соловьев сказали что они тебе не подходят, не значит что их нет.
У Путина никакой концепции кроме разрушения страны уже давно нет.
Анархист-бомбист-одиночка? Есть у либералов общий лидер? Нет. Ну лично я не баран чтобы за пастухом идти, мне лидер не нужен.
И за честные выборы выступают не только либералы.
Ну, конечно. Командир в отряде - всегда всего лишь досадная помеха Поддержит ли народ реализацию либеральной утопии в стране, неминуемо ведущей к распаду РФ? Никогда! Ну поддерживает же судя по данным ЦИК!!!
"Все синие - козлыыы! А... Вы жёлтые... Все жёлтые козлыыы!" Димусик, хай! Не ведись - этого и добиваются. Трать, но разумно
|
|
|
"Ловкость рук и никакого мошенства"fBrown, ты статистику по развитию предпринимательства в Красноярске нашел? И кстати оффтопные посты помечай оффтопом. У тебя это раньше вроде получалось. Кстати, на некоторые из моих холиварно-философских постов уважаемый (реально!) Владислав так пока что и не нашёл, к сожалению, никакого адекватного ответа Посты ни о чем. Отсутствие реакции ожидаемо.
|
|
|
Это партия вороватых чиновников-приспособленцев пользуется авторитетом Путина ради своей корысти. А Путин согласился возглавить эту партию и выдвигаться от неё в президенты не зная этого? По твоему если какой-то единоросс является казнокрадом, то в этом виноват Путин? По-моему, если Путин не поддерживает казнокрадов, то, возглавляя эту партию, должен изгонять таких оттуда. А не делать вид, что ЕдРо к нему никакого отношения не имеет. Даже если Чуров в декабре и подмахнул слегка, то это на благо всего государства РФ, я уверен. Нарушение закона - это во благо? Путин поддерживает демократию, свободу слова, рыночною экономику. Путин поддерживает демократию - отменяя выборы губернаторов. Путин поддерживает свободу слова - все центральные телеканалы славословят Путина. Путин поддерживает рыночную экономику - создавая госкорпорации. Путин, конечно, по сравнению с Зюгановым, а уж те более со Сталиным рыночник и демократ, но на них ли надо ориентироваться в этих вопросах? При всех нарушениях не дотягивает даже до 70% Медведева. Да и на прошлых выборах Путин набирал в 2004г. - 71,31. "Внимание - пока Вы набирали сообщение, в теме появилось 2 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.. Исправь в настройках, чтобы этого не показывало. А вы - утописты, которым нужны потрясения. Не. Потрясения как раз не нужны. А нужна страна, в которой будут соблюдаться законы, будет политическая конкуренция, честные выборы (не только подсчёт голосов), в общем нормальная европейская страна. И поскольку за 12 лет правления Путина в этом направлении сделано очень мало, то расчитывать, что теперь он будет это делать, на мой взгляд, по меньшей мере наивно. при соблюдении прав меньшинств. Вот это очень мудро, и не забывай об этом. Большинство (64% проголосовавших) поддержало представителя власти, доверило настоящее и будущее развитие страны В.В. Путину.
И уж будьте любезны, соблюдайте принципы демократии - подчиняйтесь законной воле большинства! Так он и будет президентом, кто не подчиняется то? А высказывать своё недовольство этим, ты сам разрешил.
|
|
|
Страна думающих и делающих людей - вернее, соответствующее состояние России - нужно не "хомякам с Болотной", а голосовавшим за Путина. Обратное утверждение практически равноценно утверждению об их неполноценности, в то время как участники митингов "несогласных" в формате "Болотная - Сахарова" не слишком отличаются по своему интеллектуальному уровню от поддержавших избранного Президента. И те, и другие говорят по шпаргалке, не думая глубже, чем "коррупция зло"/"происки Госдепа". Вы хоть обратили внимание на то, как быстро в России раскрутили мем "Госдеп", хотя ещё в начале прошлого года американский МИД всуе не упоминали? Можно подумать, кто-то вообще в здравом уме хочет страну недумающих и неделающих. Разве что некоторые из тех, кто претендует на роль "пастуха". Мнимое пропагандистское разделение на думающих и недумающих, быдло и небыдло - вторая мерзкая вещь после "мы - народ", которая сейчас постоянно на слуху. Это абсолютно деструктивное явление, однозначно ведущее к расколу. Но к сожалению, им не брезгуют пользоваться все подряд, от Болотной и Сахарова до Путина и Кургиняна! (вспоминаем Говорухина и псевдотокаря Трапезникова). Естественно, только тот факт, что ты несогласен с властью, не делает тебя большим интеллектуалом. Называться думающим человеком, потому что сидишь в твиттерах и не смотришь Первый канал, и "креативным классом" на основе двух фотожаб - совершенно безосновательно. Точно так же голос, отданный за Путина, не делает никого большим патриотом, супер-полезным для страны "человеком дела, а не слова", а всех остальных - бесполезной швалью. По большей части они несут те же черты, которые принято приписывать "хомякам".
|
|
|
fBrown, ты статистику по развитию предпринимательства в Красноярске нашел?
Ага. Сразу под тумбочкой слева. Раз уж тебя ссылка http://smb24.ru/ не устроила - теперь попробую в песочке покопаться. И кстати оффтопные посты помечай оффтопом. У тебя это раньше вроде получалось.
А у тебя, как я понял, привилегия Админа оффтопы не помечать. Кстати, на некоторые из моих холиварно-философских постов уважаемый (реально!) Владислав так пока что и не нашёл, к сожалению, никакого адекватного ответа Посты ни о чем. Отсутствие реакции ожидаемо.
Реакция ожидаема. 
|
|
|
Реакция ожидаема. Я уже вчера её знал... 
|
