|
Тема: Обсуждения модераторов и постановлений совета
|
|
...
|
|
|
Снег! Я про картинки думал, что их можно кидать, оказалось нет, так что не знаю.  RangerDimidr0 Если ты думаешь, что это я ради прикола, то ты ошибаешься. 
|
|
|
Любопытный юридический прецедент!  Вот здесь в чате SeWar разместил ссылку на страницу с картинкой, где юная особа явно не леденец кушает. Можно ли считать это нарушением правил форума? Ситуация интересна в том плане, что явных непристойностей на картинке не содержится (хотя всё вполне очевидно). Полагается ли за такое деяние какая-нибудь метка?.. Или размещение ссылок на подобную порнографию - более безопасное занятие, чем, скажем, споры с модераторами? ...Также мне хотелось бы узнать, не полагается ли МНЕ какой-нибудь отрицательной награды, за публикацию ссылки на страницу чата, где содержится ссылка на страницу с завуалированно непристойной картинкой?.. (См. выше.) Если нет, то, получается, что можно публиковать на форуме ссылки на сколь угодно вызывающие картинки, используя редирект. Заводишь страничку на narod.ru, делаешь там ссылку на другую страничку, а на другой страничке - ссылку на картинку с матерной надписью или чем покруче. (В принципе, эту цепочку ссылок можно сделать сколь угодно длинной.) И затем даёшь всем ссылку на самую первую страничку. Поскольку это не прямая ссылка на картинку с матом, то и наказывать не за что. Ура, я в очередной раз взломал Систему!  
|
|
|
Русских Денис Ничего ты не ломал, уже такая тема поднимлась и неоднократно.  Вердикт был таков: наказание выносится по усмотрению модератора. 
|
|
|
...Также мне хотелось бы узнать, не полагается ли МНЕ какой-нибудь отрицательной награды, за публикацию ссылки на страницу чата, где содержится ссылка на страницу с завуалированно непристойной картинкой?.. (См. выше.) Тебе вечный бан сразу за такое, я считаю.
|
|
|
Лучше табличку у Дениски снимите, или в бан уже закатайте на неделю, а то какая-то несостыковочка между блинкером и чёрной меткой.
|
|
|
Лучше табличку у Дениски снимите, или в бан уже закатайте на неделю, а то какая-то несостыковочка между блинкером и чёрной меткой.
Кстати да, где очередной бан, я вас спрашиваю? Мне опять надо учить модераторов, как производить репрессии?
|
|
|
где юная особа явно не леденец кушает. Можно ли считать это нарушением правил форума? Ситуация интересна в том плане, что явных непристойностей на картинке не содержится (хотя всё вполне очевидно). Во-первых зависит от итогов голосования. А во-вторых, Русских Денис, каждый понимает в меру своей испорченности, никаких непристойностей в этой картинке, как ты правильно пишешь, не содержится, а уж что ты там нафантазировал... Или размещение ссылок на подобную порнографию - более безопасное занятие, чем, скажем, споры с модераторами? Это не порнография. И даже не эротика. А вот споры с модераторами занятие всегда небезопасное.  Если нет, то, получается, что можно публиковать на форуме ссылки на сколь угодно вызывающие картинки, используя редирект. Заводишь страничку на narod.ru, делаешь там ссылку на другую страничку, а на другой страничке - ссылку на картинку с матерной надписью или чем покруче. (В принципе, эту цепочку ссылок можно сделать сколь угодно длинной.) И затем даёшь всем ссылку на самую первую страничку. Поскольку это не прямая ссылка на картинку с матом, то и наказывать не за что. А это красиво.  Кстати да, где очередной бан, я вас спрашиваю? Вопрос к автору блинкера.
|
|
|
SergR http://www.tineye.com -> загружаешь фото, или даёшь прямую на него ссылку -> смотришь результат.
|
|
|
http://www.tineye.com -> загружаешь фото, или даёшь прямую на него ссылку -> смотришь результат. При чём тут это? Есть конкретное изображение, оно не порнографическое. И, если на другом изображении, часть из которого содержит первое, изображена порнография, первое таковым не становится.
|
|
|
 То есть, за это вот меня не накажут?)
|
|
|
То есть, за это вот меня не накажут?) А за что тут наказывать? Но мужика лучше было бы полностью отрезать.
|
|  Снег! |
| |
Карма: 525 Известность: 225
|
|
|
То есть, если я вывешу тут групповое фото активно совокупляющихся людей, но прикрою особо пикантные места чёрными прямоугольниками, то это не порнография и мне ничего не будет?
|
|
|
Ребята, не играйте с огнём, ох, не играйте! А то можно обжечься!
|
|
|
То есть, если я вывешу тут групповое фото активно совокупляющихся людей, но прикрою особо пикантные места чёрными прямоугольниками, то это не порнография и мне ничего не будет? Если здесь, то точно надо наказывать за флуд в служебной теме. В других темах, будет не будет это вопрос сложный. Не надо забывать, что каждый модератор может иметь свою точку зрения. А будет ли это порнографией... Зависит от результата. Вот к той фотке, с которой Денис разговор начал у меня никаких претензий нет. Фотка Nakazaka, на грани фола. А что выложишь ты я не знаю.
|
|
|
Вообще, речь велась о другого рода проступках.
|
