Центр рейнджеров "Млечный путь"

1) Проза

К участию принимается законченное произведение, которое возможно классифицировать, как малую прозу.

Дополнительно:

Судьи: Грисс, RangerDimidr0, .

Идея: x/6
Стилистика: x/8
Грамматика: x/8
Логическая завершенность: x/8
Общее впечатление: x/10
Итоговая оценка: x/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

Участники:

1) Нечеловек-лол

Бурдухнама: тринадцать мгновений житейской мудрости от хана Бурдумона (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1798.0)
2) Koveras

Последний рейс Ван Линдена (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1945.0)
3) Kerubim

Дары войны (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1983.0)
4) Грисс
Сякая терапия (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1298.msg128395#msg128395)
5) Грисс
Алхимия — тоска (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1298.msg129013#msg129013)
6) Грисс
Пещерные игрища с кровопролитиями (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1298.msg131930#msg131930)

7) Дэн
9 рассказов (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2357.msg134831#msg134831)

8) Альто
Псевдогерои (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1720.0)

9) RangerDimidr0
Свет надежды (http://srclan.org/forum/index.php?topic=325.msg76768#msg76768)
10) RangerDimidr0
Белый камикадзе (http://srclan.org/forum/index.php?topic=325.msg106998#msg106998)
11) RangerDimidr0
Знаменосец (http://srclan.org/forum/index.php?topic=325.msg108502#msg108502)
12) RangerDimidr0
Путь (http://srclan.org/forum/index.php?topic=325.msg133632#msg133632)

13) Индрик
Невидимый свет (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2261.msg125532#msg125532)

14) Rse1
Заказ (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1778.msg80122#msg80122)

2) Поэзия

Для участия необходимо наличие законченного стихотворения, размер которого не смущает организатора.

Дополнительно:

Судьи: RangerDimidr0, NiKiNiT, Bartimeus

Тема x/10
Ритм x/10
Стиль x/10
Оригинальность x/10
Общее впечатление x/10
Итоговая оценка x/10; x=((Т+Р+С+О+ОВ)/5)

Участники:

• Oktan99
  Лучик света в непроглядной мгле (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1725.msg133158#msg133158)
• Oktan99
  Идеал (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1725.msg137062#msg137062)
• Oktan99
  Новый день (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1725.msg136901#msg136901)   
• Oktan99
  Призрачный выход (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1725.msg140468#msg140468)
• Gambb
  Прятать (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1950.msg140197#msg140197)
• Призрак
  В раздумьях (http://srclan.org/forum/index.php?topic=123.msg104760#msg104760)
• Призрак
  Луне (http://srclan.org/forum/index.php?topic=123.msg108997#msg108997)
• Призрак
  Мегаполис (http://srclan.org/forum/index.php?topic=123.msg122930#msg122930)
• Призрак
  25 весна (http://srclan.org/forum/index.php?topic=123.msg140187#msg140187)
• Грисс
  Иди за мной, но я и сам дурак, хоть и умнее (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1164.msg139659#msg139659)
• Грисс
  Трудности, связанные с ношением одежды с декольте из букв, имеющих множество сложных фигур в своих очертаниях (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1164.msg127380#msg127380)
• Грисс
  Ладно, если бы такое в первый раз (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1164.msg140072#msg140072)
• Нечеловек-лол
  Мастер-фломастер (http://srclan.org/forum/index.php?topic=940.msg88936#msg88936)
• Нечеловек-лол
  Уеду в Пальмиру (http://srclan.org/forum/index.php?topic=940.msg89078#msg89078)
• Нечеловек-лол
  Ключ на старт (http://srclan.org/forum/index.php?topic=940.msg97431#msg97431)
• Нечеловек-лол
  Капитан (http://srclan.org/forum/index.php?topic=940.msg138163#msg138163)
• GRIFF77
  Солнце (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1168.msg93636#msg93636)
• GRIFF77
  Тебе (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1168.msg101958#msg101958)
• GRIFF77
  Экспансия (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1168.msg135489#msg135489)
• Дэн
  Нёс ветер (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2354.msg134735#msg134735)
• Дэн
  Город ангелов (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2354.msg134735#msg134735)
• Дэн
  Рогалик Джо (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2354.msg134735#msg134735)
• Дэн
  Алиса (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2354.msg134735#msg134735)
• joka
  Недоступный идеал (http://srclan.org/forum/index.php?topic=192.msg125651#msg125651)
• joka
  На ум пришло (http://srclan.org/forum/index.php?topic=192.msg131048#msg131048)
• MeTeO
  ПЛАМЯ (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2268.msg127082#msg127082)
• MeTeO
  ХВАТИТ (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2268.msg127082#msg127082)
• MeTeO
  ПОД БОЛЬЮ (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2268.msg127082#msg127082)
• MeTeO
  ТРУДНО (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2268.msg127082#msg127082)
• Летсак
  Мама (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1969.msg97830#msg97830)
• Ray Foxy
  Память (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2190.msg114255#msg114255)
• Ray Foxy
  Предательство (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2190.msg114255#msg114255)
• Русских Денис
  ВЫГОВОР ОТ БОГА (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1916.msg92963#msg92963)
• RangerDimidr0
  Снежный январь (http://srclan.org/forum/index.php?topic=275.msg108441#msg108441)
• NiKiNiT
  Моя Звезда (http://srclan.org/forum/index.php?topic=201.msg108318#msg108318)
• Sten
  Ложь (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1294.msg107801#msg107801)
• Facenapalm
  Рассказ рейнджера-новичка (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2015.msg102811#msg102811)
• Дзержинский
  Два шага до солнца (http://srclan.org/forum/index.php?topic=975.msg103942#msg103942)

[/list]

3) Машинная графика

К участию принимается законченная работа, которая была выполнена с помощью компьютерных средств изобразительности, кроме 3D-редакторов.

Дополнительно:

Судьи: ТимСан, Ostap_Blender, Снег!, X-Men

Качество: x/10
Композиция: x/10
Оригинальность: x/10
Общее впечатление: x/10
Итоговая оценка: x/10; x=((Ка+Ко+О+ОВ)/4)

Участники:

1.) Русских Денис
Плюх! (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1881.msg90025#msg90025) М.
2.) Русских Денис
Особенности национальной ПВО (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1973.msg98606#msg98606) М.
3.) Русских Денис
Чаепитие с мудрецом (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1971.msg97936#msg97936) М.

4.) Автовор
Воспоминание (http://srclan.org/forum/MGalleryItem.php?id=71)
5.) Автовор
Magnitude (http://srclan.org/forum/MGalleryItem.php?id=85)
6.) Автовор
Тишина Наори (http://srclan.org/forum/MGalleryItem.php?id=88)
7.) Автовор
Герцог (http://srclan.org/forum/MGalleryItem.php?id=106)

8.) LINX
Лорд некрон (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2117.msg108674#msg108674) М.
9.) LINX
Некрон (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2117.msg108674#msg108674) М.
10.) LINX
Спейсмарин.jpg (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2117.msg108483#msg108483) M.

11.) Грисс
Котэ (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2327.msg131348#msg131348) М.
12.) Грисс
Sprute. I feel good (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2327.msg135274#msg135274) M.

13.) Георгий А. С.
Парис (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2317.msg130928#msg130928) М.

14.) Vanom
Немножко (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1028.msg127284#msg127284) М.
15.) Vanom
Вархаммера (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1028.msg127284#msg127284) М.

4) Ручная графика (Рисунок)

К участию принимается скан или качественная фотография законченной работы, выполненной от руки. Человеком. На бумаге.

Дополнительно:

Судьи: ТимСан, Ostap_Blender, Снег!, X-Men

Качество: x/10
Композиция: x/10
Оригинальность: x/10
Общее впечатление: x/10
Итоговая оценка: x/10; x=((Ка+Ко+О+ОВ)/4)

Участники:

1.) Георгий А. С.
Озёрный дракончик (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1873.msg88907#msg88907) Р.

2.) Пикачу
Православный сюрр (http://srclan.org/forum/index.php?topic=958.msg97889#msg97889) Р.
3.) Пикачу
Дракон (http://srclan.org/forum/index.php?topic=958.msg97889#msg97889) Р.

4.) Something
Гаджето-робот (http://srclan.org/forum/index.php?topic=384.msg97544#msg97544) Р.
5.) Something
Розо-робот (http://srclan.org/forum/index.php?topic=384.msg97544#msg97544) Р.
6.) Something
Байкер (http://srclan.org/forum/index.php?topic=775.msg96027#msg96027) Р.
7.) Something
Снайпер (http://srclan.org/forum/index.php?topic=775.msg96027#msg96027) Р.

8.) LK-9T9 "Сектор"
Тролли (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2128.msg109353#msg109353) Р.

9.) LINX
Котэ.jpg (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2117.msg108674#msg108674) Р.
10.) LINX
Скорпион.jpg (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2117.msg108674#msg108674) Р.
11.) LINX
300 эстонцев!.jpg (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2117.msg108483#msg108483) Р.
12.) LINX
Дуель.jpg (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2117.msg108483#msg108483) Р.

13.) йцуйцу
Корабль (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2276.msg128803#msg128803) Р.
14.) йцуйцу
Эльфийка с животными (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2333.msg132073#msg132073) Р.
15.) йцуйцу
Тетенька с красными летающими штуками (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2333.msg132073#msg132073) Р.
16.) йцуйцу
Пеленг (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2276.msg128264#msg128264) Р.

17.) PRIZMA
Русский сувенир (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2378.0#new) Р.
18.) PRIZMA
Девчушка (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2379.0#new) Р.

5) Обои

К участию принимается законченная работа, которая классифицируется как обоина для рабочего стола.

Дополнительно:

1.) Монси
Aperture science (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2229.msg120355#msg120355) O.
2.) Монси
Flood Wars (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2229.msg120355#msg120355) O.

Судьи: ТимСан, Ostap_Blender, Снег!, X-Men

1) Качество x/10
2) Идея x/10
3) Оригинальность x/10
4) Впечатление x/10
Итоговая оценка: x/10; x=((К+И+О+В)/4)

Участники:

6) Монтаж

К участию принимается законченная работа, которая выполнена методами склейки двух и более изображений или их частей. Графика и добавление текста не запрещаются.

Дополнительно:

Судьи: ТимСан, Ostap_Blender, Снег!, X-Men

1) Качество x/10
2) Идея x/10
3) Оригинальность x/10
4) Впечатление x/10
Итоговая оценка: x/10; x=((К+И+О+В)/4)

Участники:

1.) Русских Денис
Атомный пикничок (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1819.0)

2.) Something
Пыщь-пыщь! (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1863.msg88324#msg88324) О.

3.) Iceberg
Лёша Д. (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2139.msg110129#msg110129) О.

4.) Makeller
Четвертая работа. (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1968.msg97781#msg97781) О.

7) 3D

К участию принимается законченная работа, которая выполнена при помощи 3D-редакторов.

Дополнительно:

Судьи: ТимСан, Ostap_Blender

1) Геометрия и проработка x/10
2) Материалы и текстуры x/10
3) Освещение и визуализация x/10
4) Композиция и впечатление x/10
Итоговая оценка: x/10; x=((ГП+МТ+ОВ+КВ)/4)

Участники:

1) Ostap_Blender
Биослотовый Корпус Рейнджера 'Идеал' (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1777.0)

2) ТимСан
Кистеперы! (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1801.0)

8) ТК

К участию принимается законченная работа, которая выполнена на текстовом редакторе TGE.

Дополнительно:

Судьи: СурСок, Серый Волк

Играбельность: x/10.
Логика и безглючность: x/10.
Литературность (в т.ч. грамотность): x/10.
Оригинальность и интересное развитие существующих идей: x/10.
Общее впечатление: x/10.
Итоговая оценка: x/10; x=((И+Лог+Лит+О+ОВ)/5)

Участники:

1) FromHell
Гостеприимная планета (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1242.0)

2) гаалец
Война (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1763.msg78614#msg78614)

9) ПБ

К участию принимается законченная работа, выполненная с помощью ПБ-редактора.

Дополнительно:

Судьи: ShatovJS, Archon

Ландшафт - x/10
Баланс - x/10
Играбельность - x/10
Оригинальность - x/10
Итоговая оценка - x/10; x=((Л+Б+И+О)/4)

Участники:

10) АБ

К участию принимается законченная работа, выполненная с помощью АБ-редактора.

Дополнительно:

Судьи: Ostap_Blender

Играбельность: x/10
Качество: x/10
Оригинальность: x/10
Баланс: x/10
Итоговая оценка: x/10; x=((И+К+О+Б)/4)

Участники:

11) Программы:

К участию принимается законченная работа, выполненная с помощью различных средств программирования. Сюда можно номинировать и игры, и программы.

Дополнительно:

Судьи: Падшая шэдова, Женя

Интерфейс: x/10
Дизайн: x/10
Сложность: x/10
Качество: x/10
Оригинальность: x/10
Итоговая оценка: x/10; x=((И+Д+С+К+О)/5)

Участники:

1) Падшая шэдова
Квест стандартными средствами Windows (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1110.0)

2) Aleks
Тридэ Лабиринт (http://srclan.org/forum/index.php?topic=233.0)

3) Ostap_Blender
Генератор паролей (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1277.0)
Smile Killer (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1156.0)

4) Кибран
Первая работа (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1292.0)

12) Музыкальные работы:

К участию принимается законченная работа, выполненная с помощью музыкального редактора или MIDI-секвенсера.

Дополнительно:

Судьи: NiKiNiT

Оригинальность: x/10
Ритмичность: x/10
Мелодичность: x/10
Качество: x/10
Композиция: x/10
Итоговая оценка: x/10; x=((О+Р+М+Ка+Ко)/5)

Участники:

1) NiKiNiT
Древний Замок (http://srclan.org/forum/index.php?topic=145.msg86859#msg86859)
Тайны Новой Земли (http://srclan.org/forum/index.php?topic=145.msg68268#msg68268)

2) Нечеловек-лол
MIDI (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1839.0)

13) Аватары

К участию принимается законченный анимированный или неанимированный аватар, размером 50х50.

Дополнительно:

Судьи: ТимСан, Ostap_Blender

1) Качество x/10
2) Идея x/10
3) Впечатление x/10
4) Оригинальность x/10
Итоговая оценка: x/10; x=((К+И+В+О)/4)

Участники:

1.) Makeller
Av3 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1150.msg107406#msg107406) А.
2.) Makeller
Тыньц! (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1968.msg107644#msg107644) А.

3.) доктор М.
notfair (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1150.msg86989#msg86989) А.

14) Flash-Анимация

К участию принимается законченный анимационный ролик, выполненный с помощью технологии Flash.

Дополнительно:

Судьи: @НДРЕЙ

Анимация: x/10
Оригинальность: x/10
Качество: x/10
Общее впечатление: x/10
Общая оценка: x/10; x=((А+О+К+ОВ)/4)

Участники:

1) std
Das Boot (http://srclan.org/forum/index.php?topic=764.0)

[user=личный_номер_юзера]

[u][url=http://ССЫЛКА на тему или пост с работой (данные брать из шапки ОНТ)]Название работы[/url][/u]

[b]Оценка по десятибальной шкале: x[/b]

[user=личный_номер_юзера]

[u][url=http://ССЫЛКА на тему или пост с работой (данные брать из шапки ОНТ)]Название работы[/url][/u]

Критерии номинации, например:
Идея: х/6
\\комментарий
Стилистика: х/8
\\комментарий
Грамматика: х/8
\\комментарий
Логическая завершенность: х/8
\\комментарий
Общее впечатление: х/10
\\комментарий

[b]Итоговая оценка: x/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)[/b]

http://srclan.org/forum/index.php?topic=1125.msg66784#msg66784

http://srclan.org/forum/index.php?topic=1125.msg66820#msg66820

http://srclan.org/forum/index.php?topic=1125.msg78014#msg78014

1. FilSee
"Новый свет".

С первых нот музыка начинает потихоньку "охватывать слушателя". Играют PAD'ы, знакомые нам еще по первому
треку... И тут начинается музыка... И не важно уже то, что дальше будет повторение. Что уровень громкости
различных инструментов не налажены. То есть что-то играет слишком громко, что-то играет слишком тихо...
Все это не важно. Ведь здесь есть МУЗЫКА. Красивая мелодия, в которой есть какой-то сюжет. Которая как-то
связана со всеми остальными составляющими трека. Работы здесь, конечно, еще полно. И Филсу предстоит еще
многому учиться. НО! Здесь есть музыка, мелодия, и это уже очень большой плюс. Молодец. Первое место.

Гармоничность: 4 из 10.
Оригинальность: 2 из 10.
Общее впечатление: 5 из 10.
Итоговая оценка: 3,7 из 10.

2. PA(man
"From Africa with love" aka Еще немного FL

С самого начала трек начинает наскучивать. Хочется побыстрее взять и выключить и поберечь все-таки свои
уши. Но пришлось дослушивать... Не считаю все-таки клубную музыку музыкой для обычного прослушивания.
Здесь нет мелодии. Здесь нет какого развития. Здесь нет ничего. Просто неинтересное топтание на одном
месте (аккорде). И к концу трек начинает действительно раздражать. Я считаю, что такому роду треков не
место в конкурсе.
P.S. И еще. Мне кажется, что это все-таки не FL, а например Ejay. Или же это плагиат. Просто не может
человек, который все время сидел на Еджее и собирал музыку и готовых мелодий, не может сразу сесть за FL и
написать трек такого качества. Здесь музыки нет. Как нет и какой-то интересности вообще. Но вот написан он
хорошо. И это странно.
К сожалению, приходится отдавать этому треку второе место. Так как работ больше нет.

Гармоничность: 2 из 10.
Оригинальность: 1 из 10.
Общее впечатление: 1 из 10.
Итоговая оценка: 1,3 из 10.

3. Sergie
"War of The Machines".

Ужас. Просто насилование мозга. И ушей. Как начинаются с начала какие-то непонятные звуки. Так они и
звучат на протяжении всего трека. Все это ужасно не интересно. Сарж, не советую начинать с таких треков. На первое место всегда ставь мелодичность. А там уже и само все поймется.

Гармоничность: 0 из 10.
Оригинальность: 0 из 10.
Общее впечатление: 0 из 10.
Итоговая оценка: 0 из 10.

1) NiKiNiT
Ремикс Belle

Гармоничность: 6 из 10.
Оригинальность: 7 из 10.
Общее впечатление: 7 из 10.
Итоговая оценка: 6.7 из 10.

Запиленая песня в новом звучании. Медленном, более тихом чем в оригинале. Все было бы ничего, если бы не хриплый голос с бодуна, подхвативший известную мелодию

Why?

Гармоничность: 8 из 10.
Оригинальность: 7 из 10.
Общее впечатление: 8 из 10.
Итоговая оценка: 7,7 из 10.

Авторские музыка и слова, насколько я понял. Музыка прекрасна, мелодична и спокойна, а вот с голосом проблемы. Певцу стоит петь более раскованно и смело, также голос "поставить". Возможно, мы наблюдаем на старте своей карьеры будущую звезду.

2) PA(man
Еще немного ФЛ

Гармоничность: 8 из 10.
Оригинальность: 5 из 10.
Общее впечатление: 7 из 10.
Итоговая оценка: 6.7 из 10.

Ритмичная композиция. Однако, повторы одних и тех же звуков на протяжении всего трека портят впечатление.

3) Sergie
Супермегатрек

Гармоничность: 8 из 10.
Оригинальность: 7 из 10.
Общее впечатление: 8 из 10.
Итоговая оценка: 7,7 из 10.

Название говорит само за себя. Интересная композиция, несколько шаблонна и повторяющаяся


4) FilSee
Новый Sвет

Гармоничность: 9 из 10.
Оригинальность: 8 из 10.
Общее впечатление: 9 из 10.
Итоговая оценка: 8.7/10

Мелодия мелодична и спокойна. Неуместных частей нету. Старается автор, что приятно.

FilSee
Новый свет
3,7+8,7/2=Итоговая оценка: 6,2/10

Sergie
Супермегатрек
0+7,7/2=Итоговая оценка: 3,85/10

PA(man
Еще немного FL
1,3+6,7/2=Итоговая оценка: 4/10

NiKiNiT
Ремикс Belle
Итоговая оценка: 6,7/10

Why?
Итоговая оценка: 7,7/10

1)«Bat & Moon»
Cosmonaut
Качество 4/10
Идея 4/10
Оригинальность 4/10
Впечатление 5/10
Итоговая оценка: 4,25/10
Симпатичный, не обезображенный излишней мудреностью аватар.

2)«Гедеван»
Cosmonaut
Качество 7/10
Идея 6/10
Оригинальность 7/10
Впечатление 6/10
Итоговая оценка: 6,75/10
Шикарный аватар из шикарного фильма. Пусть и простенький.

3)«Q»
Something
Качество 7/10
Идея 6/10
Оригинальность 5/10
Впечатление 5/10
Итоговая оценка: 5,75/10
Качественный конструктор из буквы Q. Что бы она могла означать? :)

4)«Magicka»
Something
Качество 4/10
Идея 3/10
Оригинальность 2/10
Впечатление 3/10
Итоговая оценка: 3/10
Плохонький аватар, пусть не без некоторой доли старания.

5)«Koceg.гыф»
СурСок
Качество 4/10
Идея 2/10
Оригинальность 2/10
Впечатление 2/10
Итоговая оценка: 2,5/10
Чрезмерно задержанный неказистый аватарчик, на котором не очень-то хочет остановиться взгляд. Впрочем, оценка такая низкая, т.к. автор мог и поинтереснее чего-нибудь соорудить. Не думаю, что способностей не хватает.

1) Axiton
Невероятные приключения ежа в карауле (9,5)

2) Индрик
Глаза надежды (8,5)

3) RangerDimidr0
Запах смерти (6,75)

Судьи: Грисс - КМСу=2, RangerDimidr0 - КМСу=2.

1) Sanner
Вечер крадучись опять наступает... (9,4)

2) RangerDimidr0
Выстрел, выстрел… (7,7)

3) Дзержинский
Колыбельная (7,6)

4) Дзержинский
Нирвана (7,2)

    Русских Денис
Типа про ядерный апокалипсис (7,2)

5) madmike
Безмятежность (7)

6) joka
Расскажи о своей мне печали... (6,9)

7) RangerDimidr0
Умирающий мир. Вариант 2 (6,4)

8) Нечеловек-лол
Купите протактиний! (6,3)

9) GRIFF77
Воспоминания (6,2)

10) GRIFF77
Ты и ночь (6,1)

11) fantom85
Крик – мёртвый воронья над полем... (5,9)

12) CookWeR
Цезарь (5,5)

      Грисс
В УК на рассмотрение (5,5)

13) fantom85
Смотреть на стрелки часов, считать минуты по каплям... (5,3)

14) FilSee
Зачем мы музыку, стихи и прозу пишем? (4,9)

15) joka
Прочь, черти! (4,5)

16) FilSee
Суть жизни (4)

     Sanner
Мечи на стенах – воин? Или коллекционер? (4)

17) Икс
Ты (3,8)

18) CookWeR
Иллюзия (3,7)

19) NiKiNiT
Я влюблен и одинок... (3,3)

20) prizrak
Ночная гостья (3,1)

21) prizrak
Лесная тайна (2,8)

22) NightStalker
Ночная жизнь (2,1)

      NightStalker
Мудрость (2,1)

23) Нечеловек-лол
Квадратное настроение (1,8)

24) EqZe
Начинания. Поэма (1,5)

Судьи: Sanner - КМСу=3, ПРЕЙВИН - КМСу=2.

1) Alr
Скандинавский закат (8,5)

2) Alr
Еще одно море (7,5)

    Vanom
Орк (7,5)

    Женя
Stratocaster (7,5)

3) Георгий А. С.
Грифон в сосновом лесу (6,75)

4) elamaunt
Грузовичек (ФШ) (6)

5) elamaunt
Багги в лесу (5,75)

6) Квестер
Планета, еще одна... (5,25)

7) Квестер
Парад планет (5,125)

8) СурСок
Утро мегаполиса... (4,375)

Судьи: Alr - КМСу=2, Женя - КМСу=2.

1) Something
Жучий вальс (9,25)

2) Vanom
Некромант Модеус Вардахский (8,92)

3) Vanom
Мятолъ! (8,75)

4) PRIZMA
Портрет Николаева (8,58)

5) Something
Арчер на коне (7,77)

6) dmnk
Самовар (7)

7) dmnk
Девушка (6,17)

8) Пикачу
Рисунок от души 1 (5,42)

9) Пикачу
Рисунок от души 2 (5,25)

10) Георгий А. С.
Его картина (4,33)

Судьи: Alr - КМСу=2, @НДРЕЙ - КМСу=2, Ostap_Blender - КМСу=2.

1) @НДРЕЙ
Blue Planet (5,25)

2) СурСок
Soft Rock (4,5)

    Blaseroid
Коммуникатор рейнджера (4,5)

3) СурСок
Жаба 1 (4,25)

    Blaseroid
Террон (4,25)

4) @НДРЕЙ
Lambordgini (techno-car wallpaper) (2,75)

Судьи: ТимСан - КМСу=2.

1) Blaseroid
Натюрморт (7,5)

2) Ostap_Blender
Рабочий стол (7,125)

3) aka_sova
Интерьер (6,75)

4) Ostap_Blender
Заварник (5,75)

Судьи: ТимСан - КМСу=2, @НДРЕЙ - КМСу=2

1) Dredd
Исчезновение (6,6)

2) Квестер
Жена (5,6)

3) batollo
Метро (4,8)

4) D4575
Турнир (1)

Судьи: Серый Волк - КМСу=2.

1) доктор М.
Сфера (9,125)

2) ReXaN
Кродат (7,75)

3) maiklai
Тропический остров (5,75)

4) Archon
Абсолютный ноль (5,25)

5) ShatovJS
Подземелье (3,5)

6) Аид
Безымянная (2,75)

7) PLAZMA
Операция: Ночной ястреб (1,375)

8) PLAZMA
Комплекс Альфа (1,125)

9) Геттеора 89
Бассейн крови (0,5)

Судьи: ShatovJS - КМСу=1, Archon - КМСу=2.

1) NiKiNiT
Why? (7,7)

2) NiKiNiT
Ремикс Belle (6,7)

3) FilSee
Новый свет (6,2)

4) PA(man
Еще немного FL (4)

5) Sergie
Супермегатрек (3,85)

Судьи: NiKiNiT - КМСу=3, Ostap_Blender - КМСу=2.

1) Cosmonaut
Гедеван (6,75)

2) Something
Q (5,75)

3) Cosmonaut
Bat & Moon (4,25)

4) Something
Magicka (3)

5) СурСок
Koceg.гыф (2,5)

Судьи: ТимСан - КМСу=2.

RangerDimidr0, «Неправильный Рай» (http://srclan.org/forum/index.php?topic=325.msg64686#msg64686)
Идея: 4 из 6 баллов
//Идея привлекает многих фантастов: идея Соддома будущего, воплощения Иоаннового пророчества, где ГГ - некий Лот и изгой... Но раз привлекает - то и не нова. Тут она даже и не раскрыта, а просто наброшена. Но канонично наброшена.
Стилистика: 4 из 8 баллов
//Стиль хромает, ГГ пластмассовый до страха.
Грамматика: 6 из 8 баллов
//Да нормальная грамматика, собственно.
Логическая завершённость: 7 из 8 баллов
//Предсказуемый логичный конец. :)
Общее впечатление: 7 из 10 баллов.
//Неправильный рай?  :) Это как неправильные пчелы?
Итоговая оценка: (4+4+6+7+7)/4=7 из 10 баллов.

Ostap_Blender, "Полуночный маньяк" (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1312.0)
Идея: 2 из 6 баллов
//Побродил там, побродил тут - и обратно домой. Конечно же, романа из такого штришка не выйдет, как не крутись, а для первого опыта - вполне. :)
Стилистика: 3 из 8 баллов
//Стиль дневника тут.
Грамматика: 4 из 8 баллов
//Много ошибочек, спешка-спешка же! Впечатления улетучиваются! :)
Логическая завершённость: 3 из 8 баллов
//Таки бесцельное втаптывание камней и травинок в почву.
Общее впечатление: 4 из 10 баллов.
//Но останавливаться категорически не следует!
Итоговая оценка: (2+3+4+3+4)/4=4 из 10 баллов.

Грисс, «Береги кошелёк смолоду»  (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1298.0)
Идея: 6 из 6 баллов
Стилистика: 6 из 8 баллов
Грамматика: 6 из 8 баллов
Логическая завершённость: 8 из 8 баллов
Общее впечатление: 10 из 10 баллов. Браво! Очень и очень впечатлило. Язык образов и чувств создаёт чёткую, яркую, понятную картинку.
Итоговая оценка: (6+6+6+8+10)/4=9 из 10 баллов.

Ostap_Blender, "Полуночный маньяк" (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1312.0)
Идея: 4 из 6 баллов
Стилистика: 5 из 8 баллов
Грамматика: 6 из 8 баллов
Логическая завершённость: 6 из 8 баллов
Общее впечатление: 6 из 10 баллов. Очень и очень неслабо для начала.
Итоговая оценка: (5+5+7+7+7)/4=6,75 из 10 баллов.

Грисс

«Береги кошелёк смолоду»  (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1298.0)
Итоговая оценка: 9/10

RangerDimidr0

«Неправильный Рай» (http://srclan.org/forum/index.php?topic=325.msg64686#msg64686)
Итоговая оценка: 7/10

Ostap_Blender

"Полуночный маньяк" (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1312.0)
6,75+4/2=Итоговая оценка: 5,375/10

Sanner
"Ну что, выезжаем? - водитель спросил,
ногами колеса пиная..." - 9,2.

Тема 10/10

Очень сочная жанровая зарисовка,
точно передающая атмосферу такого
автобусного путешествия, изнуряющего
своей скукой и дискомфортом.
Образы персонажей типичны, эмоциональны –
живы.
Эффект парадокса, когда размеренно-текущее
повествование в финале мгновенно взрывается
трагедийной ситуацией, использован удачно.
Сюжет на злобу дня – последнее время такие
кошмарные аварии уж очень часты.
Философски интересна и мистически верна
демонстрируемая автором идея всегдашней
близости и неожиданности нашего перехода
в иной мир.

Ритм 8/10

Последние строки имеют пунктуацию, диссонирующую
с динамикой описываемых обстоятельств.

Стиль 9/10

Стилистически работа уравновешенна,
что в целом, кроме финала, здорово
помогает раскрытию идеи.

Оригинальность 10/10

Автор без предупреждения катапультирует
читателя из его обиходного состояния.

Общее впечатление 9/10

Реально побывал на месте происшествия,
Трагедия душу сжимает
и жалостью сердце болеет,
когда райский час наступает,
никто избежать не посмеет.

Итоговая оценка 9,2

Очков - 46
9,2/10; x=((Т-10+Р-8+С-9+О-10+ОВ-9)/5)

"Снег идет без перерыва..." - 2.

Тема 1/10

Стихотворение-пульсар!
Оно эманирует в ментальность депрессивное
состояние, надеясь через это истечение
получить хоть какое-то облегчение своему
мучительно-тупиковому положению.
Идея, как вектор устремления, практически
отсутствует, что характерно в таких случаях.
Такое вот не желающее исцеления инертное
созерцание ситуации.
Креативный потенциал - практически нулевой.

Ритм 6/10

Ритм прекрасно выдержан.
«Арифмий» - 4, есть грамматические и
пунктуационные ошибки. Текст представлен
в небрежном варианте.
Пунктуационная обыденность работает против
стиля.

Стиль 2/10

Сбивчивый, неустойчивый, хромающий….
Ощущение эскизности – возможны дальнейшие
варианты, так сказать.

Оригинальность 0/10

Статус 0 – ибо воспринимаю это описание
как психиатрический диагноз, какая уж тут
художественная оригинальность?

Общее впечатление 1/10

Жизненное похмелье, возникающее, как правило,
в начале пути от небольшого ещё опыта.
Арт-впечатление – никакое.
На мой взгляд, описание страданий как таковых
средствами искусства, является особо изощрённой
формой садизма, даже высокохудожественное
описание.

Итоговая оценка 2

Очков - 10
2/10; x=((Т-1+Р-6+С2+О-0+ОВ-1)/5)

zavron_lb
"Про усталость" - 9,4.
Твои шестнадцать строчек
дивных
перечитал не раз, поэт.
С тобою рядом, сразу видно,
стояла муза, разве нет?!

Тема 10/10

Усталость души – как метод противостояния пошлости!
Отличный выбор для исследования!

Ритм 8/10

Ритм и рифма точны, правописание практически в норме.
Последние строки имеют пунктуацию, диссонирующую
с динамикой описываемых обстоятельств.

Стиль 9/10

По стилю замечаний нет – он хороший
помощник автору в выражении смысла.

Оригинальность 10/10

Оригинально именно то, что автор решается
на философский безпристрастный анализ
своих житейских принципов.

Общее впечатление 10/10

Образно, изящно, интеллигентно,
вызывает интерес, понуждает к
размышлениям о своём месте
и действиях в своей собственной жизни.
Удачная художественная миниатюра.

Итоговая оценка 9,4;

Очков - 47
9,4/10; x=((Т-10+Р-8+С-9+О-10+ОВ-10)/5)

Oktan99

Ты словно ветер для
парусов фрегата

Тема

2/10

Такая вот своеобразная любовная лирика.
Эскизная попытка автора раскрыть эту прекрасную
тему через практически неуправляемый поток своих
субъективных эмоций и персональных ассоциаций.

И всё же, порадовался за девушку, которой посвящены
эти стихи.

Ритм

2/10

6 «арифмий», 4 «аритмии» на пять строф –
это 4/5 брака, сюда же 4 пунктуационные ошибки.
Многовато для высокой оценки.

Зато нет грамматических ошибок – и это здорово!

Стиль

2/10

Какого-то единого стиля, увы, не получилось.
Поспешные, случайные, неосознанные сравнения,
спотыкания рифмы и ритма,  профессиональная 
инертность автора препятствуют раскрытию темы.

А вот этот поэтический образ понравился:
«Ты словно ветер
Для парусов фрегата…». 

Оригинальность

2/10

Автор весьма скуп на оригинальные приёмы
в раскрытии темы. И в этом смысле работа
выглядит совсем неубедительно – серенько.

Но выражение «Мудрее всех судов» - в плюс!

Общее впечатление

1/10

Арт-впечатления от работы - никакое.

Милый черновичёк способного новичка.

Баллов - 9
Итоговая оценка 1,8

подробнее

1,8/10; 1,8=((Т-2+Р-2+С-2+О-2+ОВ-1)/5)

zavron_lb

Комочек пустоты

Тема

9/10

Извечно волнующая тема познания
себя и окружающего мира.

Познай себя – и мир познаешь
и всех существ, живущих здесь!
По малым каплям постигаешь,
что ты и мир – едины есть.

Ритм

8/10

Ритм и рифма, пунктуация почти
безошибочны!
Великолепная грамотность!

Стиль

7/10

Философская мысль-искорка с хитрющей, но
кокетливой улыбкой!
Собственно, эта кокетливость и снижает
«идейный потенциал» работы, до субъективного
статуса.

Оригинальность

6/10

Про оригинальность состояния автора не скажу,
бо созерцательно оно, а потому чуточку скучновато.

Тронуло:
«Мерцающий комочек
живущей пустоты.»,
«По-своему прекрасны 
Она, и он, и ты.»

Общее впечатление

7/10

Изящно с простотою,
приятною такою.

Очков - 37
Итоговая оценка

7,4

7,4/10; 7,4=((Т-9+Р-8+С-7+О-6+ОВ-7)/5)

RangerDimidr0
В прохладном потоке дрейфуя...  (http://srclan.org/forum/index.php?topic=275.msg65765#msg65765)

Тема 2/10 – Набор мыслей и чувств. Без морали и чего-то нового.
Ритм 7/10 – Немелодичный ритм, но больше выделить нечего.
Стиль 4/10 – Несложное построение, чувства автора выражены плохо.
Оригинальность 2/10 – С одной стороны о таком редко пишут. С другой – интереса не представляет.
Общее впечатление 1/10 – пусто, не оставляет пищи для размышлений.
Итоговая оценка: 3.2/10 ((2+7+4+2+1)/5)


zavron_lb
Про усталость  (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1294.msg70762#msg70762)

Тема 5/10 – Тема интересная, но уж очень мрачно она рассмотрена.
Ритм 8/10 – Не очень четкий ритм, есть парочка сбивок.
Стиль 6/10 – Многовато «я так устал». Я понимаю, что это авторская задумка, но она не слишком удачна.
Оригинальность 7/10 – Метафоры неплохи, хотя время с делами в стихах связывать любят, правда в других контекстах.
Общее впечатление 5/10 – Есть о чем задуматься, но очень пессимистично.
 Итоговая оценка: 6.2/10 ((5+8+6+7+5)/5)


zavron_lb
Комочек пустоты  (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1294.msg70758#msg70758)

Тема 6/10 – Душа человека разнообразна. С этим согласен. Но есть и те, кто пробиваются через стену, и видят то, что надо. Автор другого мнения.
Ритм 9/10 – Мелодичный ритм, разве что в конце чуть сбился.
Стиль 7/10 – Написано не плохо, образы возникают. Но не все обороты удачны.
Оригинальность 3/10 – О непонимании. Частая тема. За это не могу поставить высокий балл.
Общее впечатление 5/10 – Как-то мимо цели прошло… Потому как не разделяю точку зрения автора, имея факты на руках. Но право его.
Итоговая оценка: 6.0/10 ((6+9+7+3+5)/5)


ПРЕЙВИН
Вселенское отечество  (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1357.0)

Тема 7/10 – О жизни в космическо-героическом плане. Оптимистично.
Ритм 9/10 – Стройный, хорошо поставленный ритм.
Стиль 8/10 – Вот тут очень интересно. На первый взгляд простые строки затягивают в себя. Читается на одном дыхании. Красивый слог, только в конце «своей»-«сей» огорчило.
Оригинальность 3/10 – Жаль, оригинальностью не блещет. Исполнение только вытянуло на троечку.
Общее впечатление 6/10 – читается легко, но остатка почти нет. Стихотворение для поднятия настроения.
Итоговая оценка: 6.6/10 ((7+9+8+3+6)/5)

Sanner

"Ну что, выезжаем? - водитель спросил,
ногами колеса пиная..."
Итоговая оценка: 9,2/10

"Снег идет без перерыва..."
Итоговая оценка: 2/10


zavron_lb

"Про усталость"
6,2+9,4/2=Итоговая оценка: 7,8/10

"Комочек Пустоты"
7,4+6,0=Итоговая оценка: 6,7/10


RangerDimidr0

В прохладном потоке дрейфуя...
Итоговая оценка: 3,2/10


ПРЕЙВИН

Вселенское отечество
Итоговая оценка: 6,6/10


Oktan99

Ты словно ветер для парусов фрегата
Итоговая оценка: 1,8/10

Ostap_Blender

Перезагрузка (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1303.0)
Качество 7/10
Хоть и жаба, но ручной работы здесь порядком. Разве что освещение не подогнано.
Идея 7/10
Смешать фильмы Кин-дза-дза и Матрица в одном постере?
Оригинальность 6/10
Никогда не встречал ничего подобного.
Впечатление 7/10
На фоне остальных работ эта довольно ничего смотрится.
Итоговая оценка: 6,75/10

Грисс

Наоборотцы (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1210.msg61135#msg61135)
Качество 7/10
Неплохое, я бы сказал.
Идея 4/10
Таракан давит тапки, а не наоборот?
Оригинальность 4/10
Уже обыгрывалось до этого.
Впечатление 6/10
Впрочем, исполнение на этот раз получше будет. Хотя жаба жабой.
Итоговая оценка: 5,25/10
Таракан давит тапки. Идея уже обыгрывалась анекдотами, потому такая низкая оценка за оригинальность. Качество для жабы вполне ничего.

СурСок

Ганди Петрович Хренова (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1257.0))
Качество 4/10
Качество подкачало. Тонировка подкачала.  Подгонка подкачала. Освещение подкачало.
Идея 6/10
Обыграть Гадю и Ганди?
Оригинальность 6/10
Взять отца индийского народа и налепить Галустяну на лицо.
Впечатление 4/10
Итоговая оценка: 5 /10
Новая жаба от КОСа. Что сказать?

Грисс

Доширак в мундире (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1210.0)
Качество 2/10
Плохое.
Идея 4/10
Не прослеживается.
Оригинальность 7/10
Бесспорная.
Впечатление 4/10
Тоскливое.
Итоговая оценка: 4,25/10
Оригинально, конечно, но абсолютно бессмысленно. Я бы даже сказал, ерундово. Ну и ручной работы маловато, жаба жабой.

Грисс

Доширак в мундире (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1210.0)

Качество: 5/10
\\совесть не позволила выставить такой простой работе 6 из 6, поэтому 5
Идея: 1/10
\\Почему доширак в мундир пихнули, непонятно, картошка и то была бы логичнее.
Оригинальность: 4/10
\\Оригинальный вполне оправдывает свой ник.
Впечатление: 3/10
\\Ничего сверхзабавного, ничего инересного, сделано наверняка "от нечего делать"

Итоговая оценка: 3/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

Грисс

Наоборотцы (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1210.msg61135#msg61135)

Качество: 2/10
\\Долго думал что бы такого необидного написать. Ну хоть лампочку сам нарисовал!(да и та какая-то неаккуратная)
Идея: 2/10
\\Это прихлопвают тапочки тараканом, или таракана обувают в тапочки? Или таракана перепутали с тапочком [тапочкой же! (Прим. организатора)] и берут, чтоб одеть?
Оригинальность: 3/10
\\"Бытовуха", ну в плане таракан, тапочки и лампочка...
Впечатление: 3/10
\\похоже только сам Грисс понимает смысл этой картины.

Итоговая оценка: 2,5/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

СурСок

Ганди Петрович Хренова (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1257.0)

Качество: 3/10
\\Есть такая штука как маска - просто супер вещь для вырезания волос. (а то не очень аккуратно вырезано в области лба) Цвет кожи можно блыо бы получше подобрать. Освещение лица коренным образом отличается от освещения тела.
Идея: 4/10
\\Смешно тчк
Оригинальность: 4/10
\\Фантазии автора можно позавидовать.
Впечатление: 5/10
\\Довольно забавно, где-то даже понравилось.

Итоговая оценка: 4/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

Ostap_Blender

перезагрузка (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1303.0)

Качество: 4/10
\\не очень аккуратно, но терпимо.
Идея: 5/10
\\Довольно интересная мысль. А может правда снять такой фильм?
Оригинальность: 4/10
\\Все хорошо, фантазия присутствует.
Впечатление: 5/10
\\Довольно забано, интересно, оригинально. Человек старался, наеврное лучшая работа. (хоть имеет лишь небольшое преимущество перед другими) [ссуд'йа падучи руский быстра. (Прим. организатора)]


Итоговая оценка: 4,5/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

Грисс

Наоборотцы
5,25+2,5/2=Итоговая оценка: 3,875/10

Доширак в мундире
4,25+3/2=Итоговая оценка: 3,625/10

СурСок

Ганди Петрович Хренова
5,0+4,0/2=Итоговая оценка: 4,5/10

Ostap_Blender

Перезагрузка
4,5+6,75/2Итоговая оценка: 5,625/10

ReXaN
Коммандо (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1234.0)
Ландшавт - 10/10
//Отличное оформление как в природной, так и в техногенной части.
Баланс - 9/10
//Если бы не необходимость в ювелирной аккуратности и не высокая сложность, поставил бы десятку
Играбельность - 9/10
//см. баланс
Оригинальность - 10/10
//Очень много собиралок, да и вообще карта-шутер в стратегии меньше десяти получить не может, имхо
Итоговая оценка: 9.5/10 ((Л+Б+И+О)/4)

Amw
Жаркий день (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1234.0)
Ландшавт - 2/10
//Пустынная карта без рельефа на "игровой площадке", ужасно не хватает объектов
Баланс - 4/10
//ИИ быстро слабеет, карта проходится без напрягов.
Играбельность - 3/10
//Цитирую сам себя: "все это отравляет пустынность - не интересно играть, когда вокруг пара кустиков, кактус и горстка пальм." А также очень слабый ИИ.
Оригинальность - 0/10
//
Итоговая оценка: 2.25/10 ((Л+Б+И+О)/4)

доктор М.
Перекрестный огонь (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1330.0)
Ландшавт - 8/10
//Хорошо оформленная карта, но не очень хорошо смотрятся расплывчатые текстуры стен и пустынность на базе зеленых
Баланс - 10/10
//По части баланса все идеально.
Играбельность - 9/10
//Карта и не слишком сложная, и не слишком легкая. Разве что времени на ее прохождение я затратил немало.
Оригинальность - 6/10
//Даже "Крио" может порадовать собиралкой в центре карты. Здесь же ничего такого нет, кроме ступенек.
Итоговая оценка: 8.25/10 ((Л+Б+И+О)/4)

1) ReXaN
Коммандо (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1234.0)
Блестящая идея, хорошее исполнение, отличная карта. Первая в своем роде карта шутер.

Ландшафт - 8/10
Хорошо продуманный ландшафт и устройство базы и прилегающей территории.

Баланс - 8/10
Сложновато тут говорить о балансе так как у нас всего один робот, а у противника несколько десятков, но расставлены они так что проблем в прохождении не возникает

Играбельность - 9/10

Оригинальность - 10/10
Оригинальная карта, первая в своем роде так что 10 и не меньше (жаль нельзя больше)

Итоговая оценка - 8,75/10

2) доктор М.
Перекрестный огонь (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1330.0)

Хорошая карта от доктор М. но не боле.

Ландшафт - 8/10
Отлично реализована моя любимая карта из Халф-лайф :yes:. Все комнаты и объекты узнаваемы, и сочитаются друг с другом. Но есть многовато пустот :(.

Баланс - 7/10
Хороший баланс противников, основа отличной карты. Баланс отличный только немного непонятно почему иногда зеленые собираются в туннеле возле нашей базы кучками по  6-7 и не двигаются пока мы их не подстрелим.

Играбельность - 9/10

Оригинальность - 8/10
Оригинальная идея перенести карту из одной игры в другую полностью удалась :respect:.

Итоговая оценка - 8/10

3) Archon
Натиск (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1240.0)

Ландшафт - 6/10
Хорошая карта от Archon но слегка угловата прямые перекрестки не очень сочитаются с природным ландшафтом. Ощущается небольшая нехватка объектов.

Баланс - 4/10
Туговато с балансом у противника очень много ресурсов и если не разобраться в действиях то можно вообще не выйти из базы, а поочередно принимать к себе в гости домиков.

Играбельность - 7/10

Оригинальность - 5/10
Оригинальности маловато, простецкая природная карта. Больше сказать нечего.

Итоговая оценка - 5,5/10


3) Amw
Жаркий день (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1195.0)

Ландшафт - 4/10
Очень простая карта. Пустота, пустота и немного пальм и кустиков, непонятно зачем раскиданные объекты.

Баланс - 4/10
В балансе есть одна крупная дыра. красные собираются недалеко от нашей базы и ничего не делаю а просто ждут пока их снесут синее.

Играбельность - 5/10
Есть проблемы с некоторыми пушками и роботами красных.

Оригинальность - 3/10
Ничего оригинального нету. Ну совсем ничего.

Итоговая оценка - 4/10

ReXaN
Коммандо
9,5+8,75/2=Итоговая оценка: 9,125/10

Amw
Жаркий день
4,0+2,25/2=Итоговая оценка: 3,125/10

Archon
Наттиск
Итоговая оценка: 5,5/10

доктор М.
Перекрестный огонь
8,0+8,25/2=Итоговая оценка: 8,125/10

Indra

Цветок жизни (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1047.0)

Играбельность: 5/10
Качество: 4/10
Оригинальность: 3/10
Баланс: 3/10
Итоговая оценка: 3.75/10

Карта, повторяющая собой форму цветка. Все бы ничего, но растянутые объекты рябят, да и "проходы" широкие слишком.

Indra

Бабочки (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1253.0)

Играбельность: 8/10
Качество: 6/10
Оригинальность: 5/10
Баланс: 5/10
Итоговая оценка: 6/10

Интересная карта в форме интересного насекомого. Играть интересно, есть где развернуться с  множеством противников, один не теряется.

DEM_on

Тюрьма (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1279.0)

Играбельность: 5/10
Качество: 4/10
Оригинальность: 5/10
Баланс: 2/10
Итоговая оценка: 4/10

Маленькая карта, выполненная в виде местами решетчатой темницы. Колючек не много, но их хватает, что бы глупый ИИ в них влетел и погиб.

Интересная карта в форме интересного насекомого. Играть интересно, есть где развернуться с  множеством противников, один не теряется.

DEM_on

R - map (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1280.0)

Играбельность: 4/10
Качество: 5/10
Оригинальность: 7/10
Баланс: 3/10
Итоговая оценка: 4.75/10

Оригинальная карта, выполненная в виде буквы "R". К сожалению, очень мала. Игроку самому сгинуть или точно так же самостоятельно ИИ не составляет никакого труда.

Archon

Кроха (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1302.0)

Играбельность: 4/10
Качество: 4/10
Оригинальность: 3/10
Баланс: 2/10
Итоговая оценка: 3.25/10

Дебютная карта. Неплохо. Карта хоть и мала, это практически не создает дискомфорт при игре: проходы широкие. Оформлена монотонно. Из - за размеров карты переход между полюсами очень неприятен.

Грисс
«Береги кошелёк смолоду»  (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1298.0)
Итоговая оценка: 9/10

RangerDimidr0
«Неправильный Рай» (http://srclan.org/forum/index.php?topic=325.msg64686#msg64686)
Итоговая оценка: 7/10

Ostap_Blender
"Полуночный маньяк" (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1312.0)
6,75+4/2=Итоговая оценка: 5,375/10

Судьи: Грисс - КМСу=2, RangerDimidr0 - КМСу=1.

Sanner
"Ну что, выезжаем? - водитель спросил,
ногами колеса пиная..."
Итоговая оценка: 9,2/10

zavron_lb
"Про усталость"
6,2+9,4/2=Итоговая оценка: 7,8/10

zavron_lb
"Комочек Пустоты"
7,4+6,0=Итоговая оценка: 6,7/10

ПРЕЙВИН
Вселенское отечество
Итоговая оценка: 6,6/10

RangerDimidr0
В прохладном потоке дрейфуя...
Итоговая оценка: 3,2/10

Sanner
"Снег идет без перерыва..."
Итоговая оценка: 2/10

Судьи: Sanner - КМСу=2, ПРЕЙВИН - КМСу=3.

Ostap_Blender
Перезагрузка
4,5+6,75/2=Итоговая оценка: 5,625/10

СурСок
Ганди Петрович Хренова
5,0+4,0/2=Итоговая оценка: 4,5/10

Грисс
Наоборотцы
5,25+2,5/2=Итоговая оценка: 3,875/10

Грисс
Доширак в мундире
4,25+3/2=Итоговая оценка: 3,625/10

Судьи: ТимСан - КМСу=2, @НДРЕЙ - КМСу=1.

ReXaN
Коммандо
9,5+8,75/2=Итоговая оценка: 9,125/10

доктор М.
Перекрестный огонь
8,0+8,25/2=Итоговая оценка: 8,125/10

Archon
Наттиск
Итоговая оценка: 5,5/10

Amw
Жаркий день
4,0+2,25/2=Итоговая оценка: 3,125/10

Судьи: ShatovJS - КМСу=2, Archon - КМСу=2.

Indra
Бабочки (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1253.0)
Итоговая оценка: 6/10

DEM_on
R - map (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1280.0)
Итоговая оценка: 4.75/10

DEM_on
Тюрьма (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1279.0)
Итоговая оценка: 4.0/10

Indra
Цветок жизни (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1047.0)
Итоговая оценка: 3.75/10

Archon
Кроха (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1302.0)
Итоговая оценка: 3.25/10

Судьи: Ostap_Blender - КМСу=1.

Грисс

А, может быть, рога?

Идея: 3/6
Сюр мне чужд, а произведения подобного толка рассчитываются как бессмысленная трата времени писателя и читателя, что в очередной раз подтвердилось.
Стилистика: 4/8
Конструкции перегружены
Грамматика: 6/8
Есть фактически ошибки.
Логическая завершённость: 3/8
Ни о какой завершенности речи не идет, даже главы между собой имеют связь ничуть не лучшую, чем газетные статьи.
Общее впечатление: 7/10
Несмотря на все, объективно сильная работа по количеству трудозатрат на её создание.

Итоговая оценка: 5,75/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Как-то раз, много лет назад, в Париже, где я некоторое время жил, мне довелось побывать в Музее Современного Искусства. Там я увидел совершенно замечательные вещи. Две из них мне запомнились особенно. Это стена, на которую проецировалось видеозапись голой задницы шагающего человека и комната, стены которой были обиты сеном, а к потолку были прицеплены несколько снопов, которые все желающие могли попинать и поколотить. Ничего более тупого мне с тех пор видеть не доводилось. Именно тогда я задался вопросом о том, кем и для кого такая чушь создается. Не найдя удовлетворительного ответа на данный вопрос, я с тех пор возненавидел целый комплекс искусств, называемых современными, по причине их удивительной бессмысленности. Постепенно этот список дополнялся такими вещами как кубизм и сюрреализм. Именно в этом месте мы с автором разошлись во мнениях, мне противен сюр в любой форме, он же нашел его достаточно привлекательным, чтобы выставить на конкурс.
Мне так и не открылась таинство замысла автора. Что нам хотели сказать? К чему привести? Видимо, ни к чему. Это такое искусство ради искусства. Новое веяние среди архитекторов человеческих душ. Ну да бог с этим, не буду увлекаться.
Если заменить Корову на человека (а именно в абстрогации от человеческой личности был смысл конкурса), то мы получим нечто, что полностью сведет на «нет» сюрриалистичность рассказа, однако никакой фактологии не нарушит и смысл рассказа не будет тождественен нолю.
Стилистика повествования – чистый термояд. Предложения не просто конструкционно перегружены, но и сам слог извращен до степени, в которой приходится по два-три раза перечитывать некоторые места, чтобы продраться через текст. Подозреваю, что это была первая работа в таком стиле и постараюсь воспринять как эксперимент.
Ах, да, еще в рассказе нет почти никакого сюжета (бытописание за него считать у меня рука не поднимается), а размышлений о чем-либо не возникает.


RangerDimidr0

С чистого листа

Идея: 6/6
Идея совсем не нова, но эксплуатируется редко и крайне мила.
Стилистика: 5/8
Автор немного уплыл в экшен-боевик, забыв о специфике своей задачи – развлечь читателя.
Грамматика: 8/8
Ошибок не заметил.
Логическая завершённость: 8/8
Логическое начало, вводная часть, сквозная связь и финал, расставляющий точки над i, checked.
Общее впечатление: 9,25/10

Итоговая оценка: 8,5/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Несколько лет к ряду я зачитывался компьютерным еженедельником UPgrade. В то замечательное время я только начинал знакомиться с IT-индустрией, был младшеклассником и в своем сознании с трудом умещал такое масштабное явление, потому больше всего мое внимание привлекала колонка «Юмор», в которой публиковались забавные песни, стихи и оды, рассказы и истории на разные компьютерные темы. Среди них был целый цикл ожного автора, бытописавшего жизнь процесса или файла, уже не помню, который бороздил просторы жесткого диска, то тут, то там, натыкаясь на неприятности. Этот рассказ мне особенно запомнился тем, что, в целом, юмор я понимал, но специфику мне разобрать было сложно или невозможно – знаний маловато.
У данного номинанта есть проблема – специфика тут прихрамывает на обе ноги. Т.е. автор, конечно, знаком с понятиями фаервола, антивируса и служб/демонов ОС, но дальше этих знаний, видимо, ушел не слишком далеко. Повествование можно было бы здорово освежить разными «вкусными» моментами, которые бы выдавали в себе проецирование работы ПК в художественной приключенческой форме. Признаться честно, автор настолько лихо с помощью описаний «отъехал» от понимания читателем того, что речь о компьютере, что даже я не сразу это понял, а только спустя несколько дней и то, по подсказке коллеги.


Gambb

Книга, осознавшая себя

Идея: 6/6
Пожалуй, одна из лучших идей, способных вписаться в конкурс, по сравнению с товарками.
Стилистика: 8/8
Нареканий не вызвала.
Грамматика: 7/8
Грубых ошибок не выявил.
Логическая завершённость: 7/8
Мы не узнали пары ответов, но возможно это и к лучшему.
Общее впечатление: 8/10

Итоговая оценка: 9/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Философская составляющая ярко выражена, но мне недоступна по причине слабой осведомленности – по теме я «плыву». Однако сам рассказ пришелся по душе, хотя идея витала в воздухе – на конкурс представлен чем-то похожий рассказ «Мыслящий».


Эня

Мыслящий

Идея: 6/6
Идея вышла ничуть не хуже, чем в «Книге».
Стилистика: 8/8
Вопросов не имею ?
Грамматика: 5/8
Прорва ошибок.
Логическая завершённость: 8/8
В наличии финал, весьма четкий и не оставляющий вопросов.
Общее впечатление: 8/10
Спекуляция на тему предсмертных записей распространена в интернете и уже успела здорово надоесть, именно за это – минус два балла.

Итоговая оценка: 8,75/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Отлично помню, как отказываясь доедать (или вообще есть) какую-либо кашу, будучи ребенком, я обычно слушал от взрослых что-то вроде: «А в Африке дети голодают и умирают от этого». В школьные годы манеру пугать смертью и сводить на «нет» проблемы продолжили: в ответ на какую-нибудь жалобу о несчастной безответной любви или нечто приближенное по значению и возведенное в ранг житейской драмы было можно затыкать ссылкой на дневник очередной девочки (мальчики, по неизвестным причинам, собирали не так много линков) больной раком/СПИДом/чем-угодно-летальным-в-ближнем-приближении. Размышления о смерти в таких условиях стали попсой, даже когда вопрос коснулся меня самого, а фатализм и заигрывания со собственной жизнью оказались вариантом нормы вещей. Потому к главной теме – неотвратимой смерти девушки, как ни прискорбно бы это ни звучало, я отнесся с прохладой, если не с цинизмом.
Однако нужно отдать должное работе – она хороша. Ничего особо выдающегося, но.
Кстати, напомнился фрагмент из «Мертвых Душ» Гоголя: «Чичиков ещё раз окинул комнату и всё, что в ней ни было, - всё было, - всё было прочно, неуклюже в высочайшей степени и имело какое-то странное сходство с самим хозяином дома: в углу гостиной стояло пузатое ореховое бюро на пренелепых четырёх ногах: совершенный медведь. Стол, кресла, стулья – всё было самого тяжёлого и беспокойного свойства; словом, каждый предмет, каждый стул, казалось, говорил: и я тоже Собакевич!» - это про рассказ, только «неуклюже» убрать», а «прочно» трижды - подчеркнуть.


Kerubim

Создатели

Идея: 2/6
Инопланетяне. Банально, как тортом в лицо.
Стилистика: 7/8
Некоторые обороты топорны.
Грамматика: 5/8
Опечатки. Хотя написано на компьютере, как-никак.
Логическая завершённость: 8/8
Завершенность есть, да.
Общее впечатление: 2/10
Откровением не стало. Все довольно плоско.

Итоговая оценка: 6/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Возможно, это связано с тем, что рецензент пару лет назад поставил себе задачу прочесть все произведения Стругацких, попутно заглатывая Азаро и прочих, а возможно потому, что это уже просто неинтересно, т.к. никакой изюминки найдено не было, но факт остается фактом: до конца я дочитал не сразу, интерес был потерян на середине, финал стал очевиден незадолго до этого, а файл был закрыт до ознакомления со всеми работами.
Нет, ну черт возьми, по этой теме же и правда высказались уже все кому не лень, те, кому лень и те, кто даже и не думал высказываться и вообще к теме имеет весьма косвенное отношение. Нужно было проделать действительно невероятную работу, чтобы хотя бы дотянуть до нижней ступени беллетристики на сабж.


Индрик

Тэссера

Идея: 6/6
Не нова, не оригинальна, но классика, которая, как известно, не стареет.
Стилистика: 6/8
Были некоторые нарекания.
Грамматика: 6/8
Право слово, включите же проверку грамматики, авторы!
Логическая завершённость: 6/8
В такой вещи найти финал невозможно, тут уже речь не о логической точке, а о логическом многоточии.
Общее впечатление: 7/10
Одно из немногих, что понравилось, хотя я грешу на свою страсть к непонятному.

Итоговая оценка: 7,75/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Вот черт, Время, Смерть и Жизнь сиречь люди и вот так вот запросто обсуждают всякое. Тут меня немного перекосило, но почесалось и прошло. Художественными приемами литераторы для таких случаев нас не обделили, но, все же, они достаточно сложны.
Впрочем, автор пускается в рассуждения об интересном и заставляет присоединиться и читателя. А поразмыслить о чем-то – это всегда хорошо и полезно, особенно перед сном ? Хотя, качество таких размышлений немного сомнительное.


ПЕЛЕНГ_ОЛЕГ

Жажда мести

Идея: 5/6
Вполне себе.
Стилистика: 8/8
Не заметил ни одной ошибки.
Грамматика: 7/8
Была где-то ошибка.
Логическая завершённость: 8/8
Финал есть, и не просто финал, а полноценная развязка, не оставляющая вопросов.
Общее впечатление: 8,25/10
Твердая 8, заслуживающая большего.

Итоговая оценка: 9,0625/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Очень хороший, приятный рассказ. Незамысловатый (и это ему идет), простой, понятный. Мне он даже показался детским каким-то, хм. Правда вот убийство там немного подретушировать и ок.
К большому сожалению, такие истории мной не воспринимаются как нечто выдающееся. Мне, понимаешь, подавай Мысль. Да такую, чтобы еще неделю в голове крутилась и не выветривалась. Эта, опять же, к сожалению, не продержалась и пяти минут. Но сам рассказ читать было приятнее всех остальных, просто я не ценитель. Объективности ради – крепкая 8, которая заслуживает чуточку большего.

Грисс

А, может быть, рога?

Идея: 6/6
Стилистика: 7/8
Грамматика: 6/8
Логическая завершённость: 5/8
Общее впечатление: 7/10

Итоговая оценка: 7,75/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Плюсы: первый из оцененных рассказов пришёлся по душе. Сложночитаемый, но насыщенный мелкими деталями и просторечными, «под глубинку» оборотами слог. Это несомненный плюс и стилистике, и грамматике: многие нелитературные обороты можно замаскировать под просторечные выражения  и диалектизмы персонажей разной степени грамотности.
Минусы: несмотря на вышесказанное, опечаток хватает; хватает, на мой взгляд, и неграмотного согласования-управления-примыкания в речи от автора. Так как индивидуальность рассказчика чем-то не выделена, да и не сделал автор рассказчика сюжетным персонажем, кривые фразы в авторских описаниях за стилизацию не принять. Уж простите. Жаждущие пояснений позиции, пишите личные сообщения.
Особое упоминание: логическая завершённость и идея.
Идея отличная: корова, живущая в одном культурном пространстве с людьми. Чем-то это напоминает Успенского, Собакина и «Девятый район». Только автор перестарался с очеловечиванием коровы. Боюсь, ой как перестарался. Корова и её семья исподволь, силою авторской фантазии, были принудительно превращены в лиц, упомянутых в правилах конкурса как «аналогичные ему (человеку) существа». Русские, понимашь, таурены из деревеньки третьего тысячелетия. Даже вышла наша Корова замуж за человеческого мужчину. Читаю повествование и чувствую, что не обычная одушевлённая корова, а разумный тауроид с гражданскими правами и зарплатой в кармане, натурально. По-хорошему такой рассказ надо бы снять с дистанции за несоблюдение условий, но уж больно (по меркам этого конкурса) он душевный, хотя и не без бытовой чернухи (художественное преувеличение). Эпизод с коровьим бешенством непонятен и тяжёл для понимания: это реально rabies, инфекционное заболевание? Что там называли «коровьим бешенством» во времена оны, не помню, но говядина не проходила санконтроль. Тогда почему у матери Коровы принимают молоко? Вылечили, подразумевается, к этому моменту?
Реализация идеи так себе: сам по себе рассказ приличен, а поставленная задача провалена. И запоздало пожалел, что нет в оценках пункта «реализация идеи». Потому что идея (честные шесть из шести) и реализация суть две разные разницы.
Но, повторюсь, по здешним меркам рассказище хорош.


RangerDimidr0

С чистого листа

Идея: 3/6
Стилистика: 7/8
Грамматика: 8/8
Логическая завершённость: 8/8
Общее впечатление: 8/10

Итоговая оценка: 8,5/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Общее впечатление – крепкий рассказ, не хватающий, по затёртому до чёрных дыр выражению, звёзд с неба.
Плюсы:  ясный и не напрягающий стиль. Очень легко читается, что добавляет симпатии и к анонимному автору, и к его рассказу. С учётом минимума стилистических и грамматических ошибок – неожиданно больше, чем предыдущему творению («А может быть рога?») и его создателю.
Минусы:  идея средненькая, реализация средненькая. Слишком выражены параллели с биологией живых организмов. С одной стороны, приятно, что автор по крайней мере освежил в памяти школьный курс биологии. С другой – применительно к компьютерным вирусам, не имеющим ярко выраженного текстового аналога ДНК (чтобы сразу было видно, что это именно ДНК, а не РНК, не АТФ, не заблудший белок или углевод), и параллель считаю посему зело натянутой. Но – живо. Без режущих глаз ошибок.
Особое упоминание: грамматика.
Ну и сейчас – смертельный номер. Пользуясь случаем, передаю привет всем т. н. grammar nazi, исповедующим Розенталя. Обратившись к воспоминаниям о прочитанных книгах 30-50-летней давности, нахожу, что глагол «надевать/надеть» действительно означает «надеть что-то на кого-то». А вот «одеть» можно и «что-то на кого-то», и «кого-то во что-то». «Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя», без зазрения совести процитирую Лермонтова. Это так, штрих к портрету.
Особое упоминание:  реализация идеи.
Человеческая душа наличествует, нельзя не признать, даже в свете того, что она схематична. Но, давайте признаем, у автора есть алиби: он, по сути, одушевил не один десяток функций, команд и библиотек. В лучших традициях старинного м/с «Компьютерные войны». Где уж в короткой миниатюре развернуться юному дарованию, чтобы раскрыть широту души маленькой, но необходимой антивирусу инструкции?


Gambb

Книга, осознавшая себя

Идея: 6/6
Стилистика: 6/8
Грамматика: 7/8
Логическая завершённость: 7/8
Общее впечатление: 7/10

Итоговая оценка: 8,25/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Общее впечатление – сумбурный рассказ из больной (простуженной) головы. Сам по себе он хорош (см. плюсы). Сумбур, к моей радости, не вместо музыки, а в нагрузку. Вот что такое? Пока что, прочитав третий рассказ, думаю, что мне просто повезло сперва прочитать самые интересные из присланных произведений. Время покажет, прав ли я.
Плюсы: опять же идея. Книга осознаёт себя, превращается в ницшеанскую Сверхкнигу и принимает облик человека. Тема соответствия души и внешности (хоть Книга и отрицала наличие у себя души) раскрыта. Что, зачем, почему – это тот самый сумбур, на фоне которого происходит становление Книги как мыслящей индивидуальности. В строчке «общее впечатление» поставил «семёрку», но при этом не отрицаю, а, наоборот, подчёркиваю  определённые успехи автора в области прикладной философии.
Минусы: горячечные «молекулы кожи».  Тогда уж частицы, которые, понятно, состоят из молекул, но значительно больше молекул по размерам. И сетчатка глаза не к месту. И «микроскопические обломки волос», раз на то пошло: куда заметнее цельные выпавшие волосы. Их найти обычно проще. Вышеупомянутый малопонятный бред с Объединением и Искателями. Право слово, в сомнениях, как к нему относиться: как к фоновому шуму, подчёркивающему изменения личности Книги, или как к малоинтересной для массового читателя, пусть и выражающей заднюю мысль автора, белиберде.
Особое упоминание (с учётом опыта чтения предыдущего рассказа): грамматика. Снова глагол «одевать/одеть». Бог мой, вот лет через несколько придётся пенять авторам сетевых конкурсов на слово «кофе», употреблённое в мужском роде, или на строчную «я»-местоимение в середине предложения, или ещё на что-нибудь, до чего сейчас и не додумаюсь. Как мелькнула эта мысль, стало страшненько.


Эня

Мыслящий

Идея: 4/6
Стилистика: 7/8
Грамматика: 5/8
Логическая завершённость: 8/8
Общее впечатление: 10/10

Итоговая оценка: 8,5/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Плюсы: самый лиричный и душевный из прочитанных рассказов. По порядку прочтения – четвёртый. Старый ворчун я раскошелился аж на десять баллов «общего впечатления». Новизны особой нету, опечатки грозятся отправить надежды автора на «тройку» по русскому в Небытие, но мысли изложены ясно, стиль отличный (впечатление усилится, если умудриться не споткнуться взглядом ни на одной из многочисленных опечаток – чего мне не удалось). За Аню и за Мыслящего особенно не переживаешь: в конце концов, девушка хочет умереть счастливой, это её собственное желание. А Мыслящий всего-навсего предмет, хоть и с душой. И рецензенту невдомёк, хорошо это или плохо. Главное, что с душой; и что с того, что одушевлённость не делает Мыслящего Сверхручкой?
Минусы: с пунктуацией и местами с согласованием беда:
«Эта была ручка тайн. Именно ею писался личный дневник девушки больно раком.»
Знаете, и смех, и грех. Выступая в данной ситуации в роли главного поручика Ржевского жюри, не могу пройти мимо того, что положение ручки при работе подмечено удивительно точно. Обратите внимание, смеюсь над опечаткой, а не над персонажем или автором. Один балл со «стилистики» срезал исключительно из-за опечаток. Может быть, и погорячился.
Особое упоминание: идея и реализация.
Честно, ничего нового. Как и «С чистого листа», выезжает на внимании автора к сюжету, к стилю, к персонажам. Ну и на контрасте с идейным наполнением рассказов других конкурсантов. Если бы все конкурсные сочинения были как на подбор душевные и в каком-то смысле трагичные, то «Мыслящий» затерялся в их потоке. А так всё совершенно наоборот.


Kerubim

Создатели

Идея: 6/6
Стилистика: 6/8
Грамматика: 5/8
Логическая завершённость: 7/8
Общее впечатление: 7/10

Итоговая оценка: 7,75/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Пятый рассказ, пятая работа. «Что автор пятый нам готовит?»
Плюсы: характеры персонажей не особо тщательно прописаны, но недоумения не вызывают. Стилистические промахи наличествуют, опечаток не меньше, чем в предыдущем рассказе, но и то, и другое читать не мешает. Стиль любительский и одновременно ненапрягающий (это мой любимый штамп для употребления в рецензиях). Общее впечатление (на которое и идея повлияла, хотя и неоднозначно, но об этом – ниже) неожиданно потянуло на «семь».
Минусы: опечатки, стилистически неудачные обороты. Логические противоречия. Приведу два примера. Сравнение - «Его голос был голосом человека, которого засунули спящим в змеиное гнездо». Как дорианец Лал мог сравнить соплеменника с человеком, не зная достаточно о людях и земной фауне? Описание эпидемии: «но зато все новые и новые Кель-Доры занимали законные места в каютах» – будто их много, больше, чем шесть минус капитан. То ли «синдром Кепера», то ли «синдром Кеплера». Но самое обидное даже не это. Идея отличная, а реализация, что называется, «на грани фола». Опять-таки из-за злополучного «или аналогичным ему существом». Люди, как и Варфы с Кель-Дорами, не «аналогичные создателям существа», а едва ли не роботы, потому что Создатели Шши-Вши состоят из пара. Вот если бы в правилах конкурса значилось : «но этот образ не должен быть Шши-Вши или аналогичным ему существом», то и претензий не было бы. А так, аналогично первому рассказу, ставлю вопрос о снятии работы с конкурса. Акцент, в отличие от предыдущих рассказов, равномерно распределён меж гуманоидными Кель-Дорами и четвероногими Варфами. Да и Варфы с Кель-Дорами и людьми, как в «Рогах», поставлены «на одну доску».
Особое упоминание: приколы.
Ниврад и «Наутилус» – это, может, не пять, а свидетельство родства Кель-Доров с людьми, но о чувстве юмора автора может многое рассказать. Также замечу: раса Кел-Доров существует во вселенной «Звёздных войн». В каком родстве они с Кель-Дорами из рассказа – одному автору известно.


Индрик

Тэссера

Идея: 6/6
Стилистика: 6/8
Грамматика: 6/8
Логическая завершённость: 7/8
Общее впечатление: 7/10

Итоговая оценка: 8/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Жребий, типа, брошен. Насколько помню, слово «тэссера» означает или жребий, или древнеримский платёжный знак.
Плюсы:  персонифицировать время, а также несколько других философских и физических понятий. Неплохой ход. Не-пло-хой. Почему плюсы? Необязательно прорабатывать характеры: понятия слишком расплывчатые. Но прописать подробнее желательно.
Минусы: как и у двух предыдущих рассказов («Мыслящий», «Создатели»), у «Тэссеры» слабовата (мягко говоря) корректура. И, увы, это полбеды: у конкурсанта хворает чувство Повелителя. В масштабах мира динозавры куда более обширная категория, чем люди, и существовали динозавры значительно дольше, чем гоминиды.


ПЕЛЕНГ_ОЛЕГ

Жажда мести

Идея: 5/6
Стилистика: 7/8
Грамматика: 7/8
Логическая завершённость: 8/8
Общее впечатление: 8/10

Итоговая оценка: 8,75/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)
Обойдусь без плюсов и минусов. Кот – зверь такой. Упрямый и самостоятельный. В рассказе «Жажда мести», чтением и оценкой которого мне нужно закончить исполнение судейских обязанностей, славный парень по имени Кавказ находчив как котёнок из мультфильма. Одно против автора: больно чернушная история при слишком мультяшном, хоть и суровом, герое. В целом-то рассказище напоминает мультик: трагичная история – и простота описания. Насыщенность деталями – и ненатуральность поведения. Так и тянет сказать, что Кавказ – человек с мозгами котёнка и в кошачьем теле, что выражает то ли насмешку автора над организатором конкурса, то ли авторскую же мизантропию и прочие формы человеконенавистничества. На взгляд рецензента, и жестокое убийство с воскрешением в стиле ленты Велединского «Живой», и кровная месть новому любимцу ненавистной семьи (по сути – ни за что), и героическое утопление барсетки – всё притянуто за уши. Просто ради фантастической истории и форсирования темы бессмысленной ненависти, порождающей ответную бессмысленную ненависть. Тема-то неглупая, но это, пожалуй, первый случай за короткое судейство, когда я занизил оценку «идеи» из-за отношения к воплощению. А общее впечатление от рассказа на восьмёрку. Что это значит? Видать, лёгкость чтения и прожиточный минимум опечаток раздобрили. Крепкий для такого конкурса рассказ. Все тут крепкие,  этот не просто крепок. Он где-то в первой тройке фаворитов. А со второй тройкой и третьей единичкой я не определился: недопустимо мало рассказов было прислано на этот конкурс. 
Особое упоминание: итоговая оценка. В тройке фаворитов – да. Чисто по цифрам получается самый лучший. Но, понимаешь, пронзительный и светлый «Мыслящий» мне нравится больше. Почему «Общее впечатление» - всего один балл? Чтобы сделать любым способом судейскую оценку менее субъективной? Наверное, так и нужно. Но разве качество и ценность рассказа вообще можно описать цифрами и числами? Вот не думаю. Так знайте: оценка оценкой, но в глубине души считаю «Жажду мести» не лучшим рассказом конкурса, хотя и уверенным претендентом на приз.

Грисс

А, может быть, рога?

Идея: 3/6
Первое впечатление от встречи читателя с главным героем (вернее, героиней) рассказа - автор хочет нас убедить, что он всё делает по теме, заданной организатором конкурса. Причём делает это довольно прямолинейно, топорно: первое, что бросается в глаза - обращение "Корова", с заглавной буквы. И на этом этапе ведь и не заметно, что обращение-то это - по имени. Этот факт, впрочем, ситуацию не спасает - такое "поднятие статуса" выглядит не менее пошло, чем называние эпизодической коровы Бурёнкой, а собаки - Тузиком.

Далее взору читателя открывается диалог, призванный показать, что корова наша всё понимает - и все понимают её. Впрочем, смысл сего диалога бесследно улетучивается к концу эпизода - корова-то, оказывается, умеет говорить. И стоило ли тогда мычать?..

Затем автор быстро проносит нас по веренице событий, среди которых логически связанных непростительно мало, зато незначимым описаниям уделено внимания немногим меньше, чем в самом начале, когда автор "вводит" нас в курс дела.

В реализации темы конкурса нет никакой изюминки - автор просто взял человека и нарисовал его коровой, без каких-либо изысков или любопытных изменений. Однако сама реализация со скрипом присутствует, и с этим приходится считаться.

Стилистика: 4/8
Громоздкие, перегруженные предложения, постоянные ошибки с использованием слов ("сади картошку", "вся та же" и т. п.) - всё это усложняет восприятие и портит впечатление.

Грамматика: 5/8
С орфографией у автора дела обстоят довольно неплохо, а вот пунктуация подкачала. Ошибки начинаются с самого названия и остаются с нами до самых последних строчек.

Логическая завершённость: 0/8
Говорить о логической завершённости при почти отсутствующей логической связности, право, несколько неудобно. Рассказ обрывается, так и не утолив голод читателя событиями, зато вдоволь напоив водой попутных описаний и случайных фактов.

Общее впечатление: 4/10
Много "воды", мало "мяса", логическая расхлябанность, сюжет как таковой отсутствует. Автор сконцентрировался на описанях, едва не позабыв о теме, которую исполнил примерно с тем же усердием и вдохновением, что типичный студент проявляет при выполнении лабораторной по информатике на первом курсе.

Итоговая оценка: 4,25/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)


RangerDimidr0

С чистого листа

Идея: 4/6
В общем-то, авторский подход к выполнению поставленной задачи довольно любопытен, но не сказать, что оригинален. Живые файлы компьютера, мечущиеся по своему миру, решая какие-то повседневные для нас задачи - интересно, но... уже было. Не просто было, а было хорошо, с размахом - помните игру такую, Tron 2.0? Вот это оно самое, только без нестандартной ситуации. В "Троне" нестандартным было наличие человека в мире программ, в рассказе же - практически повседневщина, если смотреть с позиции героев.

Стилистика: 4/8
Сразу же бросается в глаза типичная, простите, "димидровщина". Даже если автор не тот самый Димидро, то стиль его передан один в один - всё те же пластмассовые диалоги, молодёжный сленг и пренебрежение к властям любого толка (разве что американцев в рассказе не нашлось). Читается с трудом, если не принадлежать к категории людей, мыслящих сходным образом. Я, к сожалению или счастью, не из таких.

Грамматика: 7/8
Есть пара огрехов, но в целом - очень хорошо.

Логическая завершённость: 7/8
Что в рассказе действительно радует - это развязка. В сущности, состоит она в одном-единственном предложении, однако буквально переворачивает восприятие всего произведения, всё вдруг встаёт на места - и файлы, и Тьма, и черви. Встаёт не очень ровно, но эффект всё равно приятен.

Общее впечатление: 7/10
Недораскрытая старая идея, не слишком приятный стиль, но в целом - весьма добротно.

Итоговая оценка: 7,25/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)


Gambb

Книга, осознавшая себя

Идея: 6/6
Весьма интересна как сама идея, так и её реализация. Чётко, аккуратно, по праву высший балл.

Стилистика: 7/8
Довольно неплохо, хотя и не без изъянов.
"На трибуну вышел средних лет худощавый мужчина с торжествующим выражением лица и печатью Искателя на левой руке, кивнул кому-то за спиной и, кашлянув, выкрикнул в микрофон:
- Сегодня! Мы! Сообщаем! Что! Найдена! И! Будет! Уничтожена! Старейшая! Копия! Известного! Всем! Вам! Произведения! Её! Мы! Сожжем! Ведь! Это! Лучше! Запомнится! Конечно! Остальные! Экземпляры! Были! Просто! Разрезаны! На! Тысячи! Мелких! Клочков! Бумаги! Но! Тут! Особый! Случай!"
Автор! Как! Бы! Говорит! Нам! Я! Знаю! Что! Есть! Такая! Штука! Как! Парцелляция! Но! Я! Не! Умею! Её! Использовать! Сделано это намеренно или нет - в любом случае, неудачно.

Грамматика: 6,5/8
"Самоидентефикация", пара промахов в оформлении речи, "от того" вместо "оттого", одевание перчаток... В целом - неплохо, но не столь близко к идеалу, как хотелось бы.

Логическая завершённость: 8/8
Всё на месте, ничего лишнего, закрыто хорошо.

Общее впечатление: 9/10
Приятный, хорошо сложенный рассказ. Слегка портят впечатление ошибки и глупости (сетчатки глаз на книге и молекулы кожи - это сильно), но в общем - очень и очень хорошо.

Итоговая оценка: 9,125/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)


Эня

Мыслящий

Идея: 3/6
Главный герой, выполненный "по заказу" организатора, присутствует. Несмотря на описываемую бурю впечатлений, он довольно инертен и ничем особо не занимается на протяжении рассказа. Довольно скучно наблюдает, делает скучные выводы, получает скучную тройку.

Стилистика: 3/8
Просто кошмар, разобрать суть за шумом текста едва удаётся. Извините, но без комментариев.

Грамматика: 2/8
Знаете, бывает так: учительница читает работу ученика, потом строго на него смотрит и наконец говорит: "Это два". Как раз наш случай. Огромный спектр ошибок, не нуждающийся даже в конкретике.

Логическая завершённость: 6/8
Девочка болела, девочка умерла. Мыслящий постигал, Мыслящий для себя постиг. Если бы не общая бессвязность, можно было бы дать и все восемь.

Общее впечатление: 3/10
Рассказ, наполненный ошибками и искорёженный настолько, что его действительно трудно читать. Ни одной интересной мысли, ни одного любопытного хода. Неожиданно радует, что желание друзей не исполнилось, что, хоть и не увеличивает трагичность, но рассказу всё же прибавляет веса.

Итоговая оценка: 4,25/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)


Kerubim

Создатели

Идея: 0/6
Задача конкурса не выполнена, идеи как таковой не наблюдается.

Стилистика: 3/8
Почти детские диалоги, никакие описания. Рассказ элементарно скучно и тяжело читать, продираясь через кривые конструкции и бесталанность автора.

Грамматика: 3/8
Глупые школьные ошибки и простые опечатки. Меньше, чем в "Мыслящем", больше, чем можно терпеть.

Логическая завершённость: 4/8
Капитан слетал на одну планету, побегал по другой, что-то узнал из скомканного диалога в конце, вот и всё. Событийная цепочка есть, но смысла в ней не наблюдается.

Общее впечатление: 4/10
Стащенное из "Звёздных войн" название главной действующей расы, едва читабельный текст и отсутствие какой-либо реализации темы конкурса. Единственный светлый момент - диалог капитана с больным членом экипажа, да и тот заслуживает лучшего исполнения. Не зачтено, приходите на пересдачу.

Итоговая оценка: 3,5/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)


Индрик

Тэссера

Идея: 6/6
Начало немного размыто, но дальше тема развивается хоть и сумбурно, но довольно интересно. Может быть, виной тому усталость, но не всех персонажей мне удалось разгадать. Повелитель - время, Первая и Вторая - жизнь и смерть, а кто такой Союзник?..

Стилистика: 8/8
Очень хорошо. Право, даже нечего добавить.

Грамматика: 6/8
Орфография на уровне, а вот пунктуация хромает.

Логическая завершённость: 6/8
Разговор закончился, чья-то цель достигнута, но всё настолько размыто, что просто не могу поставить оценку выше.

Общее впечатление: 7/10
Очень мало сказано, хотя почти весь рассказ состоит из диалога. Хорошие повествование и реализация темы, но ужасно скомканно и расплывчато.

Итоговая оценка: 8,25/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)


ПЕЛЕНГ_ОЛЕГ

Жажда мести

Идея: 6/6
История о коте и жестоком мире. Пожалуй, единственный рассказ, в котором не чувствуется насильности наделения главного героя разумом. Однако реализация прекрасна.

Стилистика: 6/8
Много, слишком повторов. Кажется, где-то даже была пара ошибок в использовании слов, но и первого пункта достаточно для снятия двух баллов.

Грамматика: 5/8
Огромное количество пунктуационных ошибок, у автора явно прослеживается серьёзная стадия т. н. запятозиса, при котором больной ставит запятые где попало и с излишком. Пронизывающие серенькой нитью весь рассказ "что бы" вместо "чтобы". Очень слабые пять баллов.

Логическая завершённость: 8/8
Начало истории, введение в суть, путь к цели, сравнительно умело обложенный сторонними событиями, достижение цели, славная кончина. Всё отлично, честный высший балл.

Общее впечатление: 9/10
Стремительный и насыщенный рассказ, не отпускающий до самого конца, однако щедро присыпанный ошибками. Один из тех на конкурсе, который автору непременно стоит опубликовать, а всем остальным - прочесть.

Итоговая оценка: 8,5/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

Грисс
А, может быть, рога?
5,75+7,75+4,25/3=Итоговая оценка: 5,9/10

RangerDimidr0
С чистого листа
8,5+8,5+7,25/3=Итоговая оценка: 8,1/10

Gambb
Книга, осознавшая себя
9+8,25+9,125/3=Итоговая оценка: 8,78/10

Эня
Мыслящий
8,75+8,5+9,125/3=Итоговая оценка: 7,2/10

Kerubim
Создатели
6+7,75+3,5/3=Итоговая оценка: 5,75/10

Индрик
Тэссера
7,75+8+8,25/3=Итоговая оценка: 8/10

ПЕЛЕНГ_ОЛЕГ
Жажда мести
9,0625+8,75+8,5/3=Итоговая оценка: 8,77/10

1) wizardoffire
Перережьте мне горло серпом... - 5,0 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1831.0)

[ Скрытое ]

Тема 6/10
Такой экспрессивный политический памфлет
с остро выраженной, до болезненности, протестной
позицией автора. Эмоция гнева так и брызжет
обжигающими каплями, порой бесконтрольно,
и в ущерб  поэтическому качеству.
Ритм 5/10
Несколько «арифмий» и сбой ритма после первой
строфы сами по себе не опасны для восприятия.
Затрудняют его «простота» рифмы, её линейность –
«люди-чуде», «кузнец-конец».
Скучноватенько  становится.
Стиль 5/10
Удивляет допущенная автором небрежность
в оформлении его работы, ведь все ошибки
дизайна на виду и легко устранимы!
Оригинальность 4/10
Первая (камертонная) строфа очень мощна
по смысловому и поэтическому звучанию –
«Перережьте мне горло серпом,
Раскроите мне череп молотом!
Я не хочу быть скотом,
Травиться рублем или золотом.»
настолько, что в данном случае ей одной
можно было бы и ограничиться, потому что
все последующие строфы вышли гораздо слабее.

Затёртые сленговые словечки («ментам»,
«дофига», «облом») – понижают арт-статус
этого стихотворения.

Понравилась строка –
«Рабы своей доли и чьих-то обманов»

А также предложенное автором
экстремальное использование
великого символа СССР серпа
и молота –
«Перережьте мне горло серпом,
Раскроите мне череп молотом!»
Общее впечатление 5/10
Впечатление противоречивое от того,
что интересная тема социального протеста
не получила своего достойного художественного
воплощения, на которое, учитывая творческие
возможности автора, мы вполне могли расчитывать.

Итоговая оценка 5,0/10
Баллов - 25
5=((Т6+Р5+С5+О4+ОВ5)/5)

Свобода - 7,0 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1835.0)

[ Скрытое ]

Тема 8/10
Тема: Свобода.
Или, скорее, стремление романтичного автора понять,
что есть свобода, осознать, испытать эту самую
свободу, пусть пока и виртуально, то есть бездейственно
по отношению к своей реальной жизни и практически
безответственно.
Ритм 7/10
Хорошо воспринимаемый напористый речитативный,
реповый  ритм, удачно микширует неточности,
допущенные автором.
Стиль 6/10
Зачем он часто такой небрежный?!
Досадно много легко исправляемых пунктуационных
ошибок!
В некоторых случаях хотелось бы, чтобы слова были
более точно подобраны. Например:
«Обрывистое дыхание»
это уже предсмертная агония,
а «Оборваннное сознание» -
по меньшей мере клиническая смерть.
Но эти смыслы сюда не вписываются.

А тут стильно и живо:
«Мне надо на воздух, бездействие тяжко
Воды взять с собой, сигареты затяжка
Кроссовки на ноги, на улице ночь..»
Оригинальность 7/10
Несколько ремарок по этому критерию.
Оригинально уже то, что в душе автора бушует
жажда осознать причину своего социального
дискомфорта -
«Обрывистое дыхание,
Оборваннное сознание,»…
Дать ей оценку -
«Так что ж вами движет? Отвечу вам- страх!»…
Попытаться восстановить своё этическое
равновесие -
«Вокруг тишина- родная стихия,
Спокойно вокруг и до боли красиво,
На небе луна, из груди рвется крик -
Спасибо за счастье, за счастье на миг!».

Поэтично выписан рефрен стихотворения:
«Обрывки фраз и обрывки движений,
Одно лицо и десяток отражений
Одна песчинка среди народа
Мечтает об одном - то слово свобода.»
Но вот последняя строка получилась расплывчатой,
лучше бы высказаться конкретней, например:
Мечтает об одном – и это свобода!
Общее впечатление 7/10
Художественно работа не очень впечатлила –
поверхностные образы, грубость слога,
лишающая силы вкладываемый в них смысл,
профессиональные ошибки, небрежность в
оформлении – вряд ли из всего этого получится
высокий балл.
Но душевно было очень волнительно сопереживать
автору в его отчаянной попытке найти своё место
в этом сложном, нравственно-нездоровом социуме.
«Ну и пусть.. Ну и пусть...»
«Хочу быть как ветер, хочу быть как птица»
«Наверное за это я недостоин прощения?»
«Мне надо на воздух, бездействие тяжко»

Итоговая оценка 7,0
Баллов - 35
Итоговая оценка 7,0/10; 7=(Т8+Р7+С6+О7+ОВ7)/5)


2) Нечеловек-лол
Пепекарта - 2,2 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=940.msg81944#msg81944)

[ Скрытое ]

Тема 1/10
Ретроспективное картографирование своего
сознания-шалунишки. Ну очень личностное,
а потому мало пригодное к публичному
обсуждению.
Ритм 8/10
И ритм и рифму удержал,
поэтому высокий балл.
Стиль 1/10
Стилистика чрезвычайно свободная,
«броуновская», поэтому разбирательству
не подлежит.
Оригинальность 1/10
Такая вот не публичная, очень интимная
оригинальность.
Общее впечатление 0/10
Остался без положительных впечатлений…

Итоговая оценка 2,2
Баллов - 11
Оценка 2,2/10; 11=((Т1+Р8+С1+О1+ОВ0)/5)

30 вёсел лодочника Янцзы - 4,2 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1800.0)

[ Скрытое ]

Тема 5/10
Объёмная опубликована поэма –
но в чём насущная стихоплетенья тема?
Китайского лишён менталитета -
проникнуться не удалось идейностью поэта!
Трудам его, являя уваженья знак,
поставлю в баллах целенький пятак.
Ритм 4/10
Частенько рифма здесь хромает
и ритм нередко по местам сбоит,
читатель для себя огрехи исправляет
и автора при том за всё благодарит.
Стиль 5/10
Интернациональный получился стиль:
основа от китайского народа,
длина Янзы почти три с половиной тыс.  миль
и по течению её, похоже, есть и русская природа.
Оригинальность 4/10
Необычен сам по себе факт обращения
автора к китайской тематике.
Интригующее название –
"30 вёсел лодочника Янцзы".
Общее впечатление 3/10
Вот предфинальная строфа-резюме:
«И к лодке пошёл и разрыдался.
 После рассказа был он печален,
 В лодку сел и быстро отчалил.
 Тяжела жизнь крестьян родимых,
 Работают как волы, не жалея силы.»
В соответствии с тонусом темы
впечатления есть от поэмы.

Итоговая оценка - 4,2
Баллов - 21
4,2=((Т-5+Р-4+С-5+О-4+ОВ-3)/5)


3) joka
Барханы и редкие скалы... - 8,4 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=192.msg84007#msg84007)

[ Скрытое ]

Тема 10/10
Многоплановая работа!
У стихотворения несколько прочтений (идей).
Это и романтическая трагедия - репортажное
описание гибели космической экспедиции.
И психологическая драма о слабости души
человеческой.
И экстремальный исторический рассказ о
покорении космоса.
…
Ритм 8/10
Четыре «арифмии», пара «аритмий».
Но в целом чёткий «военный» ритм создаёт
необходимое здесь настороженное напряжение,
проводя читателя через ужасы гибели членов
космической экспедиции, к финальной трагической
развязке.
Стиль 7/10
Стилистические удачи.
Аналогичность начальной и завершающей строфы:
«Барханы и редкие скалы.
Планеты чужой горизонт.»
Просто, но очень образно – классический приём.

Смена динамичных и статичных повествований:
«Нас было семнадцать отважных,
Отчаянных, взрослых парней…»
и
«А парни стучали и звали,
Пока не сгорели до тла.»
или
«Он падал, со смертью смирившись
И я был один на борту.»
и
«и я улетая прощался.
Он гордо кивал мне во след.»

Замечания.
Иногда поспешный подбор слов:

«Нас было семнадцать отважных,
Отчаянных, взрослых парней…»

«Но я оказался мудрей.»

«С орбиты нырнул в тишину.»

Мешающая восприятию ничем не оправданная
небрежность в оформлении работы (орфография,
пунктуация).
Оригинальность 8/10
Оригинален сам подход
к тому, как жил космопилот.
Общее впечатление 9/10
Прекрасное, поэтическое впечатление...
«Барханы и редкие скалы»
в неведомой звёздной стране,
обшивки разбитой металлы
родными вдруг сделались мне!

На очень далёкой планете
чужой горизонт рассмотрю
и, вспомнив события эти,
о парнях душой поскорблю.

Итоговая оценка 8,4
Баллов - 42
8,4=((Т-10+Р-8+С-7+О-8+ОВ-9)/5)

Вот пробил час, сомнений стон... - 7,4 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=192.msg85748#msg85748)

[ Скрытое ]

Тема 10/10
Подвиг самопожертвования, воинский долг –
насущная в наши жестокие дни тема!
Вызывает уважение попытка автора художественно
осмыслить это особое, большинству людей неведомое,
состояние души воина, по обязательствам присяги
вынужденного идти на верную гибель.
Ритм 8/10
Огорчительные сбои ритма и рифмы.
Стиль 6/10
Попытка проанализировать состояние души
идущего на смертный бой солдата.
Вполне понятная в данных обстоятельствах
эмоциональность автора стала помехой для
более глубокого, предметного, профессионального
проникновения в подробности такого состояния.
Но чтоб подробней рассказать,
всё это надо испытать,
и опытнее стать впредь.
А, главное - не умереть!

И зачем-то так небрежно оформлено –
девять грамматических ошибок?!
Оригинальность 7/10
Необычный угол зрения – взгляд как бы изнутри,
изнанка мужества, анатомия чести, психология
отваги…
«Провален бой, сминая страх
С пустой ухмылкой на губах
Мы жадно рвемся, вглубь, туда
Где нас оставят навсегда.»

Но именно самобытности, характерности мне
здесь было недостаточно.
Общее впечатление 6/10
Глубокого впечатления
не оставило стихотворение.

Итоговая оценка 7,4
Баллов - 37
7,4=((Т-10+Р-8+С-6+О-7+ОВ-6)/5)


4)  PATIR
Родина - 9,5 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1783.0)

[ Скрытое ]

Тема 10/10
Тема «Родина» раскрыта автором так романтично,
энциклопедично, географично, патриотично,
и, самое главное – т а к   п о э т и ч н о .
Ритм 9/10
Классически-чёткий ритм, старательно выверенные
рифмы - практически без ошибок.
Стиль 10/10
Очень стильно и поэтично, так старательно
и динамично, и оформлено, право, на «пять» -
высший балл здесь готов проставлять.
Оригинальность 8,5/10
Оригинальные поэтические образы:
 «Тяжелых волн густой басок…»

 «…когда ковыль ложится
От ветра вольного в степи…»

«Старинных крепостей окошки
Там в башнях время стерегут.»

«Араб кочующий, бездомный,
От пекла спрятался в тюрбан…»

«Такая дивная земля...»

«Дымок в печи, тропа к опушке…»

Ворчалки по этому поводу:

«Бредёшь по зною, словно пьяный…»

«Орёл средь облаков кружится,
Цикада к вечеру скрипит.»

«Павлинов чудные хвосты.»

«…в пустыне томной…»

«Такие разные красоты…»

«Но лишь в России счастлив я!»

«Мне всех красот милей избушка…»
Общее впечатление 10/10
Вот спасибо – зело впечатлился,
стих читая твой аж прослезился!
В кресле, вроде, остался сидеть,
но весь мир удалось поглядеть.
Сердцем рад был, когда ты всерьёз
вспомнил пару пятнистых берёз!

Итоговая оценка 9,5
Баллов – 47,5
9.5=((Т-10+Р-9+С-10+О-8,5+ОВ-10)/5)


5) Sanner
Бардак в душе, казавшейся защищенной... - 4,4 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1152.msg84808#msg84808)

[ Скрытое ]

Тема 5/10
Любовная лирика – крику подобная
и жить с ней такою, ох, как неудобно.
Косточка в горле поперёк, а не вдоль,
но надо терпеть от судьбы эту боль!

Тут образы очень живут субъективные,
эмоции бьются некреативные,
но спорить не буду – бывает и так,
когда в душе нашей бушует бардак.
Ритм 4/10
Пять «арифмий», три «аритмии» минимум,
а строф всего-то пять.

Почти с десяток спотыканий
во строфах насчитал.
Любовные, увы, страданья
стиху понизят балл.
Стиль 5/10
Тут стиль эмоция стирает,
а смысл власти не имеет…
Да это, братцы, всякий это знает,
пока любовию болеет.
Оригинальность 3/10
Не скажу про любовь, что банальна –
это чувство возвышено очень,
но оно и не оригинально -
отмечаю здесь так, между прочим.

Её в жизни хоть раз каждый встретит,
даже не прилагая старания.
Только кто на вопросик ответит,
что такое Любовь в Мироздании?!

Понравилась строка:
«Господи, как же мне с тобою быть нужно!»
Общее впечатление 5/10
Здесь благодарность выражаю -
движеньем чувства мы и живы.
Скажу, что очень уважаю
души любовные порывы!

Итоговая оценка 4,4
Баллов - 22
4,4=((Т-5+Р-4+С-5+О-3+ОВ-5)/5)

3)Против воли многое сделано... - 6,1 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1152.msg84808#msg84808)

[ Скрытое ]

Тема 5/10
Попытка себя осознать
с упадочной точки зрения,
поэтому сложно принять
подобное темы решение.
Ритм 8,5/10
Есть ошибочки не принципиальные –
в смысле ритма тут строфы нормальные.
Стиль 7/10
Не вдаваясь теперь в содержание,
окажу стилю всё же внимание.
Динамичен, напорист и лих –
оживляет весьма этот стих.
Оригинальность 5/10
В основном всё типично рассказано,
что оригинальности противопоказано.

Оригинальные находки:
«Долго ли – коротко, меткие промахи
Мимо больших дорог…»

«И на часах две обвисшие стрелочки,
Тикают сердцу в такт.»
Только вот уныло как-то…

Ворчалка:
 «Может когда-нибудь все-таки будет
Небо в любимом аду.»
Вот тут немного невпопад –
что знаешь, автор, ты про ад?!»
Общее впечатление 5/10
Художественного впечатления
не оставило стихотворение,
но попытка самосознания
привлекает к автору внимание.

Итоговая оценка 6/1
Баллов – 30,5
6,1=((Т-5+Р-8,5+С-7+О-5+ОВ-5)/5)


6) *~Инкогнито~*
Горькая правда - 2,2 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1836.0)

[ Скрытое ]

Тема 2/10
Зачем же груз своих проблем
вываливать на плечи всем
и в рабство всех объединять,
и всех во ад переселять?!
Ритм 4/10
Из пяти строф только в двух соблюдены
ритм и рифма.
Стиль 2/10
Черновые, похоже, наброски
и по стилю не очень-то броско.
Оригинальность 1/10
За желанье в себе разобраться
балл в графе этой автору ставлю.
Если впредь он продолжит стараться,
до десятки, конечно, прибавлю!
Общее впечатление 2/10
Художественного впечатления
нет от стихотворения.
Но сердце автор приложил
и баллов пару заслужил!

Итоговая оценка 2,2
Баллов - 11
2,2=((Т-2+Р-4+С-2+О-1+ОВ-2)/5)

О женщине - 6,4 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1830.0)

[ Скрытое ]

Тема 10/10
Хорошая тема…

Во всех смыслАх
«Шерше ля фам»
и в жизни будешь
счастлив сам.

Но если женщину
поймёшь,
то смысл жизни
обретёшь.
Ритм 4/10
Шесть спотыканий тут на десять строф –
неутешительный поэтому итог.
Нарушена гармония основ
и балл не очень-то высок.
Стиль 5/10
Не раз слово «женщина» здесь повторяется
и к строфам удачным рефреном является.
Для стиля находка весьма положительна -
его оживляет она восхитительно!

Стилистические удачи:

«В ней воплотились звёздные лучи...
И красота комет, и тьма зловещая...
В ней хор Вселенной, как орган звучит...
Природа-мать недаром тоже ЖЕНЩИНА.»

«Любви источник, обаянья, слёз...
Кто терниями мужества увенчана?
Кто в маске смеха над могилой грёз?»

«Кто может нас так горько оскорбить...
Что жизнь и небо рассекутся в трещинах...»

«Звезда поэта - на конце пера…»

Замечания по стилю:

«Всё в мире гармонично создал бог...»
А Бог, Тот, Которым весь мир создавался,
от века с  большой буквы «Б» только писался!
Когда ж с прописной этот видим мы слог,
поверь, никакой тогда это не Бог!

«Адам ему ребро вручил доверчиво...
И начался истории пролог..
Ведь он не состоялса бы без ЖЕНЩИНЫ...».
Адам ребра Творцу и не вручал -
вместить бы Промысел не смог!
В себе являл он сам начало из начал
иль, по-другому говоря – пролог.

«Кого всегда желаем мы обнять...
Но можем получить в ответ затрещину?»
Грубовато в общем контексте стихотворения

«Кого мы обожаем с силой вешнею...»
Как много радости теряем,
что их зимой не обожаем
и в летний их не любим зной,
да и осеннею порой.

«На чьих плечах? Семейство как года…»
При женщинах о возрасте молчат,
когда их искренне порадовать хотят.
И ещё:
ах, зачем так ужасно оформлено –
небрежение явлено форменное,
текст «по-грязному» опубликовал -
понижаю поэтому балл!
Оригинальность 7/10
В веках классическая тема
мужчинам – женская проблема!
И это, в общем-то, нормально
и стало не оригинально.

Но любопытно всё же было
понаблюдать, как автор мило
и очень искренне, всерьёз
решал о женщинах вопрос.

Прозвучало самобытно:
«Адам ему ребро вручил доверчиво..».

«Природа-мать недаром тоже ЖЕНЩИНА.»

«Кого всегда желаем мы обнять...
Но можем получить в ответ затрещину?»

«К кому идёшь с надеждой, выйдешь  без...»

«…терниями мужества увенчана?»

«…в маске смеха над могилой грёз…»

«жизнь и небо рассекутся в трещинах...»
Общее впечатление 6/10
Так поэтично и с уважением,
весьма впечатлился стихотворением.
Но вариант автор дал "черновой",
поэтому балл невысокий такой!

Итоговая оценка 6,4
Баллов - 32
6,4=((Т-10+Р-4+С-5+О-7+ОВ-6)/5)


7) Yuuki
Смысл - 4,6 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1804.msg82277#msg82277)

[ Скрытое ]

Тема 5/10
«Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!»,
М.Булгаков  "Мастер и Маргарита", изречение Воланда.

Булгаковский профессор в этом деле дока –
уверен он, что в отрицаниях не сыщешь  прока.
И смысла не постигнешь в отрицаньях,
хотя б состаришься в бесплодных сих стараньях.

Поставил автор поиск смысла в тему,
но поэтически не стал решать проблему.
Сподручнее ему в своё нас резюме здесь посвятить скорей -
есть жизнь многообразная, «но смысла нет и в ней!»
Ритм 3/10
Семь раз тут ритмика сбивалась,
пока здесь смысл она познать старалась.
Стиль 5/10
Шекспировский по стилю монолог
мог запросто у нас явиться,
лишь смог бы автор к смыслу приобщиться
и нигилизм свой пересилить смог!
Оригинальность 5/10
Депрессию с оригинальностью не ставлю в ряд -
оптимистический ей свойственен заряд.

Понравилось:
«Нет слов, но есть душа поэта…»

«Иль в поезд прыгнуть - в омут с головой?»
Общее впечатление 5/10
Большого впечатления
не оставило стихотворение.

Итоговая оценка 4,6
Баллов - 23
4,6=((Т5+Р3+С5+О5+ОВ5)/5)


8) PRIZMA
Родная сторонка - 7,0 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1818.msg83567#msg83567)

[ Скрытое ]

Тема 6/10
Стихотворение получилось немного школьным,
ученическим…
Это скорее интересный набросок, чем законченная
работа, поэтому глубокого раскрытия заявленная
тема и не получила.
Ритм 9/10
По ритму нет здесь замечаний –
хороший плод твоих стараний.

Запнулся вот обо что:
«Тысячелетий версты жизни
Со дня рождения со мной.»
Может быть -
«тысячелетней вёрсты жизни…»
(вёрсты тысячелетней жизни)?
Стиль 7/10
Пример высокого стиля.
Конечно, это подражанье,
но привлекательно оно.
Познать основы написанья
иначе вряд ли суждено.

Ещё бы тему вскрыть пошире,
порыв души в стихе поднять -
тогда бы, автор, твоей лире
балл высший можно выставлять.

Замечание:
"Люблю бродить по тропке узкой
Между ромашковых лугов.
Там с вековой печалью русской
Любить я родину готов."
Слово «там» в данном контексте
указывает жесткие координаты того
места (ромашковых лугов), где возникает
любовь к Родине.
Один из вариантов:
И с вековой печалью русской…

Особо отмечу аккуратность оформления!
Оригинальность 6/10
В теме классической ввёрнута ловко
оригинальности даже поклёвка:

«Люблю бродить по тропке узкой
Между ромашковых лугов.»
Общее впечатление 7/10
Хорошее стихоплетение,
на правильном автор пути.
Желаю, умножив стремление,
ему до Поэта дойти.

Итоговая оценка 7,0
Баллов – 35
7,0=((Т-6+Р-9+С-7+О-6+ОВ-7)/5)


9) PAMIR
С любовью к Родине - 5,2 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1803.0)

[ Скрытое ]

Тема 8/10
Такая нежная и вместе с тем действенная
к Родине любовь!
Немного наивное, сказочного толка,
но искреннее стихотворение.
Восторженный автор-патриот готов
защищать Родину, как воин.

А в сердце Родину своём
оберегу, как отчий дом,
и от врагов её опять
готов как предки защищать!

Как хорошо жить «С любовью к Родине»!
Ритм 5/10
Налицо у нас с ритмом огрешки –
стихоплёт, получи на орешки!
Стиль 5/10
Как голосочков у мальчишки,
твой неустойчив стиль, поэт.
Но юности пройдя излишки,
и ты освоишь сей секрет!

Шаблонность образов – вот основное
замечание по стилю.

«Гремя оружием…»

«Побитыми остались на века.»

«И нашу Родину, обильно пОлитою кровью..»
( «пОлитою», может быть пОлитую будет точнее?)

Положителен хороший дизайн публикации!
Оригинальность 3/10
По нашему времени оригинален интерес автора
к этой патриотической теме.
А вот стихотворению самобытности, на мой взгляд,
недостаёт.
Общее впечатление 5/10
Хотя написано и мило,
художественно не впечатлило.
Но автор за своё старание
достоин всё-таки внимания!

Итоговая оценка 5,2
Баллов – 26
5,2=((Т-8+Р-5+С-5+О-3+ОВ-5)/5)


10) Pre-Fi
Звездный дом - 6,6 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1822.msg83859#msg83859)

[ Скрытое ]

Тема 9/10
Сага «Космические рейнджеры» -
наша звёздная родина!
Достойный поэтический этюд на всё ещё
волнующую тему.
Здесь, пусть и немного поверхностно,
автор постарался передать своё восторженное
восприятие этой великолепной игры.
Всего несколько штрихов (не часто жалею о
краткости стиха) понадобилось ему для выражения
состояния души галактического рейнджера – жажды
межзвёздных странствий и радости победной битвы.

«Люблю я космоса движенье,
Гиперпроходов новизну,
Опасность боевых сражений,
С врагом победную войну.»

Так что:
Пролог имеется, часть основная,
развитье, кульминация, итог -
как бы учебник стих читаю,
в последних строках явлен эпилог.

Уложено всё в три строфы компактно,
мораль имеется и смысл донесён, 
чиста идея и вполне понятна –
высокий балл поставить есть резон.
Ритм 6/10
Ритм не совсем устойчив, всё же,
и рифма сбивчивой бывает…
Пусть автор, согласившись с этим тоже,
критерий сей в работах повышает.
Стиль 6/10
Стилистика здесь всё-таки в наличии,
и образы живые, тем не менее,
хоть и составлено шаблонно - по обычаю,
душевное, друзья, стихотворение.
Оригинальность 4/10
В этой теме «оригинальность» может
состояться только за счёт какого-то
особого художественного видения автора,
рифмовых и стилистических эксклюзивов.
С этим, скажу откровенно, не густо…
Общее впечатление 8/10
Казалось, досконально знаю
галактику КР, частенько там брожу.
Но, Pre-Fi, когда этот стих читаю,
по-новому себя, как рейнджер, ощущаю,
отдохновенье сердцу нахожу.

Итоговая оценка 6,6
Баллов – 33
6,6=((Т-9+Р-6+С-6+О-4+ОВ-8)/5)


12) zavron_lb
Замерзшая вода - 8,6 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1294.msg80815#msg80815)
Душою здесь согрелся
«Замёрзшею водой»
и сердцем загорелся,
стишок читая твой.

[ Скрытое ]

Тема 10/10
Лирическая философия.
Интересно осмысленное созерцание души.
Ритм 9/10
Досадная «аритмийка» в конце второй строфы…
Стиль 8/10
Удачно стиль
смысл оттеняет
и простотою удивит…
Нам автор тайну открывает,
и естеством он нас пленяет,
и в дали Истины манит!
 
Умилило –
«Ласкает мои уши
Любимых мУзык звон…»
Впрочем, «уши» и «звон»
здесь звучит грубовато.
Оригинальность 8/10
Простенько, но есть оригинальные поэтические
находки –

«На месте сердца бьётся
Замёрзшая вода.»

«Пишу, не зная проку,
И глядя в никуда.»
Общее впечатление 8/10
Изящный штрих философской поэзии
с лёгким привкусом небрежности.

Итоговая оценка 8,6
Баллов - 43
 8,6=((Т10+Р9+С8+О8+ОВ8)/5)

Перерождение - 9,2 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1294.msg80815#msg80815)
Эмоций прекратив разбег,
каверн душевных избежал,
себя открыл ты, человек,
и сам собой отныне стал.

[ Скрытое ]

Тема 10/10
Рад встрече с качественной мистической поэзией!

Тогда мистика будет практична,
когда станет она поэтична.
Побеждает себя тот искусно,
кто оружием выбрал искусство!
Ритм 8/10
Досадные неточности…
Стиль 8/10
Стиль соответствует задаче -
и это, право же, удача!

Эта завершающая строка
показалась не совсем точной
в поэтическом контексте строфы -
«И сердце заново горит!»
Оригинальность 10/10
По своему автор сумел выразить личный
опыт на едином для всех Пути Перерождения.

«Но вот я чувствую тепло,
И не снаружи – изнутри!»

«Я смог, я выдержал, прошёл!
Не ненавидя, не любя,
Не зная горестей и зол,
Могу я чувствовать себя!»
Общее впечатление 10/10
Был счастлив сопутствовать автору.

Итоговая оценка 9,2
Баллов - 46
9,2/10; 9,2=((Т10+Р-8+С8+О10+ОВ10)/5)


13) Oktan99
Эй вы, тщеславные собаки! - 6,0 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1725.msg80140#msg80140)
Тема 8/10

[ Скрытое ]

Сегодняшний социальный памфлет этот,
как некая машина времени, перенёс меня в трагический
для русской культуры 1837 год, когда возмущённое
сердце Лермонтова, стенало, осознавая «Смерть поэта» -
«Погиб поэт! – невольник чести...».

Стараясь избежать прямых сравнений, отмечу только
неподдельную эмоциональность, с которой Oktan99
пытается воплотить свою протестную идею.
Ритм 8/10
И рифма есть и ритм имеется
но получилось скучновато...
Стиль 4/10
Высокая эмоциональность автора
помешала ему всерьёз заняться стилистикой, что
совершенно естественно на теперешнем этапе его
творческого пути.
По этой же, думаю, причине незаслуженно
«попали под раздачу» и наши закадычные друзья
собачки, и кулинарный российский символ –
экологически чистые паиньки раки.

Если небрежность дизайна тоже следствие такой
эмоциональности, то есть надежда на улучшение
качества оформления работ автором в будущем.
Оригинальность 4/10
Вот именно оригинальности, то есть особых
поэтических приёмов для воплощения именно
этой своей идеи, автору и не хватает.
Часто шаблонные образы, затёртые в повседневном
обиходе слова, случайные сравнения – всё это
досадно снижает поэтическое качество работы.
Общее впечатление 6/10
Впечатление от работы положительное.
То, что есть ещё авторы, которых волнует подобная
тема, добавляет оптимизма!

Итоговая оценка 6,0
Баллов - 30
6,0=((Т-8+Р-8+С-4+О-4+ОВ-6)/5)