Тема: Будущее человеческой цивилизации
|
 | nctr |
| |
Карма: 755 Известность: 151
|
|
|
Из чего ты сделал такой вывод? Из собственных наблюдений и собственной логики, из чего же ещё? Если дети в младших классах на вопрос "Кем ты будешь когда вырастеш?" станут овечать "химиком/математиком/биологом" вместо "артистом/футболистом/бизнесменом" вот тогда наука и задвижется. Тогда надо кидаться не в науку, а в первую очередь в культуру, воспитание, образование; без этого засылать всех в науку - сизифов труд.
|
|
Если дети в младших классах на вопрос "Кем ты будешь когда вырастеш?" станут овечать "химиком/математиком/биологом" вместо "артистом/футболистом/бизнесменом" вот тогда наука и задвижется. Тогда надо кидаться не в науку, а в первую очередь в культуру, воспитание, образование; без этого засылать всех в науку - сизифов труд.
Вот и нашлась работа для "балбесов".
|
|
Эмулировать. В конеце концов эмоции - это только логические цепи нейронов и химия гормонов, которую тоже можно эмулировать логическими цепями. Каждый нейрон человеческого тела это по сути логический узел и ячейка памяти одновременно.. Эмулировать эмоции, эмулировать гормональную систему, потом нужно создать систему органов чувств. А если мы начнём углублятся дальше, то получится, что человек и есть самая совершенная машина. Например, можно эмулировать машине эмоции, и включать соответсвенно счастье при успешном выполненнии цели существования машины и несчастье, боль, грусть - при невыполнении. доктор М., а почему бы роботам не эмулировать сразу в себя ощущение счастья, это же логически правильней, чем достигать какой-то там цели, что бы потом ощутить это же счастье? Да и потом, в какой момент эволюции роботов к ним прийдёт осознание, что для достижения цели им нужны эмоции? Далее, как роботы смогут самостоятельно ставить себе какие-либо задачи до того момента пока у них не будет эмоций? В том числе и задачу создания искуственных эмоций?
|
|
А если мы начнём углублятся дальше, то получится, что человек и есть самая совершенная машина. Вот бы только убрать эту хрупкость, дать всеспектральное зрение, круговой обзор, две пары доп. рук и еще много чего...
|
|
Эмулировать эмоции, эмулировать гормональную систему, потом нужно создать систему органов чувств. А если мы начнём углублятся дальше, то получится, что человек и есть самая совершенная машина. Человек очень хрупкая машина - может существовать лишь в очень узком диапазоне приемлемых температур и давлений. А разум человека может показаться продвинутым разве что на фоне животного мира... Вот ты способен сочинить симфонию за 0,2 секунды? Выучить квантовую физику за 5,9 секунды? Произвести в уме миллион вычислений за 0,1 секунды? Нет? Тогда какой ты, нафиг, венец творения? Посмотрите на себя, люди! Это же убожество какое-то. Орда тугодумов. Иногда, правда, среди людей рождается кто-то, кто кроме "ы-ы..." умеет произносить ещё и "ыгы..." - такого человека соплеменники считают гением.
|
|
А разум человека может показаться продвинутым разве что на фоне животного мира... Вот ты способен сочинить симфонию за 0,2 секунды? Выучить квантовую физику за 5,9 секунды? Произвести в уме миллион вычислений за 0,1 секунды? Нет? Тогда какой ты, нафиг, венец творения? Не путай скорость вычисления с инетелектом. По последнему человек сейчас сто очков форы любой машине даст, ведь те принципиально неспособны к творчеству. Современная машина может создать миллион нагроммождений звуков, серди которых может быть одна симфония, но она никтогда ее не определит, может скопировать квантовую физику, но если ее попросят вывести из нее нетривиальные выводы, то ничего она не сможет, т.к. для этого нужно ПОНИМАНИЕ. Коненчно, высходящий ИИ все эти проблеммы преодолевает, но я не дусаю, что в ближайшие лет 50 прототипы этой системмы переплюнут в творческих и самообущающихся возможностях хотя бы свинью.
|
|
доктор М., Русских Денис, то что вы перечислили, кто сделал? Не хрупкий ли человек, со своим тугодумским мозгом? На сегодняшний день, роботы самостоятельно ни на шаг не продвинулись в своей эволюции. Все достижения, это достижения человека.
|
 | Abilis |
| |
Карма: 1375 Известность: 716
|
|
|
Посмотрите на себя, люди! Это же убожество какое-то. Орда тугодумов. Я очень сочувствую, что у тебя такой круг общения.
|
|
Посмотрите на себя, люди! Это же убожество какое-то. Орда тугодумов. Иногда, правда, среди людей рождается кто-то, кто кроме "ы-ы..." умеет произносить ещё и "ыгы..." - такого человека соплеменники считают гением.
Метко сказано!  Ы-ы-ы!
|
  | ZumZoom |
| |
Карма: 380 Известность: 668
|
|
|
Думаю за будущее человеческой цивилизации можно будет быть спокойным, когда будет изобретен гипердвигатель  и начнется колонизация других миров
|
|
Думаю за будущее человеческой цивилизации можно будет быть спокойным, когда будет изобретен гипердвигатель и начнется колонизация других миров
Если только не появятся какие-нибудь новые опасности, доселе неведомые.  Которые будут способны вызвать армагеддец уже в масштабах Галактики. Например, учёные приступят к созданию супер-мега-коллайдера, состоящего из длинной цепи гиперпространственных туннелей, проходя через которые, частицы будут разгоняться до абстрактных скоростей, невозможных в обычной реальности.
|
 | Штипс |
| |
Карма: 1230 Известность: 385
|
|
|
Думаю за будущее человеческой цивилизации можно будет быть спокойным, когда будет изобретен гипердвигатель и начнется колонизация других миров Как уже написал РД будут новые масштабы. Европейцы тоже наверное думали, что с заселение Америки они защитят свою нацию от вымирания. Ведь если что-то произойдет с Европой, то всегда можно продолжить жить в Новом мире. Впрочем в этом я не уверен. Может они об этом и не задумывались. Но я думаю что главная мысль понятна
|
  | ZumZoom |
| |
Карма: 380 Известность: 668
|
|
|
Думаю за будущее человеческой цивилизации можно будет быть спокойным, когда будет изобретен гипердвигатель и начнется колонизация других миров Как уже написал РД будут новые масштабы. Европейцы тоже наверное думали, что с заселение Америки они защитят свою нацию от вымирания. Ведь если что-то произойдет с Европой, то всегда можно продолжить жить в Новом мире. Впрочем в этом я не уверен. Может они об этом и не задумывались. Но я думаю что главная мысль понятна
Тут есть небольшая разница: при колонизации других планет колония будет полностью зависеть на первом этапе от Земли, пока колония не станет способной сама себя всем обеспечивать
|
|
Если только не появятся какие-нибудь новые опасности, доселе неведомые. Которые будут способны вызвать армагеддец уже в масштабах Галактики. Например, учёные приступят к созданию супер-мега-коллайдера оффтоп: Россиян по опросам (не помню чьим) заинтересовала тема адронного коллайдера. Что характерно, вопрос им был сформулирован не "как вы относитесь к экспериментам на БАК-е" и даже не "что такое БАК", а "какие у вас возникают ассоциации со словом БАК"
|
|
"как вы относитесь к экспериментам на БАК-е" и даже не "что такое БАК", а "какие у вас возникают ассоциации со словом БАК" 1) Хорошо! 2)Самогон, конечно. Целый бак самогона! Насчёт будущего два варианта - либо сопьёмся, либо нет. Если серьёзно, то для меня касательно будущего цивилизации интересует только два вопроса: встреча с другими разумными цивилизациями и то, где это произойдёт - на их территории или на нашей. Если первое, то значит, что мы скорее всего круче и всё окей. Только инопланетян жалко, споят же, как индейцев, купят планету за 25 центов и т.п...
|