|
Тема: Третий Литературный Конкурс форума ЦР:МП "С небес на землю"
|
|
Литературный конкурс III: «С небес на землю» Конкурсное заданиеНаписать рассказ, соответствующий, с точки зрения автора, теме конкурса. Тема, на этот раз, соответствует названию конкурса — «С небес на землю». Сроки:Время на написание работы: месяц и одиннадцать дней, с 10.01.10 по 21.02.10 включительно. Работа судей: до 7.03.10 включительно. Результаты: не позднее 13.03.10. Определение номинанта Приза Зрительских Симпатий: с 7.03.10 по 13.03.10 включительно Требования к работе:Регламент проведения творческих конкурсов. - ~35 000 знаков с пробелами. Старайтесь не превышать эту отметку.
- Анонимность. Перепроверьте свойства документа перед отправкой.
- Работа не должна публиковаться на форуме и других ресурсах до завершения конкурса.
- Во избежание возможных недоразумений и дисквалификации, не следует касаться тем, запрещённых правилами этого форума.
- На данном конкурсе стиль ЦАП запрещён
Работу отправлять на ящик [email protected]Тема письма: «ЛК-III "С небес на землю", ваш ник, [user=ваш id]» Вложение: название рассказа латиницей.doc Пример: Тема: ЛК-III "С небес на землю", RangerDimidr0, [user=106] Вложение: rasskaz.doc Судьи:SannerYuukiПЕЛЕНГ_ОЛЕГКритерии оценки: Идея: x/6 Стилистика: x/8 Грамматика: x/8 Логическая завершённость: x/8 Общее впечатление: x/10 Итоговая оценка: x/10; x=((1-ая оценка + 2-ая оценка + 3-я оценка + 4-ая оценка + 5-ая оценка)/4) Участники:ТимСанДзержинскийGambbЭняru_NDГеоргий А. С.KerubimНечеловек-лол PRIZMAGRIFF77 Призрак PATIR ИндрикCosmonautГриссПост с работами-номинантами ПЗС Итоговый пост с оценками
|
 |  Gambb |
| |
Карма: 255 Известность: 768
|
|
|
Хорошо. А, да. не читал ни одного произведения заданного литературного направления Это не так.
|
|
|
Хорошо. В смысле? 
|
|
| Gambb |
| |
Карма: 255 Известность: 768
|
|
|
По любому из пунктов можно бодаться дальше, но я не знаю, что еще сказать по существу, так что исход спора предопределен. Да и твое мнение вырисовалось в достаточной мере для того, чтобы согласиться с ним.
|
|
|
Отправил работу. Прошу подтвердить получение.
|
|
|
Срач закончился? * ТимСан выбрался из-под рояля. Как поступим с освободившимся местом? Четырех критериев хватит? Я думаю, нет. Нужно что-нибудь добавить. Я все еще точно не понимаю, что такое "стилистика". Если добавить, скажем, какой-нибудь, к примеру, "Язык" (ну, т.е. красоту повествования), не будут они мешать друг другу?
|
 | . |
| |
Карма: 1550 Известность: 1070
|
|
|
Как поступим с освободившимся местом? Каким ещё местом?  Вопросы насчёт критериев оценки для литконов и стихконов предлагаю решать после окончания ЛКIII. Абсолютно солидарен Слово организатора - слово организатора! 
|
|
|
Рассказ отправил. Он вышел небольшим, но занимательным. 
|
|
|
Отправил работу. Прошу подтвердить получение. Рассказ отправил. Он вышел небольшим, но занимательным. Получение обоих рассказов подтверждаю.
|
|
|
Слово организатора - слово организатора! Думаю, тут слово судей важнее. Подождем их, собсна.
|
|
|
Прекрасный аргумент! Напоминает: "давайте спорить, только Yuuki не будет приводить аргументов". Аргументы, французы, японцы... Какая разница? Давайте не равняться сугубо на прецеденты в искусстве, а анализировать влияние наличия логичности и стройности повествования на художественную ценность. Может, ты хитро поступил и назвал аккурат все доступные исключения? Откуда я знаю? Это так надо было понимать мой пост о необходимости прятаться и её отсутствии. В настоящий момент считаю вопрос исчерпанным, в том числе твоими стараниями. Спасибо. 
|
|
|
Как поступим с освободившимся местом? Четырех критериев хватит? Я думаю, нет. Нужно что-нибудь добавить. Если уж тебе так не хочется оставлять пустым вакантное место, я бы предложил ввести критерий ЛАПИДАРНОСТЬ. По-моему, это достаточно ёмкий термин, включающий несколько понятий: 1. способность автора обходиться меньшим количеством слов для передачи большего количества смысло-информации; (я думаю, за это судьи будут особо ценить писателей  ) 2. красоту работы со словом. Я все еще точно не понимаю, что такое "стилистика" Стилистика - это способность автора использовать всё разнообразие стилистических приёмов и средств экспрессивности (stylistic devices & expressive means) для передачи нужного эмоционального эффекта, требуемого ситуацией. А также способность автора варьировать этими приёмами, избегая ненужных повторений одних и тех же средств. К стилистическим приёмам, к примеру, относятся: оксюморон, зевгма, каламбур, апозиопезис или умолчание и мн. др..
|
|
|
способность автора обходиться меньшим количеством слов для передачи большего количества смысло-информации  И те, кто написал полторы странички будут "лапидарнее"? А как ты оценишь рассказ: "Жили люди. Все умерли."?  красоту работы со словом. Вот это мне нравится.
|
|
| . |
| |
Карма: 1550 Известность: 1070
|
|
|
Думаю, тут слово судей важнее. Подождем их, собсна. А моё слово (как пока ещё участника) уже ничего не значит?  Коней на переправе не меняют. На этом предлагаю закончить все пересуды о критериях. Обойдёмся без лапидарности в этот раз.
|
|
|
Краткий гайд перед отправкой, для самых маленьких. 1. Смотрим свойства:  2. Имеем палёвый документ:  3. Запускаем инспектор, удаляем все, что найдено (это один из нескольких способов):  4. Радуемся: 
|
|
|
На этом предлагаю закончить все пересуды о критериях. Обойдёмся без лапидарности в этот раз. Согласен. Но все равно, если оценки какого-то рассказа будут неоднородными, будет больше риска.
|
