С юбилейным постом команду!

-stl-, с Кадетом тебя!

Батеньки, какие люди на нашей станции! Сам Главный Программист!

Угу, главнее не бывает. =)

А ты куда потерялся?

Да не терялся я, просто интерес пропал к форумной жизни, и к рейнджерам, а тут пару дней назад понял, что охото в рейнджеров поиграть, ну и вот... =)

Дорогие сокомандники, прошу вас помочь мне в небольшой проблеме
Если нетрудно, конечно.

Тебе оно к какому сроку?

На срок насрать, для себя.

Пусть левая часть неравенства будет функцией f(x), а правая - g(x). Представь их как кусочные ф-ции (т.к. у тебя там модули), затем построй их графики - и вуаля!

Построил два графика в Advanced Grapher. Получилось, что неравенство не имеет решений.
А вот как каждую из функций разбить вручную на кусочные?

Решить его аналитически можно, но долго и муторно.

Знаю, что можно. Неравенство, как видно, легко распадается. Одна фишка - распадается оно на 128 неравенств.
Но ведь должен же быть более простой аналитический способ?

Получилось, что неравенство не имеет решений.

Т.е, один график находится над другим на всей области определения?

На срок насрать, для себя.

Тогда ок, в понедельник напомни. Решу тебе. На уровне 10 класса

Одна фишка - распадается оно на 128 неравенств.

А это ещё с какого бодуна?
Там 5 промежутков - (-бесконечность; 1]; [1;2); (2;3); (3;4); (4; +бесконечность).
Вот по ним и раскладывай неравенство в систему неравенств.
Пять совокупностей в системе будет.
Откуда у тебя 128-то взялось? 

Там 5 промежутков - (-бесконечность; 1]; [1;2); (2;3); (3;4); (4; +бесконечность).

Простите гуманитария, если ошибаюсь (и что вмешиваюсь ), но, по-моему, 2, 3 и 4 всё-таки хоть где-то должны быть включены, нет? То есть, мне кажется, должно быть (-inf; 1), [1; 2), [2; 3), [3; 4) и [4; +inf).