Я правильно понял?

Как всегда - нет! Вернее - акценты расставлены не совсем верно.

Погодите-ка, то есть недоверие к нынешним членам комиссий достаточно велико

Не-не-не... Тотального недоверия нет. Есть неудовлетворённость пофигизмом некоторых комиссаров, забивающих на свои обязанности.

Да, других людей (с безупречной репутацией), набранных со стороны, со знанием специфики конкурсов, проводимых на форуме ЕГ/МП, я тебе вряд ли найду. Поэтому выбирать придётся из тех, кто имеется под рукой, и из тех, кто в данный момент находится в комиссиях (хотя можно и других авторитетных личностей пригласить), НО (!) - в комиссию следует набрать только тех людей, которые по мнению большинства комиссаров обладают безупречной репутацией и которые достаточно компетентны в вопросах различных комиссий.

Например, тот же Юкин обязательно предложит убрать того же Прейвина из той же КТК, а только потому, что он не осознает всю его полезность.

Что меня больше всего расстраивает, так это мои имидж в глазах других людей... Неужели ты думаешь, что я буду махать шашкой направо и налево? И с чего ты взял, что я вообще собираюсь в эту комиссию?

Вроде, и так все клево.

Интересно, а что тобой двигало, когда ты голосовал в составе СМ за создание КСМ? Не боялся, что "гниль начнётся"?

Потому что в составе СМ. Это было бы весело, если бы все работали из Совета Модераторов, а так - не.

Если создать такую комиссию, она будет мало чем отличаться от КСМ. Единственным отличием было бы наличие модераторских обязанностей у её членов, в случае создания её при СМ.

Лично мне ты нравишься,

Не, я не про нравишься/не нравишься, я про имидж "агрессора". Я не пытаюсь сводить с кем-либо счёты, просто мне не нравится, когда при всей очевидности завышения ПРЕЙВИНом КМСу, никто ничего не делает. Не хотите выгонять его из комиссии - не надо, пускай работает, но результаты того голосования нужно срочно пересмотреть!

Лично я хотел бы знать конкретно: что именно должна будет делать эта комиссия и можно ли обойтись без нее.

В 90% случаев, без неё можно обойтись! Я эту комиссию вижу - как орган быстрого реагирования на общекомиссионые/общефорумные события/проблемы и пр.. Например, эта комиссия в два раза оперативней могла бы решить проблему внедрения нового рейтинга, также эта комиссия могла бы решать проблемы/спорные моменты, которые невозможно решить внутри какой-либо комиссии, когда предметом спора были бы действия одного/нескольких комиссаров.

В принципе, таких событий на форуме случается немного, поэтому деятельность этой комиссии не занимала бы много времени, но мне всё же кажется, что она необходима.

 Рейтинги. На старом ФЕГе был смысл делать рекорды или иным образом активничать, чтобы получить новое звание и новые удобства (которые на большинстве форумов не зависят от звания). Ради возможности поставить подпись и прикреплять файлы к любым своим постам рвались в СНК. В чемпионатах участвовали, чтобы померяться медальками (их количеством). За кваку и Канвен в ЛТРМ боролись. Сейчас не то. Народу мало, и ему рейтинги зачастую менее интересны, чем комиссии. Вы делите очки, а участникам преимущественно пофиг. Померяться силами или получить медальку важнее, чем заработать очки. Старая КТК помогала писать правила конкурсов, отправляла рейнджеров в жюри, решала вопрос с ценностью медалей в том или ином конкурсе. Сейчас у медалей ценности нет, бонусов и штрафов к известности они не дают. Очки рейтинга к известности и ценности медалей не привязаны. Может, поработаете в этом направлении? Определите, есть ли резон давать очки и награды за этапы ОНТ только за исключительные заслуги. Думаю, с возрастанием ценности рейтинговых очков появится и смысл в преобразованиях рейтинговой системы.

Рейтинги. На старом ФЕГе был смысл делать рекорды или иным образом активничать, чтобы получить новое звание и новые удобства (которые на большинстве форумов не зависят от звания). Ради возможности поставить подпись и прикреплять файлы к любым своим постам рвались в СНК.

И что? Ты предлагаешь вернуться к этому бреду? Искусственное повышение творческой активности лишь снизит общий уровень творческих конкурсов!!! И всё!!! Я не вижу способов качественно повысить уровень конкурсов, т.к. наш форум накрепко связан с практически мёртвой игрушкой - КР, поэтому и новая кровь может появиться либо с возрождением нового ЕГ, либо если вдруг у КР появится новая жизнь. Также можно официально позиционировать МП как творческий форум, но это утопия.
Всё, что мы можем сделать в данной ситуации, это:
1. Завлекать на этот форум своих друзей, он-лайн друзей, товарищей по переписке. В связи с этим очень перспективным видится новая игра "Империя", в которой много не-ЕГ-шных товарищей.
2. Обеспечить качественное проведение самих конкурсов. И здесь, как мне кажется, и можно провести практическую работу по повышению качества судейства. Первый шаг уже сделан - в КТК составляют список судей, рекомендованных для судейства определённых видов тв.-конкурсов.
3. Можно возродить творческие объединения, в которых бы люди не только трепались бы "за жизнь", но и обменивались бы ценной информацией, способствующей саморазвитию её членов. Так, например, судьи творческих конкурсов в обязательном порядке должны состоять в подобных организациях и пытаться популяризировать вид своего творчества.
А все эти кармомаксы и кармомины - путь к дебилизации и ненужному ажиотажу вокруг совершенно бесполезных фич!

Народу мало, и ему рейтинги зачастую менее интересны, чем комиссии.

Вот смысл этой фразы я вообще не понимаю... Причём здесь комиссии? Кому это вдруг стали интересны комиссии? Кроме Мреала, Акситона и себя я вообще не вижу кого бы-то ни было, кому интересны были бы комиссии...

Вы делите очки, а участникам преимущественно пофиг.

Кто это "вы"? И кто тебе сказал, что участникам пофиг? И что плохого в том, если участникам пофиг? Если есть те, кому пофиг, то тем больший респект они вызывают!

Померяться силами или получить медальку важнее, чем заработать очки.

Не сказал бы! Те, кто состоят в гильдиях, ведущих борьбу за первое место, - борются не только за медальки, но и за очки. Посмотри в тему ОХМ и убедись!

Старая КТК помогала писать правила конкурсов, отправляла рейнджеров в жюри, решала вопрос с ценностью медалей в том или ином конкурсе.

Вот здесь ты прав! Правда, я немного не понимаю, кому ты выдвигаешь претензии? Не ты ли состоишь в составе КТК? Не у тебя ли флаг в руках? Или вы боитесь забюрократизировать свою комиссию? Если копнуть глубже, то причиной этого является пофигизм членов КТК. Вы не можете довести дело до конца, т.к. первичный энтузиазм кого-либо из вас упирается в тотальный пофигизм остальных её членов. На форуме проводятся творческие конкурсы, не получившие одобрения КТК, а впоследствии - победители получают награды, снижая тем самым общий статус наград. И здесь мне, опять же, придётся обратить ваши взоры в сторону ПРЕЙВИНа и его конкурсов, которые льются рекой. Причём никаких ограничений по форме, по срокам, по оформлению, по правилам к ним не применяется. Всё пущено на самотёк. Каждый день кто-то обязательно получает медаль за участие в одном из ПРЕЙВИНовских конкурсов. Я смотрю на некоторых и вижу у них на груди кучу временных медалей, которые сменяются такими же временными, и этому не видно конца! На ЕГ действительно статус медалей был намного выше! Но я опять боюсь навлечь на себя ваш праведный гнев. Кстати, в КпВ ничего подобного не наблюдается! У нас всё чётко выстроено и ни одна викторина без санкции КпВ не проводится. А вечные награды получают только победители крупных викторин.

Очки рейтинга к известности и ценности медалей не привязаны.

Известность - это зло, а очки и так получает человек, заработавший медаль. Не вижу проблемы.

Определите, есть ли резон давать очки и награды за этапы ОНТ только за исключительные заслуги.

В этом я с тобой согласен. Думаю, раздавать очки за этапы ОНТ, как это делалось раньше - нельзя. Только опять же не понимаю, почему ты употребляешь глагол "определите"? Твоё мнение должно быть приложено как можно к большему числу решений, принимаемых как КТК, так и в целом на форуме. Мне непонятна твоя самоотстранённость!

Думаю, с возрастанием ценности рейтинговых очков появится и смысл в преобразованиях рейтинговой системы.

+1000! Как это ни покажется странным, но чтобы повысить ценность очков, нужно снизить кол-во творческих конкурсов, параллельно повысив их качество! Каждый конкурс должен проходить очень серьёзные проверки на качество организации и судейства. За плохо-организованные конкурсы, КТК должна применять санкции...

ЗЫ. Всё вышесказанное - моё имхо.

Надкомиссия, я считаю нужна. Главное, что четко прописать ее функции и обязанности. И я считаю, что она должна не только рассматривать все вопросы и спорные ситуации в комиссиях, но и так же прислушиваться к мнению обычных участников. И я также считаю, что в творческих конкурсах на данный момент твориться что-то непонятное. Есть конкурсы, которые не "зарегистрированы" в КТК, но при этом как бы "идут" и соответственно непонятная ситуация с участниками судьями и прочим. Я конечно понимаю творческий энтузиазм их организатора, но пустые конкурсы без участников явно не добавляют привлекательности в форум...

1. Всем привет. 

Как уже некоторые знают, я недавно провел Чемпионат по Боям Роботов.

Кроме того, вошел в одну из гильдий, чтобы ощутить дух этих соревнований. 


2. В связи с успешным окончанием чемпионата, я обратился в КПиЧ для выставления очков участникам, себе, а также своим помощникам. 

3. Уважаемый SergR мне сообщил что вобщем-то я сам решаю, каким образом распределять очки в своем конкурсе и предложил такую схему  (которая, как оказалось, единогласно принята 3 членами СМ аж 20.05.2010):

р.о.max: КМС*50.
р.о.n = р.о.max * (рез.n) / (рез.max), где
      р.о.max — очки, выделенные для первого места
      р.о.n — очки для n-ого места
      рез.max — результат первого места
      рез.n — результат n-ого места


4. Сначала не понял, но решил просто адаптировать ту схему, которая указана в FAQ'е по гильдиям:

Таблица зависимости полученных очков от занятого места.

 5. Посмотрел выше...

Ура! Я понял систему! Но теперь давайте посчитаем количество р.о. при КМС = 3:

Конкурс прогнозистов F1:

2433 р.о., поделим на 23 участника = в среднем 105,78 р.о.

Допустим мой чемпионат с КМС = 3:

1032 р.о., поделим на 20 участников = в среднем 51,6 р.о.

Это ещё учитываем, что я захапал себе много очков. 

, т.к. каноничная система из FAQ'а:

Ну надо же, все-таки даже меньше себе взял. 

1068 р.о., поделим на 20 участников = в среднем 53,4 р.о.


Ну или возьмем тоже самое для первых десяти участников... 

F1: 1358, 135.8 на участника
БР: 807, 80.7 на участника
FAQ: 813, 81.3 на участника

... для 11-20... 

F1: 928, 92.8 на участника
БР: 225, 22.5 на участника
FAQ: 255, 25.5 на участника

Другие конкурсы мне сравнивать лень  , если интересно, то калькулятор у всех думаю есть. 


Интересная вобщем система, т.е. в конкурсе прогнозистов, допустим 22 место, уважаемый ПРЕЙВИН получил более трети р.о. ПОБЕДИТЕЛЯ СОРЕВНОВАНИЙ. Отрыв первых пяти мест тоже виден...

Так вот что думаю, если КМС у соревнований, допустим одинаковый... Почему в одном случае так, а в другом - так.  И почему некий абсолютный результат превалирует над собственно занятым местом? 


 6.  А почему, допустим возьмем по судейству такой голос

 SergR: КМСу 5 (Duke), 3 (Abilis), 1 (LDemon, ND, RangerDimidr0)

Вы не подумайте, что мне жалко очков для моего помощника Abilis'а  или ещё трех опытных судей БР... 

... Но если взять то же относительное количество проведенных боев

LDemon - провел 3 боя
Abilis - провел 11 боев
ND - провел 1 бой
RangerDimidr0 - провел 2 боя
Duke - соответственно провел 53 боя.


Почему же тогда не

КМСу 5 (Duke), 1 (Abilis), 0.28 (LDemon), 0.188 (Димидро), 0.094 (ND) 


 7. Гипотетическая ситуация - некий Duke регит гильдию. "Орден Дюка". 

Зовет 6 верных друзей / регит 6 клонов(он умеет маскироваться), т.к. друзей в реале у него нет, неважно. 
Число 6 взято наобум, можно и 5 и 7. 

1. Они набигают на Конкурс прогнозистов Ф1, даже лучше конкурс футбольных прогнозистов... 
2. Допустим, занимают 10-16 место, даже не особо вникая в суть происходящего.
3. Набирают в среднем по 110 очков = 770 очков в гильдию.
4. Пять-шесть-семь конкурсов в году. 
5. PROFIT. 


Мне вспомнился эпизод из Южного Парка, довольно известного мультсериала, там где девочки создали список самых красивых мальчиков, и Стэн со своей подругой решил разобраться, почему это Кайл оказался на последнем месте. 

"Лучше сюда не лезь, это дело тебе не по зубам" 

Но надеюсь для меня обойдется без последствий. 

Кстати, никакого негатива и к конкурсу F1, замечательный конкурс.  Просто взято как свежий пример.

Всем спасибо за внимание  .