Как показывает опыт компьютерных игр, самое эффективное (и экономное!) уничтожение вражьей армии - когда она сама себя губит

Именно так и поступают с российской армией в наше время.

Кстати, в древнем Китае, рвущимся в будущее на правах единственной  супер-державы Земли, испокон веков ценится притча о "мудрой обезьяне, спокойно наблюдающей со скалы за жестокой схваткой между тигром и крокодилом"...

А Китай до сих пор придерживается выбранной ранее стратегии.

Приведу малый список "слабостей нашей армии" :


1) Закупка вооружения у других стран. У меня создаётся впечатление что мы своего ничего не создаём только закупаем чужое. Я абсолютно не понимаю наших военных, ведь это всё ставит Россию в большую зависимость от других стран.
2) Сокращение штата солдат и офицеров. И всё это делается из "экономиии". 
3) Ну и конечно дедовщина, коррупция военных чиновников.

Извинияюсь что влезаю.
Просто сам с войск грубо говоря только что.То список поболее.
Закупка вооружения,экипировки а так же техники у стран НАТО, это само собой плевок себе под ноги. Тем самым МО уже показало слабость.Хотя при этом у нас столько не реализованых проектов...пример привожу яркий.БМД-4(Боевая Машина Десанта 4 поколения)-не принята на вооружение ВС РФ подразделений ВДВ.Проходит испытания.И врядли пройдет стоимость одной машины 80 лямов $.Но тут же непонятно.Мы не можем принять столь прекрасную технику по причине ее дороговизны, и тот час же готовимся закупать БМ у Израиля стоимостью в 120 лямов $.Хотя по ТТХ уступающая нашей.Печаль.
Сокращение Штата Офицерского,Контрактно служащего,снижение срока срочной службы. Рассформирование Полков, а то и целых дивизий.Или же перевод онных в бригады с переводом штата на гражданские должности.Ну разве так можно?И ведь так и есть.На моих глазах во время слыжбы был рассформирован 23 Воздушно-Десантный Полк.К 2012 году Дивизию хотят сократить вдвое(с 9000 бойцов до 4200) и это при пограничной зоне?дур дом.
Далее.Дедовщина тут я с вами не соглашусь что что а с этим сейчас стало гораздо лучше...а вот что касется коррумпированости чиновников а так же и самих офицеров высшего эшелона то тут вы попали в точку.Грубо говоря чтоб пойти срочнику в армию можно смело брать с собой тысяч 60-70(на подполье стоимость военного билета"сразу говорю я не агитирую мол не идите служить..наоборот стоит и нужно.потом весело вспоминать да и хоть научат чему нибудь").
Кстати про научат.Физо с 2010 года как и тактики так и стрельбы сократили в двое.Плановых учений меньше стало в трое.В Десанте уже тупо перестали давать Керосин на прыжки.Спрашивается как готовить Воина проффесионала?
От сюда истина на мой взгляд.
Кто то давно уже грубо выражаясь продал нас.И пока так будет продолжаться наша мощь как техническая так и военная будет падать.А пока армия держится на честном слове и на тех самых юношах,и матерых мужиках которые идут добровольно не потому что заставили а потому что надо...

Где не прав укажите.С уважением.

Н-да, без боя Россию захватили... С боями - не получалось, захватили изнутри.
Уже просто интересно, когда наступит Сталинград? Когда ж погонят, наконец, вражину из страны?

Возможно, выборы 2012 станут тем рубежом, после которого начнутся народные волнения, кризис властной структуры и развал страны на мелкие кусочки... Скоро посмотрим, ждать осталось не так уж долго.

Вот интересно, а ты видишь какие-либо пути избавления России от оккупантов? Я понимаю, что всё выглядит довольно бесперспективно, просто интересно пофантазировать на тему "что может спасти Россию"... У тебя есть какие-то зацепки?
Одна просьба - ответь серьёзно!

Россию может спасти только установление новой власти. В идеале - единоличная монархия. С жестоким, безжалостным и принципиальным Императором во главе. Как показывает история- только когда страной управляет один сильный человек, на Руси жить более-менее хорошо. Естественно будут жертвы, причём огромные, но другой путь-это рабство, в котором мы все сейчас пребываем. Правда, я не знаю, как в нашу эпоху тотальной информации и нахождения "под колпаком" удастся организовать такой переворот,-скорее всего революция будет задушена путём отсечения головы в самом зародыше. Единственная сила, которой до сих пор до смерти боится наша правящая элита-это мы,толпа недовольных граждан,-ибо нас много. А если ещё и армия обиженная подсобит... Поэтому всё может начаться с массовых акций протеста (которые уже понемногу "искрят" тут и там), которые начнут разгонять силой. Сейчас власть даёт нам пососать покушать горький-прегорький пряник, который мы, скрипя зубами и недовольно фыркая, мулызгаем. Но стоит им взяться за кнут(а они возьмутся, не поборят соблазн),-народ взорвётся. А потом- всё по сценарию кино- кто первым сумеет организрвать и идейно направить толпу- тот и победит. Главное - чтобы этим сплотителем был "хороший" человек, но при таком сценарии развития событий что-либо предсказать трудно.

Вот интересно, а ты видишь какие-либо пути избавления России от оккупантов?

Вообще говоря, народ мог бы хоть завтра прекратить всё это безобразие, и даже без революций. Просто люди должны перестать терпеть такое положение вещей. И начать предпринимать хотя бы законные шаги, чтобы что-то изменить. Реальных говнюков не так уж много, и всеобщее сползание в говно происходит от того, что нормальные люди разобщены и позволяют говнюкам творить, что им вздумается.

Люди держатся за то немногое, что у них есть, смиряются, стараются не попадаться на глаза сильным мира сего. Видя несправедливость - не пытаются ничего исправить, даже если имеют такую возможность: "не моё дело", "у меня своих проблем хватает", "все терпят - и ты терпи". Отворачиваются, когда кого-то бьют. А потом просто берут водочки и поднимают себе настроение и самооценку таким нехитрым способом.

Скажем, из ментов 10% - отборные говнюки, ещё 10% - порядочные люди, тянущие на себе всё, и остальные 80% - ни так, ни сяк. Вот если бы эти "ни так, ни сяк" просто перестали терпеть говнюков в своих рядах, перестали бы считать допустимым их поведение, перестали подчиняться их разлагающему влиянию... Мда, мечтать не вредно. 

Ну а если реально смотреть на вещи, то, в принципе, Ironman уже исчерпывающе ответил. Нужен сильный лидер, который смог бы сплотить народ. И этот лидер должен мечтать о сильной стране, а не о счастливой старости за рубежом. (В этом основная проблема.)

В ходе самой первой революции шансы такого человека прийти к власти практически равны нулю: все роли уже заранее распределены закулисными кукловодами. Карманное "сопротивление", которое займёт руководящие посты, будет отчитываться перед теми же, перед кем отчитываются современные лидеры.

Единственный вариант - хотя бы пара революций подряд, тогда есть шансы, что к вершине на какое-то время пробьются борцы, не чуждые идейных соображений.

Но несколько революций окончательно расшатают государство, и трудно даже представить себе личность, которая смогла бы объединить расползающуюся страну в таких условиях. Если даже нужный человек наконец встанет у руля, может оказаться, что тормоза уже отказали, рулевую колонку заклинило, и махина государства вот-вот разлетится вдребезги.

Однако предположим, что такой человек, идеальный лидер, всё же сумеет выправить курс в последний момент и железной рукой наведёт порядок. Допустят ли на западе зарождение второго СССР? Когда победа, казалось, была так близка? Думаю, что нет. Почти наверняка они приложат все силы, чтобы ликвидировать столь опасную фигуру. А средств для этого в наше время достаточно - гораздо больше, чем во времена Сталина. И в этом основная проблема схемы, когда всё держится на сильной личности: стоит её устранить, как всё моментально рассыплется.

В общем, на данный момент спасение страны - это что-то из разряда фэнтези. Хочется верить, но что-то не получается.

Цитата: Ironman от 22.12.2010 22:56:07

В идеале - единоличная монархия. С жестоким, безжалостным и принципиальным Императором во главе.

И чем тебя тогда Путин не устраивает?

Читай внимательнее: "С жестоким, безжалостным и принципиальным Императором во главе".

Путин достаточно жесток и безжалостен, но вот с принципами у него не ахти. Результаты мы видим сейчас: насаждение диктатуры по образцу СССР, но без каких-либо обязательств государства перед гражданами.

Правитель может быть сколь угодно жестоким и жестким диктатором (чем жестче, тем лучше), но он должен хоть немного думать о благе страны и народа. Иметь какие-то амбиции в этом плане. Воспринимать страну как свой дачный участок и не давать ей зарастать сорняками. Таков был Сталин. Но современные политики - как приглашённые гастарбайтеры. Им пофиг результат их работы, и они всё время норовят чего-нибудь спереть.

Вторая революция может носить иной характер - без выстрелов на улицах и массовых мятежей. Обычно революция пожирает своих детей - так было во Франции, когда пришёл Бонапарт, так было в России, когда Сталин расчистил политбюро от старых революционеров.

Да, такой вариант тоже возможен.

Цитата: Русских Денис от 23.12.2010 00:38:14

Путин достаточно жесток и безжалостен,

Да ну...какой же он жёсткий и безжалостный? В чём выражается его жестокость и безжалостность?

Ну, думаю, поручить спецслужбам в 1999 году взорвать четыре многоквартирных жилых дома (чтобы запугать народ чеченскими боевиками, обрести "сортирно-мочильный" имидж и укрепиться во власти) - это достаточно жёстко и безжалостно. И ведь сработало же!

Да и сейчас периодические взрывчики не дают заскучать. Как возникает необходимость припугнуть народ (перед выборами, к примеру) призраком терроризма, так шахиды тут как тут, отзывчивые такие ребята. Хотя сейчас это уже баянище, но на часть электората по-прежнему действует. "Все бегом под крылышко медвепута! Он утешит, он защитит".

Эх, Yuuki, Денис, правильно вы всегда всё говорите, ребята. Но что толку-то? Это же мазохизм какой-то - постоянно говорить о проблемах, на решение которых никак не можешь повлиять... Уж либо не обмусоливать болезнь, если она неизлечима, либо действовать, что-то предпринимать практически, если можно сделать хоть что-то!