Т-50, говорите?

 Во-первых, пока это прототипы. Два летающих прототипа. Планер, кабина, система управления самим самолётом, минимум навигационного оборудования, силовая установка (видимо, таки 117С, с заметно выросшей тягой, по сравнению с АЛ-31Ф).

 Во-вторых, у Т-50 большая (показалось, что больше рапторовской) площадь несущих поверхностей. Вместе с ней, видимо, получат манёвренность на дозвуке/трансзвуке и большую дальность полёта (больше крылья - больше топливные баки).

 В-третьих, аэродинамическая схема у него как у Су-27, обводы носовой части примерно такие же. Но фонарь кабины или цельноповоротные вертикальные стабилизаторы - напоминают те, что были у F-23 (который проиграл конкурс "Раптору"). Большинство дилетантов вроде меня характеризует новый самолёт как "гибрид Су-27 и F-23".

 В-четвёртых, преимущества Т-50 перед "Раптором" те же, что и у советских истребителей четвёртого поколения. Аэродинамика (вероятно) и ОЛС самим фактом наличия (на лётных экземплярах ещё не смонтирована, но вроде бы готова). То есть, то, что осталось от достижений предыдущего поколения. Способность Т-50 выходить на сверхзвуковой режим без применения форсажа на практике ещё не проверялась, в отличие от F-22, который этот режим выполнил. Комплекс ракетного вооружения для нашего ПАК ФА тоже не готов.  Двигатели, как понимаю, даже без многоосевых поворотных сопел (наши самолёты с поворотными соплами идут только на экспорт). А у F-22 одноосевое отклонение вектора тяги - стандартная опция.

 Итого. Самолёт, может, и неплохой, но его рано сравнивать с "Раптором". Наша "Сушка" попросту не готова. Правда, по планеру это вроде практически предсерийный экземпляр, в то время как YF-22 (прототип, proof-of-concept) отличался от серийной машины очень сильно, первый "Раптор" товарного вида взлетел через семь лет после первого полёта прототипа.

 P. S. Много "видимо" и "похоже". Больше всего похоже на то, что это экспортный самолёт для крупных богатых стран вроде Бразилии и Индии.

 P. P. S. Смотрел интервью с Погосяном на "России 24". Разочаровал. Рассуждает как делец. Не с позиций патриотизма или развития потенциала страны. Почти исключительно об экономической эффективности. Тогда какого овоща вообще нужны средства силового воздействия, если их производство в перспективе будет импортозависимым? Россия чисто как экспортёр высокотехнологичных вооружений, не имеющий ничего свежего в собственных ВВС?

Вот ещё ролик о Су-37... Самое интересное - это до боли знакомая музыка.
Всем рекомендую посмотреть и послушать.
Посмотрел в википедию и ужаснулся - произведено 2 единицы Су-37-х, причём одна машина разбилась, а проект закрыт...

Накой тогда всё это превосходство, если не закупать их для армии?

Рассуждает как делец. Не с позиций патриотизма или развития потенциала страны. Почти исключительно об экономической эффективности. Тогда какого овоща вообще нужны средства силового воздействия, если их производство в перспективе будет импортозависимым? Россия чисто как экспортёр высокотехнологичных вооружений, не имеющий ничего свежего в собственных ВВС?

Диверсия чистой воды! Уже 10 лет долдонят о перевооружении, а воз и ныне там.

 

Способность Т-50 выходить на сверхзвуковой режим без применения форсажа на практике ещё не проверялась, в отличие от F-22, который этот режим выполнил.

 http://www.interfax.ru/news.asp?id=181166 Похоже, ждать осталось недолго.

для Китая

У Китая свой, вроде как, разрабатывается.

Димусик

Ололо! Сначала я, привычно отбрасывая ненужное, глянул только на вертикальный столбец... Думаю, нехило, у Китая расходы на армию вдвое больше, чем у России... Ну, у них и народа больше, так что всё объяснимо... А потом я перевёл взгляд левее. Это был момент сатори. На секунду я познал истинное дао.

А совокупный их долг   вообще прекрасный уже   и практически достиг суммарного ВВП всех   стран Земли, включая и "её Пуп"(с) !!!

Это шутка?
 
Я не экономист и даже не "только учусь"... речь идет о национальном долге США ? Тогда этот долг ~ равен ВВП США, а ВВП США хоть и самый большой, но он никак не равен "суммарному ВВП всех  стран Земли, включая и "её Пуп"  (например ВВП стран Евросоюза больше ВВП и долга США, а ВВП Земли,    ~ 69 трлн $  - долг ~ 14 трлн = 55 трлн... гулять и гулять в общем)
Кстати, почти половина всего долга США - деньги Китая и Японии, 

Хм... не похоже это на долг. Это - дань. Дань, которой обложила самая могущественная империя планеты Земля все остальные страны... 
Но ничего. Судя по по твоим словам, уже летят спасительные эскадры "носителелей цивилизации", которые спасут землян от несправедливого гнета Империи Добра.
А потом посмотрим, когда лучше жилось, при власти американцев или инопланетян,   (если конечно будет кому сравнивать)

это с  учетом долгов федерального правительства

черт ногу сломает... долг федерального правительства - "Примерно четверть госдолга ($3,6 трлн) находится на руках иностранцев, главным образом центральных банков других стран" (с) вики. Остальное  стало быть у частников?

правительств отдельных  штатов, муниципалитетов, корпораций и домохозяйств.

Это вообще не понятно, кто у кого занял? 
Финансовые пирамиды на финансовых пирамидах стоят и финансовыми пирамидами погоняют, в общем.
И что самое обидное - ведь могут расчитаться в любой момент! Напечатают полсотни поездов с деньгами - и расчитаются.

Это - дань. Дань, которой обложила самая могущественная империя планеты Земля все остальные страны...  "(с)ты - это понятно даже ежихе-альбиносихе уже

Ну так... право самой сильной империи. Всегда так было, самые сильные державы грабили тех, кто послабее и США в этой цепочке не исключение. Было бы, мягко говоря, несколько необычно, если бы США поступали бы иначе... 
Ведь когда другая страна (Китай?) сменит на этом посту США вряд ли что-то изменится... как в "Котенке по имени Гав" : "Собаки всегда гоняются за котами, щенки гоняются за котятами, так было и так будет!"