Тема: А ты уже стал зомби!!???
|
|
Настоящим зомби можно стать, смотря "Дважды Два". МОЗГИ-И-И-И-И-И-И-И-И!!!!!!!!
|
|
Можно ли сохранить нормальную психику при регулярном просмотре ТВ? Телик стоит справа от компа, всегда включен, т.к. не слушаю музыку, а какой-то фон нравится.
|
  | ReXaN |
| |
Карма: 1230 Известность: 1026
|
|
|
Ящик с трубадурами не смотрю... и вам не советую - один депресняк, наверно, готовят нас к суровой реальности, как говорит Сергей.
|
 | geckman |
| |
Карма: 1230 Известность: 342
|
|
|
Ящик с трубадурами не смотрю... и вам не советую - один депресняк, наверно, готовят нас к суровой реальности, как говорит Сергей. А вот мне ящик ничуть не вредит (по крайней мере я так думаю). Смотрю нечасто, в основном это фильмы (боевики или комедии), новости, иногда ситкомы по ТНТ и СТС. Рекламу обычно спокойно просыпаю или переключаю на че-нить более полезное, например Дискавери (вот это действительно рульная вещь  ). На всякие Большие стирки и Окна (правда их щас нет, но были) глубоко срал, сру и буду срать, ибо неинтересно смотреть, как куча людей срется между собой. Депресняков от телика у мну никогда не бывает.  "Дважды Два" А что это, программа какая-то? Это для меня большая загадка, как можно смотреть бесконечные "мыльные" истории про жизнь каких-нибудь Марий, Кармелит или Хуан Карлосов. Некоторые от этого просто с ума сходят, для них узнать, правда ли, что Хуанита - незаконнорождённая дочь Дона Педро, гораздо важнее, чем собственная жизнь.
Этим больше всего бабульки грешат (моя в частности тоже).  Не вижу в том ничего особенного - мне оно пофигу, и я не смотрю, другие пусть глядят на здоровье, коль им интересно.
|
|
А что это, программа какая-то? Телеканал.
|
 | geckman |
| |
Карма: 1230 Известность: 342
|
|
|
Телеканал. Аааа, точно, совсем забыл. Тогда Ренегал Сикраанец прав, я разок смотрел этот канал - действительно, мозг жрет не по детски.
|
 | nctr |
| |
Карма: 755 Известность: 151
|
|
|
Можно ли сохранить нормальную психику при регулярном просмотре ТВ? Нельзя, иначе не выполняется главное условие, заключённое в фразе "регулярный просмотр". Моё мнение, что именно нормальный человек и вырастает в нашем жестоком мире. В мире, наполненном грязью, ложью и чужими интересами. Зомбирование не сейчас по ТВ, а раньше было, во времена СССР. Что брать за эталон "нормального человека"? Ту обезьяну, что всех мамонтов истребила? Нет уж, пусть лучше тогда будут "ненормальные совки". А сейчас ТВ именно и отражает картину мира со всеми его пороками, вместо тогдашних сладких и правильных сказок. Согласись, что лучше, если показывают правду о мире.
А уж дело нормального человека выбрать свой путь. Зная правду. С одной стороны, звучит очень свободно, можно даже сказать - идеалистически. Но не в идеальном обществе живём. К примеру, в девяностых ввели в одном (хотя на самом деле - не в одном, но в других ситуация аналогичная, и индукция тут уместна) универе такой предмет - наркологию, где проводились разъяснительные работы, какое это зло (в буквальном смысле, без кавычек). Стоит сказать, до этого в том университете наркоманов небыло. Да и чёрт бы с этими наркоманами, курильщиками, гомосеками, и прочим сбродом - но они ж не только себе вредят! Так что правда может быть разной, и вредной в том числе. Опять-таки, правды в современном ящике нет. В нём лишь частицы фактов и авторские комментарии.
|
|
Тогда понятно почему у моего друга нет мозгов!Он дважды два смотрит.
|
|
Если у человека есть врождённая страсть к насилию, то показывай-не показывай, а природа возьмёт своё и он станет крушить и убивать. Похоже в последнее время рождается всё больше людей с такой врождённой страстью к насилию,  т.к. например, убийст во всех вместе взятых республиках СССР за год было в два раза меньше чем в одной России сейчас. Кстати в том же СССР на 100 тыс. населения совершалось в 2 раза меньше убийств чем в США. В цыфрах это выглядело так: в 87 году в СССР было 4,2 убийства на 100 тыс. населения, в США - 8,3. А вот например в 62г. разница не была такой значительной: СССР - 3,6 США - 4,6. В современной России - 21,5 убийств на 100 тыс. населения. Т.е. я хочу сказать, что винить в этом уровень жизни не стоит. Хотя несомненно и он имеет значение.
|
|
например, убийст во всех вместе взятых республиках СССР за год было в два раза меньше чем в одной России сейчас. А может о них говорили меньше?
|
|
А может о них говорили меньше? Это статистические данные. По СССР и США вот: http://mendkovich.livejournal.com/420721.html По России в гугле без труда найдёшь сам. Посчитать и сравнить тоже думаю будет не трудно. З.Ы. И ещё в США с 1962 года по 2000 год количество изнасилований выросло почти в пять раз. На сегодняшний день не нашёл. По России лень искать.
|
|
ТВ это такой же источник информации, как интернет и пресса Интернет и пресса всё-таки не так навязчивы. Да и выбор гораздо больше. А ещё Интернет - это возможность общения, возможность высказать своё мнение по поводу любого вопроса. Сейчас вот меня Акситон зомбирует тем, что "ТВ это только ложь, грязь и насилие!". Надеюсь, что, в отличие от ТВ, моё "зомбирование" более созидательно.  Если у человека есть врождённая страсть к насилию, то показывай-не показывай, а природа возьмёт своё и он станет крушить и убивать. Врождённая страсть к насилию - патология, с которой нужно идти к психологу. Причём эта патология может не провляться долгое время, в то время как ТВ помогает ей проявиься чаще. Настоящим зомби можно стать, смотря "Дважды Два". МОЗГИ-И-И-И-И-И-И-И-И!!!!!!!! Совет основан на личном опыте?  Тогда спасибо!
|
| Сергей |
| |
Карма: 810 Известность: 162
|
|
|
Причём эта патология может не провляться долгое время, в то время как ТВ помогает ей проявиься чаще. Ну вот опять. Откуда такие данные, что именно ТВ? Что не интернет, к примеру, про который даже и песенка есть "интернет из фор порн" ? А про преступность в США - не стоит напрямую сравнивать. В Америку ехали люди - искатели приключений, бунтари, а часто и просто бандиты. Потому там и законы и мораль чуть другая, чем во всём мире. СССР и Россию правильнее сравнивать с Европой, тогда уж. Но в любом случае, где данные, что именно ТВ повлияло? А, скажем, не журналы или газеты? Не театр и не интернет? =)
|
|
Откуда такие данные, что именно ТВ? Что не интернет, к примеру, про который даже и песенка есть "интернет из фор порн" ? Конечно, интернет тоже не всегда может способствовать нормальному развитию человека. Но здесь у него больше свободы, т.к. он может самые разные сайты посещать. Если человек по ТВ может лишь смотреть на бесконечные убийства (это популярно, но популярное - враг полезного), то в интернете он может научиться и чему-то полезному. В этом смысле интернет больше похож на жизнь, т.к. здесь кроме негатива, есть и позитив. А про преступность в США - не стоит напрямую сравнивать. В Америку ехали люди - искатели приключений, бунтари, а часто и просто бандиты. Потому там и законы и мораль чуть другая, чем во всём мире. СССР и Россию правильнее сравнивать с Европой, тогда уж. А большинство фильмов американского производства. А очень многие программы либо тоже американские, либо скопированы с аналогичных американских. Получается, что показ американских программ прививает американскую мораль, т.е. мораль бунтарей и искателей приключенией, а часто и просто бандитов. Но в любом случае, где данные, что именно ТВ повлияло? А, скажем, не журналы или газеты? Не театр и не интернет? =) Влияет всё из этого, здесь спорить бесполезно. Но всё ж ТВ здесь главное, оно ведь очень популярно, и массово, да и навязчиво, пожалуй тож. Журналы и газеты разные бывают, полезных мало, но ведь всё-же есть они. Театр, хоть и популярность снизил, испачкался местами, но пока по большей части конструктивен. Интернет... здесь всё в твоих руках, куда идти ты волен сам решать... Я не в коем случае не хочу сказать, что ТВ - зло. Просто всё определяет популярность канала, а для этого нужно "крутить" рекламу и пытаться любыми силами заинтересовать как можно большее количество зрителей. Поэтому показывают по большей части популярное, показное, гадость в красивой обёртке.
|
|
СССР и Россию правильнее сравнивать с Европой, тогда уж. Уровень насилия в целом имеет тенденцию роста во всём мире. Считать телевидение главным виновником этого неправильно, однако, свою лепту, может быть и не малую, вносит и оно.
|
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10 |
|