|
Тема: -=Украинский Клан Рейнджеров=-=УКР=-
|
|
Если при нынешнем строе у руля олигархи-"рабовладельцы", то зачем такой строй? А смена одних "рук" олигархов (т.е. людей при власти) на другие - чистой воды фарс. Я имел ввиду не людей у власти, а народ, из которого эта власть выходит. 
|
|
|
Пусть функции парламента возьмет на себя правительство, чтоб потом не говорило, что нет нормальных законов. А откуда правительству взяться без парламента? Президент что ли назначать должен или выборы всенародные устроить по каждому из членов кабмина? Кстати, неплохой вариант. Тогда бы в правительстве не было бы всяких Рудьковских, Огрызок и пр., пр., пр....... Поддерживаю! Пусть к власти соцдемы приходят(правда если пони прийдут, их снова будут олигархи за ниточки дергать). Но менять нужно! Ну, это мы с тобой уже детально обсудили и, как мне кажется, пришли к консенсусу.  Менять нужно не строй, а людей. При любом строе будет власть, а у власти стоять люди. Правильно! Только чтобы изменить людей, нужен правильный строй, а не наоборот. При текущем строе страну ждёт углубление дебилизации общества путём спаивания подрастающего поколения и путём всеобщей безграмотности. Раньше ликвидировали БЕЗграмотность, сегодня ликвидируют грамотность. Такой себе ЛИКГРАМ.  
|
|
|
Ну, это мы с тобой уже детально обсудили и, как мне кажется, пришли к консенсусу. Точно. Было дело! путём всеобщей безграмотности Увы, так оно и есть ЛИКГРАМ Ужас просто 
|
|
|
Как мне видится, общество стоит на пороге каких-то глобальных изменений, причём, думается, что придёт что-то новое, ещё неиспробованное (либо что-то давно забытое). Текущие модели мироустройства слишком несправедливы по отношению к большинству, потакая кучке миллиардеров, поделивших между собой сферы влияния. А т.к.столица мира находится где-то на Wall Street, то и новый порядок возможен только после крушения текущей столицы. Пока она управляет миром, изменения невозможны НИГДЕ! И на Украине в том числе. Поэтому на грядущие выборы президента я смотрю отрешённо спокойно. Ничего положительного они нам не датут. Чтобы построить новое здание, нужно снести старое "до основанья, а затем..." (с)
|
|
|
У меня другие мИсли: грядет постепенное угасание западной цивилизации с ее благами и ценностями: демократией, толерантностью и пр. (против ценностей ничего не имею, это  , но к сожалениию в современном мире это хорошо для индивидуума, для общества может оказаться тупиком). Угроза идет с востока: Китай, мусульманские страны в конце концов. Вот "в них и есть сила"
|
|
|
У меня другие мИсли: грядет постепенное угасание западной цивилизации с ее благами и ценностями: Почему ты считаешь, что у тебя другие мысли?   Только не демократия и толерантность корень всех бед, а стремление к обогащению любой ценой (вот основная западная ценность, а демократия - всего-лишь ширма). ЗЫ. Вчера смотрел интервью А.Кончаловского в программе Познера...толковый мужик Кончаловский...я готов был ему мысленно аплодировать, пока он не сказал ключевую фразу: "...мол, Православию уже давно пора изменить свои постулаты и перестать считать обогащение греховным!!! Надо, якобы, подстраиваться под теперешнее время, иначе ортодоксализм неизменно приведёт к крушению церкви и т.д.."   Одним словом, нам постоянно (разные авторитетные люди) пытаются привить - отказ от истинных Христианских (и не только Христианских) ценностей и безоговорочное принятие различных идей "обогащения" и гламурного "рая"... Но эти идеи, лишённые духовных корней, неизбежно приведут к краху всей системы, и я в этом нисколько не сомневаюсь. Осталось дождаться окончательного развала, который не за горами...
|
|
|
Только не демократия и толерантность корень всех бед Это очень хорошие "идеалы" (повторяюсь), только не готовы мы к этому, даже если и готовы, то с такими идеалами против "востока" спасенья нет. безоговорочное принятие различных идей "обогащения" и гламурного "рая" Люди и раньше всеми, какими только можно, путями стремились к обогащению материальному (люди как люди, только вот квартирный вопрос их испортил (с) ) и все бы ничего, да вот только такой, скажем так, рекламы обогащения не было, так что тут я согласен, что пагубность не столько в самом стремлении к обогащению (это естественно для человека), а том мощном рекламном потоке, утверждающем, что стремление к обогащению - это самое правильное стремление, это круто, это истинная цель сильного человека! Все это тоже путь в небытие... А про Кончаловского - что ж, буду знать его истинное лицо.
|
|
|
Люди и раньше всеми, какими только можно, путями стремились к обогащению материальному Это не совсем так. Вернее - не везде и не со всеми. что пагубность не столько в самом стремлении к обогащению (это естественно для человека) Ты либо не ощущаешь разницы между обогащением и материальным достатком, либо не до конца понимаешь всю пагубность стремления к обогащению. Это ни в коей мере не является естественным для человека! Это зависит от воспитания и сферы вращения человека.
|
|
|
то с такими идеалами против "востока" спасенья нет. А мы с ними воевать собираемся? 
|
|
|
Ты либо не ощущаешь разницы между обогащением и материальным достатком Причем здесь материальный достаток? Я про него совсем не говорил Это не совсем так. Вернее - не везде и не со всеми. "добрые люди" (с) ? не верю я в такое, хотя исключения есть, но исключения, только подтверждают правила. пагубность стремления к обогащению. Это ни в коей мере не является естественным для человека! Человеку свойственно пресыщение. Это заложено в его природе. А мы с ними воевать собираемся? вроде нет, просто мы тихонько ассимилируем в их цивилизацию, без шума и пыли.
|
|
|
вроде нет, просто мы тихонько ассимилируем в их цивилизацию, без шума и пыли. Ну, это неизбежно. Для дальнейшего развития человечеству придется обьединится в единое государство, с единой культурой и языком.
|
|
|
обьединится в единое государство, с единой культурой и языком. Под зеленым флагом. Или красным с 5 звездочками 
|
|
|
Вот под таким 
|
|
|
Вот под таким Тогда за!
|
|
|
Причем здесь материальный достаток? Я про него совсем не говорил Просто ты считаешь, что стремление к обогащению заоложено в природе человека! Уверяю тебя, это ошибочное суждение. Большинство желает двух вещей - стабильности и материального достатка. Тяга же к постоянному увеличению уровня благосостояния - это скорее раковая опухоль, сожравшая Землю в последние годы (за что нам и предстоит расплачиваться) и уж тем более никак не может быть заложена природой! Это всё равно, что считать компьютерный вирус чем-то, что изначально было заложено в компьютер при его создании. "добрые люди" (с) ? не верю я в такое, хотя исключения есть, но исключения, только подтверждают правила. Конечно, когда тебя со всех сторон поливают дерьмом, трудно предположить, что, во-первых, есть что-то кроме дерьма, и, во-вторых, что так было не всегда. Знаешь, довелось недавно слышать одну притчу. Если кратко, то: жил один запасливый человек, который вырыл колодец и держал его под замком, на случай, если будут проблемы с питьевой водой. И вот, однажды какой-то злодей отравил все колодцы, и люди, пользуясь водой из этих колодцев, стали постепенно сходить с ума. Один этот человек оставался нормальным. В конце концов, сошедшие с ума люди стали считать этого, единственно нормального человека, сумасшедшим, т.к. он перестал походить на них... Человеку свойственно пресыщение. Это заложено в его природе. См. выше. вроде нет, просто мы тихонько ассимилируем в их цивилизацию, без шума и пыли. Не слушай разных проходимцев. "Не пей воду из отравленных колодцев!" Говорить, что мы превратимся в китайцев, это всё равно, что предположить, что все внутренние органы рано или поздно превратятся в почки, например. Ну, это неизбежно. Для дальнейшего развития человечеству придется обьединится в единое государство, с единой культурой и языком. Бред! В проявленном мире (с) это невозможно по его же законам.
|
