|
Тема: Стихотворный конкурс "Ещё не вечер!" [Завершён]
|
|
СТИХОТВОРНЫЙ КОНКУРС "ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР!" 25 января мы будем праздновать 77 лет со дня рождения великого советского поэта Владимира Семёновича Высоцкого. Его творчество стало целой вехой в советском искусстве, а он сам небезосновательно считался выразителем духа своей эпохи. В честь этого события мне хотелось бы провести стихотворный конкурс, посвящённый его поэзии. Вам следует выбрать любую песню Высоцкого и на мелодию этой песни сочинить свой стих, выдержанный в стилистике Высоцкого. a) Принимаются любые стихотворения, соответствующие тематике конкурса, выполненные на русском языке.
б) Снимаются с участия стихотворения, призывающие к межнациональной вражде, пропагандирующие фашизм и прочие аналогичные человеконенавистнические теории; имеющие порнографическое содержание; а также стихи, в которых использована малопонятная субкультурная лексика или стилистика.
в) Не принимаются стихотворения, когда-либо выложенные на обозрение в сети, а также стихи, написанные не представившим их участником конкурса (плагиат). Другими словами - вы должны представить на обозрение своё новое стихотворение, написанное в сроки, установленные конкурсом.
г) Для соблюдения анонимности стихов перед этапом судейства, участникам воспрещается разглашать в прямой или косвенной форме содержание собственного сочинения (участвующего в этом конкурсе) другим форумчанам, или обозначать свою принадлежность к нему любым другим способом до официального подведения итогов конкурса.
ПРИ НАРУШЕНИИ ЛЮБОГО ИЗ ЭТИХ ПУНКТОВ, СТИХОТВОРЕНИЕ СНИМАЕТСЯ С КОНКУРСА, А УЧАСТНИК ДИСКВАЛИФИЦИРУЕТСЯ! а) Ключник конкурса создаёт почтовый ящик (пароль от которого будет знать лишь он), на который участники высылают свои работы. После окончания творческой части конкурса, ключник выкладывает в теме конкурса присланные стихотворения в анонимном порядке.
б) Судьи оценивают стихи и отсылают свои оценки организатору.
в) Организатор распределяет оценки и создаёт сводный пост. 1. Техника, ритм, рифма - х/10
2. Соответствие стилистике Высоцкого - х/10
3. Грамотность - х/10
4. Эстетичность - х/10
5. Общее впечатление - х/10
6. Итоговая оценка (х из 10,00)
//Определяется путём высчитывания среднего арифметического первых пяти оценок. Творческая часть: 3 января – 24 января.
Судейство: 25 января – 1 февраля.
Подведение итогов: 2 – 3 февраля. Стихотворения отсылать на ящик - [email protected]
Форма, присылаемая от участника:
1. Автор стиха [user=ваш номер аккаунта]
2. Название стиха
3. [Сам стих].
4. Мелодия песни Высоцкого, на которую ложится текст стиха.
|
|
|
Оценки выслал. Во сколько банкет? И будут ли давать на вынос - нужно брать лоток или нет? 
|
|
|
Эдмундыч, бери пакет, который удобно уносить в зубах, саперави будет очень-очень много!
|
|
|
Итак, пришла пора подводить итоги конкурса. Для начала, выкладываю оценки судей. Необходимые объяснения:
1. Прошу не удивляться высоким оценкам по критериям 1-4: принимал за точку отсчёта максимальные 10 баллов и отнимал по одному за каждый недочёт, режущий глаз. Повторяющаяся грамматическая ошибка по понятным причинам засчитывалась как один недочёт, независимо от количества повторов.
2. "Соответствие стилистике Высоцкого" оценивалось следующим образом: судья мысленно представлял, как данный текст исполняет сам Владимир Семёнович. Если какой-то момент в воображаемом исполнении казался "фальшивым", от десятки отнимался балл. Больше несообразных моментов - меньше баллов.
3. Меня как читателя вполне устроил бы любой стройный размер, но так как организатор конкурса потребовал от участников выбирать конкретный образец, подражать его размеру и указывать выбранное стихотворение-образец при отправке конкурсной работы, я как судья конкурса учитываю данное правило при выставлении оценок. Точность воспроизведения учитывалась при оценке "техники, ритма, рифмы".
1. Гаалец, пеленг и малок
1. Техника, ритм, рифма - 6/10
Размер сбивается, ритм теряется, причём настолько часто, что становится тяжело читать. 
2. Соответствие стилистике Высоцкого - 7/10
По-моему, Высоцкий если бы и косячил с ритмом/размером, то только специально, ради придания выразительности фразе или ради акцента на фразе. А здесь никакого творческого умысла не видно, ритм сбивается как будто просто так. "Жил б я трезво, порядка держась!" - почему нельзя было двусмысленное "б я" заменить на обычное "бы"?
3. Грамотность - 9/10
Орфография вроде без претензий, но благозвучие словосочетаний вызывает сомнения.
4. Эстетичность - 6/10
Тяжело читать, к тому же мысль не закончена, хотя в исходном стихотворении лирический герой развивал мысль последовательно и подводил к логичному заключению.
5. Общее впечатление - 6/10
6. Итоговая оценка (6,8 из 10,00)
2. Ещё не вечер
1. Техника, ритм, рифма - 9/10
К точному соответствию между длиной строк своего произведения и длиной строк выбранного образца автор не стремился, но размер выдержан.
2. Соответствие стилистике Высоцкого - 8/10
Кажется, стихотворение - о здешнем чате. Но выбранная тематика сама по себе, как и в предыдущем случае, не идёт в ущерб стилистике. Всё-таки Высоцкий исполнял песни от лица героев, представлявших самые разные демографические группы - артистов, спортсменов, заключённых, даже "космических негодяев". Если бы классик был знаком с клоноводами и клонами, то мог бы сочинить песню и о них. Минусы - снова как будто оборванная мысль (хотя из трёх конкурсных стихотворений это кажется наиболее законченным) и неточно выдержанный размер исходного стихотворения.
3. Грамотность - 7/10
Пропущенные запятые и написание собственных имён со строчной буквы - это уже стилизация под чат, а не под Высоцкого. Однако на читаемость текста огрехи не влияют, поэтому набросил один балл.
4. Эстетичность - 9/10
Несмотря на выбранную тему и специфическую пунктуацию, стихотворение приятное: автор не забыл ни о чувствах, ни об идеях...
5. Общее впечатление - 9/10
...и, субъективно, самое "высоцкое" из присланного безрыбья. Так держать, неизвестный автор. 
6. Итоговая оценка (8,4 из 10,00)
3. Песня о погибшем корабле
1. Техника, ритм, рифма - 9/10
Единственная претензия - такая же, как и ко второму стихотворению. Соответствие между длиной строчек конкурсного произведения и длиной строчек оригинала не идеально, хотя и ближе к образцу, чем у остальных.
2. Соответствие стилистике Высоцкого - 7/10
Стихи Высоцкого обычно насыщены предметными образами, а в этом стихотворении едва ли не с начала присутствует трудночитаемый символизм. Есть корабль, нет корабля, есть экипаж, нет экипажа - совершенно непонятно. Непонятно, о чём оно. Что значит "выкинули души", хотя они и не "дали пробоин"? Даже содержание соседнего стихотворения, посвящённого таким специфическим материям, как "ЖЕЖМальдивы" и "клонi", на фоне мешанины из "душ" и "плоти" кажется кристально ясным. И, в третий раз, мысль не закончена. Точнее - едва намечена, после чего теряется уже во второй строфе.
3. Грамотность - 10/10
Бросающихся в глаза "косяков" не заметил.
4. Эстетичность - 8/10
Бессмысленно, но красиво.
5. Общее впечатление - 8/10
Пожалуй, автор тщательнее, чем другие участники, следил за орфографией и сохранением размера выбранного образца, но в погоне за грамматикой упустил и стиль, и содержание.
6. Итоговая оценка (8,4 из 10,00) "Гаалец, пеленг и малок"
1. Техника, ритм, рифма - 8/10
2. Соответствие стилистике Высоцкого - 9/10
3. Грамотность - 9/10
4. Эстетичность - 7/10
5. Общее впечатление - 7/10
6. Итоговая оценка - 8
//Определяется путём высчитывания среднего арифметического первых пяти оценок.
Основная моя претензия к этому стиху - чрезмерное употребление "б". Переслушал раз 5 песню Высоцкого: рассуждая в том же ключе (соответствие стилистике я оценил высоко; стилистика, как по мне, выдержана), Высоцкий не злоупотребляет этой приставкой, используя ее только дважды в куплете, что не так режет слух. "Жил б я трезво", "Я б духовно" - либо напрашивается "бы", либо вообще без этого.
Также смутила формулировка "не могу не пройти мимо штабов".Вернее, она осталась для меня непонятной - я уже не играл года три точно в КР, может забыл, но разве там были какие-то штабы? И почему пеленг не может не пройти мимо? Более логичной выглядела формулировка: я всегда прохожу мимо штабов, чем двойное отрицание.
Я не отнес эти моменты к грамматическим ошибкам, снизив оценки в за эстетичность и технику - соответственно, это повлияло и на общее впечатление от стиха.
"Ещё не Вечер"
1. Техника, ритм, рифма - 7/10
2. Соответствие стилистике Высоцкого - 9/10
3. Грамотность - 8/10
4. Эстетичность - 8/10
5. Общее впечатление - 9/10
6. Итоговая оценка - 8,2
//Определяется путём высчитывания среднего арифметического первых пяти оценок.
Ясное дело, что стих стебный. Тем не менее такой бред всегда находил отклик в моей душе, что может показаться кому-то несправедливым и необъективным - так и есть, как и всякое подобное рецензирование.
Рифма особой эстетикой не выделяется, но достаточно удовлетворительна, чтобы не портить общее впечатление. Единственный существенный момент, который заставил меня поставить не высокую первую оценку - окончание. Как будто автор немного выдохся и не знал, как окончить повествование о баталиях клоновода и модераторской братии. И рифма "заверил" - "не верят" явно не тянет на сильный заключительный аккорд.
По грамотности можно отметить отсутствие нескольких запятых, но, возможно, это авторская "фишка", как отсутствие точки в конце?
Общее впечатление 9 по причинам, описанным в самом начале.
"Песня о погибшем корабле"
1. Техника, ритм, рифма - 9/10
2. Соответствие стилистике Высоцкого - 10/10
3. Грамотность - 10/10
4. Эстетичность - 10/10
5. Общее впечатление - 9/10
6. Итоговая оценка - 9,6
//Определяется путём высчитывания среднего арифметического первых пяти оценок.
Хотелось бы мне внести мне в судейство некий элемент неожиданности, сделать победителем размышления пеленга или злободневные похождения клоновода. Но увы, не в обиду остальным, но данный стих уж слишком выделяется на фоне предыдущих: либо опыт, либо на порядок больше потраченного автором времени, а скорее всего, и то, и другое.
Читается легко, от некоторых оборотов получаешь эстетическое удовольствие - особенно это касается 2 последних куплетов. Как по мне, так и должно быть - более сильное заключение, которое идет по наростающей.
Соответствие стиллистике 10 из 10 - я легко могу представить, что Высоцкий спел нечто подобное; подобранные слова и обороты соответствуют его творчеству.
Единственное, что я не совсем понял, что же случилось с порохом, если корабль сел на риф и начал тонуть? Почему он оказался в дыму и взрыв устелил горизонт дымом? Впрочем, это, конечно, мелкая придирка - нужно было хоть что-то покритиковать  |
|
|
Итоговое распределение мест
|
|
|
Большое спасибо всем конкурсантам и всем судьям, а также нашему уважаемому ключнику за участие в конкурсе.  В качестве постскриптума хочу рассказать вам о небольшой истории, связанной с моим конкурсным стихом, и о мотивах, побудивших меня провести этот конкурс. Много-много лет назад, наверное, лет 15 тому, участвовал я в одних спортивных соревнованиях. В ночь перед ними, как часто бывает со спортсменами, я долго не мог уснуть. Лёгкий мандраж и живая визуализация соперников создавали неприятный нервный общий фон, в следствие чего, уснул я лишь спустя несколько часов после того, как лёг в кровать. Но спать мне пришлось совсем немного, т.к. то, что произошло во сне, стало намного более волнующим для меня, чем грядущие соревнования... Приснилось мне, будто я попал в мир, где кроме меня был лишь огромный океан и луна, которая ночью окрашивала всё пространство вокруг в тёмное-серые тона. И барахтался я в этом океане, пока передо мной не блеснула бутылка, которая покачивалась на волнах. Первая мысль, которая пришла мне в голову – эту бутылку выбросили моряки тонущего корабля. )) Силой мысли, как это часто бывает во сне, я откупорил эту бутылку и оттуда зазвучал голос Высоцкого. Он мне поведал, что, де мол, он после смерти обитает в этом мире(?) или пространстве, и каждый, кто хочет послушать его новые стихи, должен захотеть попасть туда, и он ему там споёт свои новые песни. Естественно, я попросил его спеть мне "свежачок"  И тут зазвучала песня на мотив, похожий на "Сыновья уходят в бой". Первый куплет этой песни вы можете прочесть в моём стихотворении.  К сожалению, это единственное, что я запомнил из песни...  Я хорошо помню, что он пропел мне её раз двадцать, чтобы я её хорошенько запомнил. Я проснулся от потрясения, что пообщался с самим Высоцким!! И долго ещё эта песня звучала у меня в голове. Я был на 200% уверен, что запомнил её, поэтому лежал и наслаждался ею в полудрёме. Потом всё же решил встать и, от греха подальше, записать её в блокнот, чтобы не забыть. Но как только встал с кровати и дошёл до ручки с бумагой, забыл все куплеты, кроме первого, который повторял про себя всё время, что искал ручку с бумагой. Тогда я понял, что, наверное, находился в пограничном состоянии между сном и бодрствованием, а когда окончательно проснулся, остатки сна ушли вместе с памятью о тексте песни.  Хотя общий смысл запомнил. Я долго хранил этот куплет, не притрагиваясь к нему, считая себя не вправе дописывать его. Но прошли годы, и недавно я решил, что наоборот, должен дописать его, чтобы передать общий смысл стихотворения, который Высоцкий пытался передать через меня людям.  Я не знаю, как ко всему этому относиться – как бреду, чуду, игре подсознания, бесовскому наущению или ангельскому откровению, но случай этот стал ярким событием в моей жизни. В общем, чтобы заставить себя дописать стих, я и создал этот конкурс. Подгадал его к новогодним праздникам, чтобы точно было свободное время для творчества, и написал. Рад, что нашлись конкурсанты и судьи, и конкурс получился. Надеюсь, все получили удовольствие – кто от процесса написания песен, кто от их прочтения. Ещё раз всем спасибо!
|
|
|
Чтобы соблюсти все формальности, прошу Сергея огласить авторство стихов, и тогда я создам сводный пост.
|
|
|
Оглашаю авторство: "Гаалец, пеленг и малок" - WillisЕщё не вечер - йцуйцуПесня о погибшем корабле - Yuuki
|
|
|
|
|
|
Таки Георгий хороший судья, как всегда А история с последним стихом весьма любопытна
|
|
|
Таки Георгий хороший судья, как всегда Не надо, Сань. В одиночку всё равно не управился бы. И ты как минимум не хуже. Редко что-то тебя было видно в судейских коллегиях творческих конкурсов, и, по-моему, это сильное упущение... А история с последним стихом весьма любопытна Целый куплет сумел записать. Чувствуется, что он отличается от продолжения, как будто у первого куплета/строфы и у остального текста или авторы, или обстоятельства сочинения разные. Мне на прошлой неделе тоже приснилась какая-то занимательная песня, в стиле советской эстрады начала восьмидесятых, но я даже первого куплета не запомнил.
|
|
|
Скорее всего текста этих песен даже и в вашем мозгу не существовало; вы просто внушили себе, что там что-то было и оно вам понравилось. 
|
|
|
Сводный пост.
Итоги конкурса "Ещё не вечер"
1 место – Yuuki 2 место – йцуйцу  3 место – Willis
|
|
|
Поздравляю участников и победителей. Отдельный грац организатору.
|
|
|
Ага.
всё, Лаврентий, выводи этих уже в подв-ээ-отдел для дисквалификационных мероприятий
|
|
|
Всё, ещё раз всем спасибо! Тему закрываю...
|
