Центр рейнджеров "Млечный путь"

Ну, вот, собственно, абсолютно реальный сабж (http://vk.com/video_ext.php?oid=14097449&id=164740908&hash=b7de9c0ea66806a6&hd=1) - только лишь один из уже многочисленных в интернете (http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B8.%D0%BD%D0%B5%D1%82&oq=%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B8.%D0%BD%D0%B5%D1%82&gs_l=youtube.3..0i19.1139.2807.0.3154.8.5.0.3.3.0.107.438.4j1.5.0...0.0...1ac.1.2Uz9YToA1Wk), спасибо коллеге $team Punk  (но осторожно, друзья мои - явная сцена нелицеприятного насилия над круто попавшим совратителем-лузером, вызывающая по ходу далеко не однозначные эмоции наши!)...  :sight:

Короче, давно пора обменяться мнениями, и поэтому убедительная просьба ко всем заинтересованно высказываться (только, пожалуйста, обязательно аргументируйте свои справедливо суровые "за" и "против" таких заведомо нетолерастных к либерально встрепенувшимся всяко-извращенцам методов народной борьбы за "дореволюционную" морально-нравственность нашего всё ещё "антизападно-совкового", хе-хе, общества, дай Бог ему окончательного выздоровления от лукавых химер недавнего прошлого!)...  :sleep:

Без рукоприкладства бы было - и нормально всё.

Это как у ребят из "дури.нет". Там всё цивильно. Делают тоже самое на сайте знакомств. Только несовершеннолетних девочек/мальчиков представляют, разводят на встречу и потом беседуют. Но без побоев.
Ребята делают хорошее дело (те, которые из "дури.нет"). Отлавливают уродцев, снимают их на камеру и выкладывают во все известные соц.сети. И у них сейчас есть много последователей. Народные мстители. То наручники наденут, то на морозе 16кг гирю прицепят.
А что ещё делать, когда полиция "не справляется" с извращенцами? Только своими силами. И очень меня радует тот факт, что есть люди, которым не всё равно на произвол.
Памятники надо ставить.
ИМХО.

Спасибо за подробный ответ  :respect: (сам чуть позже проголосую  :shy: - обдумать треба трошки, чи шо!)...  :sight: :sleep:

Я так и не понял, за что пацана таджикского взяли.
Постанова с перепиской и педофилией доверия не внушает.

Мрази нацистские - других слов нет. До конца не досмотрел.
Кто бы реально хотел делать дела - своей рекламой и освещением не занимались бы.

ЗЫ. Теперь, отбросив эмоции :unwit:
Для проведения акции аргументы весьма неубедительны. Т.е. слабоваты доказательства причастности таджика (?) к совращению малолетних. Значит, первична акция. Повод вторичен.
Либо это ролевуха от начала и до конца. Стреляющая дуплетом. Как в сторону нацистов, так и по отношению к извращенцам. :unwit:

fBrown, там всё не так просто.
Если ты внимательно смотрел, то там было указано, что девочка учится в 8 классе. То есть ну никак не 16 лет, когда возможен половой акт.
Хотя у неё в анкете указано было, что ей 18 лет.
Плюс всякий текст эротического содержания.
Так что педофилия тут явно просматривается.

Однако соглашусь с тобой в том, что данные товарищи - нацистские отморозки.

fBrown, там всё не так просто.
Если ты внимательно смотрел, то там было указано, что девочка учится в 8 классе. То есть ну никак не 16 лет, когда возможен половой акт.
Хотя у неё в анкете указано было, что ей 18 лет.
Плюс всякий текст эротического содержания.
Так что педофилия тут явно просматривается.

Однако соглашусь с тобой в том, что данные товарищи - нацистские отморозки.

Как говорится, на заборе тоже кое-что написано. А там дрова.
Речь таджика не опровергает. Но также и не подтверждает. Хотя по идее это необходимое и единственное доказательство для видео.
Фальсификация чего-либо (наличия эккаунта, личных данных, возраста, намерений, процесса знакомства, самого текста) весьма несложна. Видео-ряд в начале ролика никоим образом абсолютно ничего не доказывает.

Я к самосуду отношусь в целом положительно, так как в нынешних судах искать правды бесполезно. По сути, народный суд Линча даёт гораздо большую вероятность, что свершится справедливый приговор.

Проблема в том, что разумные люди обычно чураются участвовать в самосуде, по причине бытующих в обществе предрассудков, а потому за такие акции чаще всего берутся дебилы и фанатики, не способные на здравые суждения.

Хотя у неё в анкете указано было, что ей 18 лет.

То есть, там, куда в первую очередь смотрит любой нормальный человек, был указан приемлемый возраст?.. А уже потом, в процессе беседы, когда парня хорошенько завели, всплыло "признание", что ей 13 лет?..

В криминалистике такое называется виктимным поведением — когда будущая жертва своими поступками всячески провоцирует преступника на совершение противоправных действий.

Это если допустить, что там вообще была показана реальная переписка. А то ведь могли нормально назначить "свидание" от лица обычной девушки, а затем взять товарища тёпленьким и отдубасить. Вместо поцелуев получил массаж ногами. А "переписку" могли сфабриковать задним числом. Есть немало нациков, которые полагают, что "цель оправдывает средства".

В общем, мутное видео, сильно смахивает на подставу. Опять же, название ролика говорит само за себя: "Нейтрализация Таджика-педофила"... Какая разница, кто он по национальности? Зачем было ещё и с большой буквы писать национальность? Ратуют за Русь, а к правилам русского языка относятся наплевательски. Были бы не ангажированы, написали бы просто: "Нейтрализация педофила". Или они только по таджикам специализируются, а российских педофилов не трогают?.. Когда следует ждать видео "Нейтрализация Русича-педофила"?

Ну и героизм светлых витязей тоже впечатляет. Такой толпой на одного несчастного таджика. Храбрецы.

Конечно, если он действительно развращает малолетних, то с ним обошлись даже слишком мягко. Но и сами "каратели", похоже, заслуживают хорошего вправления мозгов.

Хм, а весьма убедительно ведь  :bow: - короче, и на сей раз (как и в отгремевшем холиваре вокруг поучительнейшего  :p "Аватара" (http://srclan.org/forum/index.php?topic=3161.msg208572#msg208572)!) всецело соглашаюсь с мудрыми доводами сурового интеллигента интеллектуала Дениса  :cool: и с чистой совестью голосую за "золотую середину" пресловутую...  ;) :rolleyes:

P.S. Ибо в общенародной борьбе с, действительно, распоясавшимися сейчас  :( (под адвокатским зонтиком т.н. "демократической либерализации",  :evil: лукавой и циничной!) "альтернативно любвеобильными" извращенцами всех мастей  :wacko: (безусловно, справедливой!) мы ни разу не имеем права опускаться до указанного рода недостаточно обоснованных  :sight: (т.к. провоцирующие подставы более чем вероятны!) карательных акций  :o (по сути, точно таких же омерзительных уголовных преступлений, как ни крути  :wise: - тем более, с явно нацистским  :no: (моё отношение к этой заведомой гадости  :cudgel: известно!) оттенком, что космобрат РД абсолютно верно подметил!)...  :respect: :eat:

Вот, пожалуйста, взгляните на это (http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B8.%D0%BD%D0%B5%D1%82&oq=%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B8.%D0%BD%D0%B5%D1%82&gs_l=youtube.3..0i19.1139.2807.0.3154.8.5.0.3.3.0.107.438.4j1.5.0...0.0...1ac.1.2Uz9YToA1Wk)
(осторожно, присутствует ненормативная лексика).
Вот так надо с этими чертями говорить. Без насилия.

всецело соглашаюсь с мудрыми доводами сурового интеллигента интеллектуала Дениса   и с чистой совестью голосую за "золотую середину" пресловутую...

Вообще-то, в том голосовании, которое ты привёл, нет ни одного варианта, который меня бы устроил. :) Если под "золотой серединой" ты подразумеваешь вот это:

Нужно было просто поговорить (а рукоприкладство уже тоже уголовщина ведь!)...

То я категорически не согласен с такой позицией. Я считаю, что нужно было как следует во всём разобраться, спокойно и непредвзято. А потом гасить гада, если он действительно виновен.

Вот так надо с этими чертями говорить. Без насилия.

Ага, особенно вот тут, офигеть запугали (http://www.youtube.com/watch?v=xTH7L4vWEjE), очень воспитательная получилась беседа. :)

Нужно не дурью всякой маяться с сетевыми троллями, а тщательно выискивать настоящих педофилов и применять к ним реально жёсткие меры. Но только после того, как будет неопровержимо доказана их вина.

Дык суть не в том, кто кого запугал.
А в том, что того "пофигиста" увидели многие.
А за реально жёсткие меры можно тоже статью отхватить. Это так, для справки)

Дык суть не в том, кто кого запугал.
А в том, что того "пофигиста" увидели многие.

И что толку? Кстати, "пофигист" как раз больше похож на тролля. Я совсем не уверен, что это педофил. Из переписки с ним и видео последующей "разборки" это никак не следует, скорее наоборот.

А за реально жёсткие меры можно тоже статью отхватить. Это так, для справки)

Это если за дело берутся дауны.

Ага. Такие вот дауны, которые в первом посте показаны. ИМХО.

Я считаю, что нужно было как следует во всём разобраться, спокойно и непредвзято. А потом гасить гада, если он действительно виновен.

Э-э...  :sight: Значит, тебе более подходит 4-й, а то и 5-й вариант  :gratters: (я ж там именно про полную доказанность  ;) имел вообще-то!)...  :eat:

Значит, тебе более подходит 4-й, а то и 5-й вариант  (я ж там именно про полную доказанность   имел вообще-то!)...

5-й вариант звучит так: "Вообще надо было прикончить мерзавца нахрен". Очевидно, что речь идёт о данном конкретном видео, ссылку на которое ты разместил в первом посте темы. Ты считаешь, что там присутствует полная доказанность?

Ну, а вот с этим (http://www.youtube.com/watch?v=9zzIssHOyx0), надеюсь, уже никто не будет спорить  :shy: (однозначно полезные мероприятия, и кстати, не всегда такие красочные  :sight: - иногда и простого убеждения  :angel: бывает вполне достаточно, чтобы торговец смертью  :evil: осмысленно завязал со своим сверхвыгодным  :cool: бизнесом!)...  :gratters: :eat:

5-й вариант звучит так: "Вообще надо было прикончить мерзавца нахрен". Очевидно, что речь идёт о данном конкретном видео, ссылку на которое ты разместил в первом посте темы. Ты считаешь, что там присутствует полная доказанность?

ОК, поправил голосовалку,  :shy: сделав её более отвлечённой от данного конкретного случая  :sight: и добавив спецпунктик "для особо капризных"  :p (просьба переголосовать, пожалуйста!)...  :eat:

Видео не посмотрел пока, но прочитал про него тут и пару мыслей имею.

Во первых, самосуд - признак очень нехороший для страны. Говорит о её слабости, о развале правоохранительной системы.

Во вторых, переписка в сети не преступление. А избиение человека - преступление. Давайте это чётко обозначим, для начала.

В третьих, конечно, педофилия отвратительна. И я бы не сомневаясь побил ногами, если бы у меня была дочка и к ней приставали бы. Но, опять таки, я пошёл бы за это под суд, что законно.

И самый лакомый кусочек на четвёртое.
Природе законы не указ. Если природа сделала возможность рожать с 15 лет, то никакими законами это не исправить. Кратко, я сказал бы так: если девушка готова без проблем рожать, то половое влечение к ней будет. Это влечение будет заложено у большинства здоровых мужиков, что делать. Не со мной спорьте. С природой будете спорить? Как медик, я бы обозначил 15-16 лет для девушки, как начало готовности без проблем родить.

Мой итог: педофилия отвратительна, я за борьбу с этим явлением. Совращение детей недопустимо в культурном обществе. Но самосуд - это сомнительный путь, и страну нашу он точно не украшает.

По моему мнению и народный самосуд и наше судопроизводство - одна вещь. Первый состоит из разъяренной массы, мнение которой может быть ошибочно, второй коррумпирован до каждой клеточки своей системы. Суда справедливого не было никогда. Справедливость часто субъективна, не так ли?

Димусик, для наглядности сути происходящего, закрепи предложенные мною видео в первом посте.

Это влечение будет заложено у большинства здоровых мужиков

А мозги в них заложены?

Во первых, самосуд - признак очень нехороший для страны. Говорит о её слабости, о развале правоохранительной системы.

Ага. Поэтому давайте не будем заниматься самосудом, а то вдруг кто догадается, что у нас развалилась правоохранительная система. Так, что ли, понимать твои слова? :)

Но самосуд - это сомнительный путь, и страну нашу он точно не украшает.

Самосуд не для красоты нужен.

(Такой самосуд, как тут (http://vk.com/video_ext.php?oid=14097449&id=164740908&hash=b7de9c0ea66806a6&hd=1), не нужен вообще. Эталонный образец дебилизма.)

Первый состоит из разъяренной массы, мнение которой может быть ошибочно

А всё потому, что умные и честные люди устраняются от процесса, считая себя выше подобного варварства. :) Поэтому мнением народных масс управляют безмозглые крикуны.

И всё же, на мой взгляд, в случае открытого народного судилища шансы на справедливое решение хоть и малы, но значительно выше, чем в коррумпированном суде. Потому что в первом случае многие процессы протекают стихийно, их сложно спрогнозировать даже опытным крикунам-заводилам, и это честный бросок кубика наудачу. А во втором случае всё решено заранее, и отнюдь не в пользу слабых.

Природе законы не указ. Если природа сделала возможность рожать с 15 лет, то никакими законами это не исправить. Кратко, я сказал бы так: если девушка готова без проблем рожать, то половое влечение к ней будет. Это влечение будет заложено у большинства здоровых мужиков, что делать. Не со мной спорьте. С природой будете спорить?

Э-э... Ну, во-первых, Серёж, половое влечение у педофилов - к мальчикам и девочкам задолго до их 15-летия, как правило (ну, тоталитарно загнобленные у нас бойлаверы вроде бы не брезгуют даже и такими "старыми" любовниками, основательно уже пресытившись сморщенными от долбёжки анусами своих далеко как совершеннолетних партнёров и поэтому изощрённо вовлекая в свои "любовные" игрища свеженьких анально-девственников - вот потому-то такой и обиженный нахрап на запрет голубой пропаганды среди детей и подростков, собственно, вплоть до жалоб Западной Европе, где с воинствующей педерастией полный порядок уже настал, хе-хе!)...  :gratters:

А во-вторых, многие мужики испытывают похоть (тем более, по отношению к детям и подросткам!) отнюдь не из-за желания, чтобы объект вожделения им обязательно кого-то родил (поводы для такой "альтернативной любви" обычно самые что ни на есть низменные - ну, к примеру, как у некрофилов или скотоложцев, увы, не замечаемых либеральными адвокатами т.н. геев, вот такая, блин, антидемократичная дискриминация у г-д толерастов, хе-хе!)...  :scolding:

Как медик, я бы обозначил  15-16 лет для девушки, как начало готовности без проблем родить.

Тут проблемы никакой нету, насколько я в курсе (ибо пресловутый Возраст Согласия в РФ как раз ровно 16 лет, если не путаю!)...  :love:

P.S. А так вообще согласен, конечно, что нужно сурово требовать именно от государства, чтобы оно справедливо наказывало не только вороватых госчинуш и нечестных частников, но и всех прочих моральных уродов, коих за четверть века порасплодилось ужас сколько (ну, вроде таки начинают их всех потихоньку за жопу брать - дай-то Бог, как говорится, ведь тогда и народные самосуды над преступниками уже сроду не понадобятся больше!)...  :eat:

Цитата: It's Me от 23.02.2013 10:42:41

Хотя у неё в анкете указано было, что ей 18 лет.

То есть, там, куда в первую очередь смотрит любой нормальный человек, был указан приемлемый возраст?.. А уже потом, в процессе беседы, когда парня хорошенько завели, всплыло "признание", что ей 13 лет?...

Эм. Ладно. Повторю ещё раз.
Признание не всплывало. В самом начале, когда показывали переписку таджика и "девочки", она написала, что учится в 8 классе. И что ей 13 лет.
И его ответ был, мол, "нормально".

Внимательнее будь))

Ага. Поэтому давайте не будем заниматься самосудом, а то вдруг кто догадается

Тут, на мой взгляд, ситуация такая. Видео с самосудом - это видео о преступлении, снятое со смакованием самими же преступниками.

Как ты думаешь, должно такое видео быть в публичном доступе? Ну, а вот была бы видеокамера у Чикатило, он вправе был бы свои пытки снять и выложить на ютуб? Это было бы как с культурной точки зрения?

(http://122012.imgbb.ru/user/8/88323/1/871f04c144e6bc86e31779392d2df65b.jpg)

А тем временем, друзья мои, в Уссурийске только что нашли очередное "любовно" изувеченное тельце маленькой девочки, пропавшей четыре дня назад и которую искали 800 человек - а вот с такими конченными отморозками как быть в плане профилактики их бесчеловечных деяний ???  :o

Димусик, если всё-таки найдут - пожизненный срок могут дать.
Но я считаю, что таким "людям" нет места в мире.
Как жаль, что у нас в стране мораторий на смертную казнь...

Изначально во всем виноваты родители. Одни недоглядели за девочкой, недостаточно ее оберегали. Другие в свое время просто не воспитали этих ребят, вот из них и выросли моральные уроды... Все дети при рождении по определению ангелы и невинные создания. А далее зависит все только от родителей. В большей степени.
А данных "людей" людьми назвать нельзя. Человек - это существо уравновешенное, порядочное, имеющее определенные принципы и честь. Это нелюди. Мораторий на смертную казнь? Тогда я бы предложил, что нельзя казнить именно людей, а эти куски мяса вполне себе можно. Плохим "людям" позорная смерть.

Э-э... Тут Денис давеча ратовал за оснащение каждой одинокой первоклашки взведённым маузером, однако я не вполне уверен таки, что это прям шибко поможет, когда её вот так неожиданно и грубо втаскивают в козловоз для "либерально альтернативных" секс-утех (с последующим "вынужденным" забитием несчастного ребёнка, как правило, абсолютно беспомощного даже с заряженным револьвером в кармане/портфеле - ну, судорожно пристрелить лишь спросивших дорогу такая младшая школьница ещё могла бы, наверное, да и то вряд ли!)...  :sight:

P.S. Блин, невольно скатываемся, с одной стороны, в тему мега-панацеи оружейных "супер-свобод" (http://srclan.org/forum/index.php?topic=4123.msg276787#msg276787), а с другой, в тему тюремных санаториев для кровавых нелюдей, типа Брейвика (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1907.msg264601#msg264601) (впрочем, это было неизбежно, скорее всего!)...  :(

Тут Денис давеча ратовал за оснащение каждой одинокой первоклашки взведённым маузером

Извини, но это ложь. Я никогда не предлагал из детей делать крутых одиноких стрелков. Это идиотизм.

Я сказал, что детям нужно выдавать огнестрельное оружие и учить им пользоваться с ранних лет, чтобы они могли ходить небольшими группами, прикрывая друг друга. (Посвятил отдельный пост детальному разъяснению этой мысли.)

Пока одного ребёнка оглушили и тащат к машине, другой может успеть прострелить колёса, а то и башку дурную. (Сравните это с ситуацией, когда девочка возвращается домой даже не в одиночестве, а с несколькими подругами, но ни у одной из них нет оружия.)

Берёшься цитировать чужие слова — цитируй дословно, а не сочиняй отсебятину.

Но даже если говорить об одинокой первоклашке. Я точно знаю одно — с оружием у ребёнка гораздо больше шансов против маньяка, чем без оружия. А возражения типа: "Да она всё равно растеряется и ничего не успеет сделать!" — напоминают по своей сути бред типа: "Зачем вешать на стену огнетушитель, всё равно, если будет пожар, то о нём в панике никто и не вспомнит!"

Тех, кто выступает против свободного ношения огнестрельного оружия, считаю пособниками маньяков и террористов.

Видел в сети такое высказывание: "Только псих бегает по городу с огнестрельным оружием". Ёлки-палки, так в этом-то и проблема! В любом конфликте только у психов оказывается в руках оружие, а у нормальных людей — нет. Это в корне неправильная ситуация.

Тут Денис давеча ратовал за оснащение каждой одинокой первоклашки взведённым маузером

Извини, но это ложь. Я никогда не предлагал из детей делать крутых одиноких стрелков.
Я сказал, что детям нужно выдавать огнестрельное оружие и учить им пользоваться с ранних лет, чтобы они могли ходить небольшими группами, прикрывая друг друга.

Берёшься цитировать чужие слова — цитируй дословно, а не сочиняй отсебятину.

Хм...  :eek: Цитирую дословно:  :cudgel:

Нужно,  чтобы стволы продавались на каждом шагу, как мобильники. Чтобы люди с  пятилетнего возраста учились с ними обращаться. Чтобы мамы, собирая  первоклашек на первое занятие, между делом напоминали: "Не забудь  револьвер, доченька".

не заходить в одиночку в лифт с чужими дядями, особенно незнакомыми. Не  шастать лишний раз по всяким пустырям и заброшенным стройкам, а если  ходить, то как минимум вдвоём, прикрывая друг друга.

Э-э... Насколько я понимаю русский язык, речь о групповом взаимоприкрытии мелких шла у тебя исключительно про лифты-пустыри-стройки ОНЛИ, а про обычные городские улицы, где эту девочку и похитили, ты абсолютно ничего не говорил в плане запрета их посещения вооружённой огнестрелом первоклашкой-одиночкой  :sight: (так что не наговаривай про мою мнимую ложь, пожалуйста, корректируя на ходу свои старые суждения и абсурдно обвиняя меня в искажении твоих нынешних и даже будущих мыслей - это явно некрасиво, коллега!)...  :(

Камрады, простите меня, но я считаю, что мы как-то отклонились от заданной темы...

Чтобы мамы, собирая  первоклашек на первое занятие, между делом напоминали: "Не забудь  револьвер, доченька".

Где я говорил, что она пойдёт гулять в одиночестве после этого?

Насколько я понимаю русский язык, речь о групповом взаимоприкрытии мелких шла у тебя исключительно про лифты-пустыри-стройки ОНЛИ

По-твоему, мелкая в одиночестве доходит до какого-нибудь лифта и там кастует себе элементаля-одноклассника в качестве огневой поддержки? :) А после поездки он с шипением и вспышками света растворяется в воздухе?

P.S. С днём рождения, кстати! :gratters: Не знал, что он сегодня, только сейчас в чате увидел.

По-твоему, мелкая в одиночестве доходит до какого-нибудь лифта и там кастует себе элементаля-одноклассника в качестве огневой поддержки? :) А после поездки он с шипением и вспышками света растворяется в воздухе?

 :D :D :D

А если ребенок вздумает поиграться с оружием? Несдобровать тогда окружению. Или ты говоришь про то, что дети должны вместо сосания соски нажимать на курок пистолета, только что родившись? А если такой ребенок вырастет как раз в маньяка?

Столько условностей здесь.

Где я говорил, что она пойдёт гулять в одиночестве после этого?

А где ты говорил тогда, что указанная мной "одинокая первоклашка с маузером" (так обидевшая тебя почему-то) обязательно должна повсюду только лишь группой ходить ?!  :sight:

К тому же, это явно нереально ведь (к примеру, я вижу, что дети примерно одинаково гуляют и в одиночку, и с кем-то ещё!)...  ;)

По-твоему,  мелкая в одиночестве доходит до какого-нибудь лифта и там кастует себе  элементаля-одноклассника в качестве огневой поддержки?

Вот и я про это (если ребёнок идёт куда-то один, то группу огневой поддержки, которую ты счёл вчера обязательной, ему просто неоткуда сгенерить - вот и получается "одинокая первоклашка с маузером"!), впрочем, ладно (недоразумение в голом виде, как говорится!)...  :shy:

С днём рождения, кстати! :gratters: Не знал, что он сегодня, только сейчас в чате увидел.

Спасибо (мне очень приятно поздравление от одного из самых крутых интеллектуалов родного форума!), и тебе тоже всего самого наилучшего по жизни, многолетний мой космобрат, столь же ершистый, как и я сам, хе-хе...  :respect: :eat:

Димусик, я думал, что ты моложе...
А тебе 50 лет (серьёзно? Оо)
Ну, чё пожелать то... Желаю тебе всего и побольше))))
 :gratters: :gratters: :gratters:

Спасибо, космобрат!  :shy: :rolleyes:

Димусик, я думал, что ты моложе...

Я до сих пор так думаю, хе-хе...  :crazy: :eat:

А тем временем,  :wise: украинские коллеги сообщают нам о всё новом сабжевом свежаке  :sight: (причём в России, хе-хе  :lol: - вот вам первое (http://www.liveleak.com/view?i=572_1362085765) видео и второе (http://www.liveleak.com/view?i=ccc_1361814333)!), блин, и я вынужден поддержать такие "преступления  :cudgel: против несчастных преступников"  :evil: (впрочем, как и многие остальные "простолюдины",  ;) ИМХО!)...  :shy: :eat:

"Отряд Дарта Вейдера разгромил в Одессе магазин драг-дилеров! (http://video.i.ua/user/2243128/29880/400074/)"(c)пёрто...  :sight: :eat:

(http://os1.i.ua/2/2/400074.jpg)

Одна из характернейших историй (http://www.youtube.com/watch?v=PXGlsapVzg4) по сабжу топика  :sight: (а вот и полная её документальная версия (http://www.youtube.com/watch?v=kstNq7XS1lw), если что!)...  :sleep: