Я думал о том, как бы тебе указать на то, что КТК и КпВ нужны!

Не убедил...

я пытался указать на прорехи в твоих умозаключениях

а вот это лишнее! А то приводишь в пример неработающую КТК, фотоконкурсы без нее вполне справляются и хочешь создать такую же неработающую КпВ? Где прорехи?  Причем КК создавалась как замена КТК и как бы вроде все согласились...
Зы. Лучше б ты удалил "левые" посты, а то от обсуждения необходимости наличия-отсутсвия комиссии перешли на обсуждение кто о чем думал, а это не нужно. 

Почему просто не создать тему, где организаторы могли бы записыватся в очередь и спрашивать советы у опытных "викторинщиков"? Без всяких "проектов", громоздких регламентов и прочей бюрократии.

Правильно! Ну ведь и я про тоже! Давайте просто поговорим, обсудим.

Причем КК создавалась как замена КТК и как бы вроде все согласились...

Где пруфлинк? Я не знаю, кто запустил эту утку, но КК создавалась ТОЛЬКО для выделения р.о. соревнованиям. Изначально не планировалось оказание какой-либо помощи организаторам.

Зы. Лучше б ты удалил "левые" посты, а то от обсуждения необходимости наличия-отсутсвия комиссии перешли на обсуждение кто о чем думал, а это не нужно.

Какой ты хитрый...пытаешься замести следы?

Правильно! Ну ведь и я про тоже! Давайте просто поговорим, обсудим.

Давайте...только вместо того, чтобы в очередной раз говорить "давайте обсудим", давайте говорить по существу. Пока не вижу ни одного конкретного предложения по сути проблемы. Опиши, пожалуйста, чем, по твоему мнению, должна заниматься КпВ. И чем её функции будут отличаться от функций, которые уже сейчас выполняет КК?

ЗЫ. Обращаюсь ко всем - во избежание ненужного переливания из пустого в порожнее, пишите о своём видении КпВ. О её функциях, о составе, полномочиях. А посты типа: "хорошая идея, только поменьше бюрократии" никому не нужны.
ЗЗЫ. Если КпВ планируется, как "клуб любителей викторин", то, наверное, её нужно организовать где-то в тусовке и переименовать, убрав из названия слово "Комиссия". Т.к. комиссия подразумевает какую-то минимальную бюрократию, против которой вы все так возражаете.

Если КпВ планируется, как "клуб любителей викторин"

Скорее "Центр помощи организаторам викторин".

комиссия подразумевает какую-то минимальную бюрократию,

Минимум правил видимо придется указать. Например максимальная продолжительность викторины, промежуток между викторинами одной тематики.
Думаю КК в паре с опытными организаторами может заняться - работы, вроде, не много и на один раз.
Мне кажется, что у организатора могут быть две главные проблемы: очередность проведения и отсутствие опыта, если организатор - начинающий.(если есть еще что-то - дополните)
С очередностью можно решить проблему так: В шапке темы создается список - Викторина/Организатор/Время проведения. Желающий провести свою викторину пишет в теме "Я собираюсь провести викторину по такой-то теме. Планирую три тура по 10 дней". Кто-то из модераторов-членов КК смотрит, соответствует ли викторина правилам и вносит ее в список.
На счет помощи новичкам: тут, вроде, ничего особенного - организаторы спрашивают(например, "какого типа выбрать задания?", "сколько туров и по сколько вопросов в каждом лучше всего, для данной темы?" и пр.), а "знатоки" отвечают. На основании их советов, организатор принимает решение.
ИМХО, придумывать какие то еще "уставы, цели, задачи" практического смысла нет.

Ссылка на басню "ворона и Лисица" что-ли?

Примерно да! Т.е. пожелание Альбы относительно функций КК, имеет с теперешней КК примерно такое же взаимоотношение.

Организатор получает очки за организацию, ему еще и помогать за это надо?

Я не уверен, что ты помнишь, чем КТК вообще занималась.
Напоминаю тебе и всем остальным:
(с)
Теперь ты понимаешь, что КК не выполняет НИ ОДНУ из целей КТК?
Поэтому это твоё утверждение:

КК создавалась как замена КТК

не имеет под собой никаких оснований!

Так по медалям же СМ голосует

Слушай, у тебя висит ОПЛ, а ты говоришь так, как будто вчера на форуме оказался... СМ голосует по медалям лишь потому, что КТК исчезла. Когда была КТК, именно она утверждала награды творческим конкурсам.
Неужели после всего сказанного ты будешь утверждать, что КК замещает собой КТК?

либо никто не хочет тянуть лямку придумывать устав, цели, задачи...

У меня складывается такое же мнение. Здесь больше критков, чем созидателей.

Скорее "Центр помощи организаторам викторин".

Если у КпВ будут цели, сходные с целями КПК, т.е.:
1.1 Утверждение викторин, проводимых на форуме МП.
1.2 Помощь в создании, реализации и проведении викторин.
1.3 Выдача наград за победу и участие в викторинах.
то название можно и оставить, почему бы нет?

Минимум правил видимо придется указать. Например максимальная продолжительность викторины, промежуток между викторинами одной тематики.

Я рад, что ты согласен с этим тезисом. Может, тебе стоит плотнее этим заняться и разработать устав КпВ?

Пока что-то оригинальное в голову не лезет.

Можно создать нечто резерва со-организаторов для неопытных викторино-организаторов. Новичок, например, может заняться поиском контента для викторины, а более опытный соорганизатор выполняет технические функции - обработку результатов, приём ответов, консультирует новичка относительно лучшей формы подачи вопросов и т.д.. Путём создания таких тандемов, можно обучить новичков на собственном примере.

О! Узнаю Yuuki! Не уверен - не обгоняй!

Брат Коля, узнаёшь брата Петю? (с)

С этим справится КК

КК утверждает конкурсы совсем не так, как это делала КТК. Или ты хотел бы, чтобы функции КК расширились и мы стали бы выполнять ещё и всё то, чем занималась КТК? В принципе, дело это дело стоящее, но вот пойдут ли на это теперешние члены КК? Если хочешь, подними этот вопрос на голосовании в теме КК...

Для этого можно создать тему. Просто тему.

Это и будет просто Мария тема, а название будет зависеть от их функций и обязанностей.

Какое это имеет отношение к викторинам?

А как твой вопрос связан с темой, которую я затрагивал в своём посте? Напоминаю - я сравнивал функции КК и КТК!

Да пожалста. КК тоже может взять на себя эти легкие функции, если кто-то будет против, чтобы награды выдавал СМ.

Тоже можешь вопрос поднять в теме КК, если хочешь, мы проголосуем по этому вопросу!

Тем не менее, когда Альба это озвучил, ему никто особо и не возразил, так что  с молчаливого согласия форумчан это и произошло.

Дело в том, что Альба практически не участвовал в работе КК и никоим образом не влиял на её создание. А вот тов. Axiton имел другое мнение относительно функций КК, а т.к. он тогда был активным её членом, он и заточил её под своё видение. И, кстати, на тот момент это было правильное решение. Сейчас же КК можно было бы (при желании) добавить и несколько функций КТК, но думается, на это никто не пойдёт.

Висит, есть немного, а у тебя, что не висит?

Это у вас висит, а у меня стоит!

И что? Все рухнуло? Все остановилось? Какая разница, кто будет медали выдавать, если эта процедура достаточно стандартизована.

Ещё раз тебе напоминаю - мои слова относились к разнице между КК и КТК, причём здесь "всё рухнуло"?!? Не понимаю!

Интересно кто этого захочет? Если бы я организовывал викторину, никому бы не позволил туда вмешиваться. Хоть и новичок в этом деле.

Кто захочет, тот и обратится. Ты не хочешь, а новичок, не участвовавший ни в одной викторине, или любой другой, не уверенный в своих силах, захочет. Ты всех-то по себе не равняй. А то создаётся впечатление, что ты, как та баба-яга - всегда против.

Теперь по графику проведения викторин:
может, имеет смысл позаимствовать одно правило из КпЧ - викторинщики создают темы, и как только в теме наберётся 15 желающих, викторина стартует. Если в это время идёт другая викторина, то придётся ждать её окончания.
Очерёдность викторин будет зависеть от времени, когда их викторину одобрил 15-й желающий поучаствовать.