Тема: Общество потребления - на всех парах в пропасть!
|
  | ReXaN |
| |
Карма: 1550 Известность: 1090
|
|
|
Ну, это мне уже давно понятно. Но если уж американцы об этом задумались..., хотя мне кажется, что их уже не спасти. На счет компьютерной фиговины, то мне кажется - это проц, но показан схематично, чтобы понятно было, что не подойдет, например LGA 775 в LGA 478 не влезет! Также недавние новинки Core i5-7 - многие со своих неслабых компов делают апгрейд на новые "корки" ради 10-15% производительности  . Я лишь "одобряю" покупку новых процев если это сборка системы с нуля т.к. цены почти одинаковы. Есть еще "явление дискусса" - как я его называю - это когда скопление жертв рекламы говорят тебе, что ты ЛОХ если у тебя нет блестящей "свистелки-перделки"! Например, "крутой" мобильник или еще какая фиговина... И если человек слаб, то он бежит в магаз за обновкой и становится такой же жертвой, хотя старая фиговина его полностью устраивала!
|
|
Есть еще "явление дискусса" - как я его называю У Пелевина это гламур и дискурс: «Гламур и дискурс – на самом деле одно и то же…. Это два столпа современной культуры, которые смыкаются в арку высоко над нашими головами». «Всё что ты видишь на фотографиях [глянцевых журналов] – это гламур. А столбики из букв, которые между фотографиями – это дискурс». «Дискурс – это мерцающая игра бессодержательных смыслов, которые получаются из гламура при его долгом томлении на огне чёрной зависти… А гламур – это переливающаяся игра беспредметных образов, которые получаются из дискурса при его выпаривании на огне сексуального желания». «Гламур – это дискурс тела, а дискурс – это гламур духа. На стыке этих понятий возникает вся современная культура». (с)
|
  | ZumZoom |
| |
Карма: 780 Известность: 748
|
|
|
Верю авторам, но мне пофиг! На наш век хватит, а со всем дерьмом пусть дети и внуки разбираются
|
|
ZumZoomНу что тут скажешь, молодец.  Поскольку человечество всё равно обречено погибнуть, данная позиция является самой разумной. Проблема только в том, что на наш век тоже не хватит... Если ничего не изменится в лучшую сторону, то закат человечества произойдёт уже при нашей жизни.
|
  | ZumZoom |
| |
Карма: 780 Известность: 748
|
|
|
Если ничего не изменится в лучшую сторону, то закат человечества произойдёт уже при нашей жизни. Скорей бы уж закатилось  Чем раньше закатимся, тем раньше выкатимся... либо в виде возрожденного мутанто-человечества, либо в виде звездного вещества  В любом случае - человечество это склонный к суициду организм
|
 | -stl- |
| |
Карма: 285 Известность: 1393
|
|
|
В России создать замкнутую систему вряд ли получится. У нас мусора даже больше под ногами чем на мусорных свалках, какая уж тут сортировка мусора?
|
|
В России создать замкнутую систему вряд ли получится. Так ведь и замкнутая система - это не панацея (хорошее дело, конечно, но все равно, всей проблемы не решит)
|
 | -stl- |
| |
Карма: 285 Известность: 1393
|
|
|
Так ведь и замкнутая система - это не панацея (хорошее дело, конечно, но все равно, всей проблемы не решит)
Ну так они же ее и предлагают. Хотя в любом случае человечество уже вряд ли сможет исправить все свои ошибки.
|
|
Именно поэтому человечество обречено, и остаётся лишь надеяться, что оно успеет породить цивилизацию разумных машин, прежде чем окончательно загнуться. Да-да, вот если бы не эта надежда, то и не знаю ради чего я жил бы. Жду с нетерпением, когда же наконец эта надежда оправдается  Количество безработных в любом случае будет расти, со всё большей автоматизацией производства. А когда к делу подключится искусственный интеллект (уже не фантастика, а дело ближайшего будущего), то людям останется только нервно курить в сторонке.
Единственный выход здесь - новая экономическая модель, где зарплаты большинства заменены пособиями по безработице. Государство собирает налоги с предприятий, раздаёт деньги людям, а те покупают товары и услуги. Так осуществляется принудительный круговорот денег в природе. И таким образом, основной работой человека становится потребление всевозможных благ, для поддержания экономики. А кто на предприятиях будет пахать? Судя по тому, что создание искуственного интелекта дело ближайшего будущего, то именно этот искуственный интелект и будет рабочей силой, создающей материальные блага для живущих в своё удовольствие людей. Только вот согласится ли на это искуственный интелект?
|
 | -stl- |
| |
Карма: 285 Известность: 1393
|
|
|
Количество безработных в любом случае будет расти, со всё большей автоматизацией производства. А когда к делу подключится искусственный интеллект (уже не фантастика, а дело ближайшего будущего), то людям останется только нервно курить в сторонке.
Ну когда мануфактуры стали постепенно вытесняться фабриками со станками, каждый из которых позволял заменить труд нескольких десятков людей, тоже поначалу вызывали такие эмоции, но сейчас во времена, когда автоматизация вводится всюду это уже не так критично.
|
|
Черт, поспешил и проголосовал за второй.  За третий нужно было.  Посмотрите на темпы развития человечества! Ну сожжем мы все ископаемое топливо - перейдем на ядерную(термоядерную) энергию. Выкопаем всю железную руду - создадим новый суперпрочный полимер на замену. Вырубим все леса - найдем другой источник кислорода. Отравим все океаны - научимся очищать воду из них. Истребим кучу редких животных - ... а зачем они нам вообще? А там, глядишь и Луну с Марсом освоим. А там и к Альфе Центавра рукой подать. "Жизнь всегда найдет выход"©
|
|
Истребим кучу редких животных - ... а зачем они нам вообще? Так рассуждать может только редкостное животное. /me сомневается, зачем человечеству нужен Something
|
|
Так рассуждать может только редкостное животное. Отряд - Приматы, Семейство - Гоминиды, Род - Люди, Вид - Человек разумный. Йорошкун! /me сомневается, зачем человечеству нужен Quadrinaros! Для выживания и процветания вида же! Равно, как и любой другой человек. Слон ведь, не смотрит постоянно под ноги, что-бы ненароком не наступить, на мышь. Любому виду живых существ, на нашей планете, свойственно заботится только о своем процветании - это естественный порядок вещей. А что естественно, то не безобразно.
|
|
SomethingЯ думаю, человечество прекрасно обошлось бы и без тебя, равно как и без многих других людей.  Ты не являешься незаменимым, и по большому счёту, не так уж нужен. Много ли людей всерьёз огорчится, если тебя не станет? Слон ведь, не смотрит постоянно под ноги, что-бы ненароком не наступить, на мышь. Любому виду живых существ, на нашей планете, свойственно заботится только о своем процветании - это естественный порядок вещей. А что естественно, то не безобразно. Значит, будет естественно и правильно, если завтра прилетят сверхразумные осьминоги и уничтожат человечество, как сорняк, а освободившиеся территории засадят привезёнными сельхозкультурами? Дело в том, что подобная философия хороша лишь до тех пор, пока на тебя самого не наступят не глядя.
|
|
Я думаю, человечество прекрасно обошлось бы и без тебя, равно как и без многих других людей. Ты не являешься незаменимым, и по большому счёту, не так уж нужен. Бесспорно, я не могу приносить такой вклад в дело становления Империума Человечества как, например, доктор наук. Но, пока человечество не придумало универсального искусственного работника, способного заменить человека, я вполне могу заниматься какой нибудь менее значительной(но все же нужной) работой - печь докторам наук хлеб, строить для них дома, подметать улицы, в конце концов. "Все профессии важны, все профессии нужны"  Значит, будет естественно и правильно, если завтра прилетят сверхразумные осьминоги и уничтожат человечество, как сорняк, а освободившиеся территории засадят привезёнными сельхозкультурами?  Вполне. Sad, but true. Дело в том, что подобная философия хороша лишь до тех пор, пока на тебя самого не наступят не глядя.  Ну что ж, не приспособился - умри. Это основа эволюции, которой мы все обязаны своим существованием.
|