Yuuki

Самое забавное, что на самом деле ты уже с рождения физически бессмертен.

Квантовое бессмертие

И я бессмертен, и все мы бессмертны. Так что хочешь не хочешь, а придётся тебе ещё миллиарды лет влачить существование.

И все-таки неприязнь.

Т.е., если тебе доставляют, мягко говоря, "неудобства" люди тем, что они мусорят в твоем подъезде, шумят, делают ремонты с утра по-раньше и т.п., а впоследствии их станет больше и они заведут свои порядки, например свет в подъезде будет на ночь выключаться, срежут сетевые и телевизионные кабеля (я образно говорю), то ты осуждаешь неприязнь к этим людям, а точнее к их образу жизни даже не смотря на то, что тебе напряг жить по их законам и ты будешь обязан подстраиваться под их образ жизни?
Да ты святой человек! 

Квантовое бессмертие

И я бессмертен, и все мы бессмертны.

Представим, что участник эксперимента взрывает ядерную бомбу вблизи себя. Практически во всех параллельных вселенных ядерный взрыв уничтожит участника. (с)
Т.е. параллельность вселенных и автоматическое уничтожение в них человека считается аксиомой? Ню-ню... 

Т.е. параллельность вселенных и автоматическое уничтожение в них человека считается аксиомой? Ню-ню...

 А что плохого в том, чтобы считать что-нибудь аксиомой? Все теории построены на тех или иных допущениях.
 
 Реально концепция квантового бессмертия ничем не хуже любых других теорий. А проверить её возможно лишь практикой, причём лишь на собственном опыте.
 
 В моей собственной жизни был ряд случаев, когда я оставался в живых лишь благодаря маловероятному стечению обстоятельств... Для меня это достаточно серьёзный аргумент в пользу квантового бессмертия.
 
 Хотя, конечно, лишь будущее может показать, прав я или ошибаюсь.

В любом случае, верить в физическую теорию всё же гораздо интереснее, чем в дедушку на облачке!
 

Cosmonaut

Теория относительности Эйнштейна тоже была основана на недоказуемом на тот момент и не принимаемом серьёзными учёными допущении.


Когда Эйнштейн в начале двадцатого иска опубликовал свою «Специальную теорию относительности», большинство коллег-ученых отнеслись к нему, как к «тронувшемуся умом еврейскому еретику». И не потому, что его теория была ошибочна. Уравнения, которые в 1905 году Эйнштейн предложил для описания времени и пространства были в основном очень просты и понятны даже студенту-физику средних способностей. И, надо сказать, никто не мог их никоим образом опровергнуть. Протест и бунт вызвало нечто иное. А именно — вытекавшее из уравнений совершенно новое видение мира.

(с) Януш Леон Вишневский, "Интимная теория относительности"


Всё, что способно коренным образом перевернуть картину мира, люди склонны считать несерьёзным. Это всего лишь защитная реакция разума. И вот что по-настоящему несерьёзно, так это привычка отмахиваться от каких-либо идей только потому, что они "не серьёзны".

Главное здесь то, что наличие параллельных вселенных пока никто не может опровергнуть. А раз так, значит, теория параллельных миров имеет право на существование, равно как и все логически непротиворечивые теории, которые на ней основаны.

А почему это не предлагать? Его заселят гораздо быстрее, чем достигнут бессмертия.

"...Я верю, друзья, караваны ракет
Помчат нас вперёд от звезды до звезды.
На пыльных тропинках далёких планет
Останутся наши следы!.."

И эти саморегуляторы приводили к инквизиции, охоте на ведьм, варфоломеевской ночи, джихаду и  прочим прелестям.

Это, конечно, ужасно, но какое отношение к этому имеет учение Христа? Ты похож на человека, который обвиняет телевизор в проигрыше любимой футбольной команды. Хотя даже ребёнку понятно, что в этом виноват не телевизор, транслировавший матч, а сама футбольная команда!
Неужели ты считаешь, что группа простых людей, начитавшись Евангелия, решили сжигать на кострах тех, кто его не читал? Неужели ты считаешь, что чтение религиозных книг может сподвигнуть психически здорового человека к человекоубийству?
А ответ достаточно прост и лежит на поверхности - религия, будучи одним из основных социально-воспитательных институтов того времени, имела огромное влияние на массы. И кто-то совершенно далёкий от самой религии, но с "ищущим умом" (с) решил воспользоваться религией, как инструметом в борьбе за свои собственнические шкурные интересы. Но эта религия уже имела мало общего с учением Христа, в чём впоследствии Католическая Церковь и призналась. К слову будет сказано, никакой инквизиции в Восточной Европе не было, поэтому Православие наименее извращённая из всех Христианский Церквей.

В данный момент времени такое же "инквизиционное" давление испытывает киноиндустрия. Религию постепенно оттеснили на задний план, поэтому фронт борьбы за сознание граждан сместился на линию киноиндустрия - музыка. Надеюсь, ты не будешь утверждать, что телевизор, кино, радио - это всё зло, способное только навредить человеку? Сами по себе они безвредны, всё зависит от того, что по ним ретранслируют. Если будут крутить развивающие программы, научно-популярные, истоико-познавательные фильмы - сознание населения изменится в лучшую сторону; если будут крутить трэш, мелодраммы, мыльные оперы, дебильные развлекательные программы - сознание населения изменится в худшую сторону.
В отличие от киноиндустрии, религия изначально имеет позитивный заряд, и при условии невмешательства властьимущих в дела религии, она за несколько десятков лет смогла бы взрастить новое поколение моральноустойчивых людей даже среди самой неблагополучной прослойки населения.

Самое забавное, что на самом деле ты уже с рождения физически бессмертен.

И это всё, что ты можешь мне сказать? Я думал, "настоящему джентльмену всегда есть что сказать! Если он, конечно, настоящий джентльмен." (с)
Я так понимаю, ты уклоняешься от полемики?

Аргументы из разряда "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

Это издержки чьего-то неразвитого сознания!