Я однозначно за разрешение огнестрельного оружия! Причём считаю, что надо разрешить свободное ношение вообще любого оружия - от автоматов до гранатомётов! Жить станет значительно веселее.

Мда... Веселее станет... Странные у тебя какие-то идеи. Или ты сказал это лишь только поржать?

>Alba Ater<
 
Ну, пусть копят. Может, в процессе накопления поймут, что их занятие - не самое лучше дело. 

Можно взять деньги в долг. А потом отдавать его награбленными, с помощью оружия деньгами.

Нет, я правда считаю, что всем следует разрешить носить и применять любое огнестрельное оружие.

Кроме того, следует:
а) отменить дебильное наказание за "превышение пределов необходимой самообороны",
б) сделать по-настоящему неприкосновенной частную собственность (чтобы ты, как в Америке, имел право убить любого, кто войдёт к тебе в жилище без разрешения).

Конечно, сначала это вызовет резкий всплеск преступности - все кинутся сводить счёты. Но затем, через несколько месяцев кровавого хаоса, обстановка начнёт выравниваться. По одной простой причине: выживут лишь те, кто хорошо думает, прежде чем пускать оружие в ход. Буйных и опасных для общества - это самое общество быстренько превратит в решето, ибо нефиг. Останутся жить люди, которые не тянут пушку из кармана по любому поводу.

Как ребёнок учится ходить, набивая себе шишки, так и общество научится жить с огнестрельным оружием.

Пройдя через неизбежный кризис, государство впоследствии станет более сильным и устойчивым к различного рода катаклизмам. Граждане будут иметь возможность защитить себя самостоятельно, а не ждать помощи со стороны наших "полицейских", разящих перегаром. Которые храбры только при собирании взяток.

И не надо говорить, что "мы пока не готовы к легализации огнестрельного оружия, надо подождать, пока народ у нас станет более сознательным". К этому никогда не будешь готов! В случае, если свободное ношение огнестрельного оружия будет разрешено - обществу по-любому придётся пройти через стадию "Дикого Запада". Этого никак не избежать. Но нужно смотреть в перспективе - что же будет после данного неприятного этапа. А перспективы - самые что ни на есть замечательные.

Никогда не играл в GTA и подобные игры.

А хаос имеет свойство самоупорядочиваться. Не зря говорят: "Анархия - мать порядка".

Анархисты не понимают, что их "утопия" не способна продлиться сколько-нибудь долгое время. Ярые противники анархистов тоже не понимают, что бояться анархии не надо, потому что она - кратковременное по своей сути явление.

После недолгого периода анархии всегда наступает новый порядок.

Во времена Дикого Запада там тоже был великий хаос. Значительно более великий, чем случится, если разрешить в России огнестрельное оружие. По прерии носились ковбои, грабители, индейцы и черт знает кто ещё, палили друг в друга из ружей и револьверов... И что же? Потомки этих авантюристов сидят и спокойно уплетают фастфуд в "Макдональдсах", никто на кого не кидается, не устраивает ковбойских поединков, хотя стволы есть у многих.

А нашумевшие случаи, когда кто-то из учеников приносит в школу оружие и расстреливает всех подряд, возникают как раз из-за инерции мышления: в школу проносить огнестрельное оружие до сих пор запрещено. Считается, что это не детская игрушка. Поэтому тот, кто всё-таки сумел пронести, имеет перед всеми остальными абсолютное преимущество. (Как и во взрослой жизни, где у бандитов как раз никогда не возникает проблем раздобыть ствол.) Если бы револьверы были у всех учеников, а у учителя под столом лежал дробовик, то очередной сбрендивший ученик успел бы уничтожить максимум одну жертву - а потом бы его изрешетили. Таким образом, американцы страдают именно из-за того, что пытаются сохранить хоть какие-то ограничения. Школы - островки запрета на ношение оружия, и результат прекрасно виден.

Но вернёмся в Россию. Во время революции и гражданской войны здесь тоже было неспокойно, красные воевали с белыми, мародёры грабили мирное население... И что же? Прошло совсем немного времени - и всё устаканилось.

Хаос никогда не длится долго. Очень глупо говорить, что он, цитирую дословно, "не кончиться практически никогда". Вся человеческая история говорит об обратном.

Altruist

Да, представь себе, всё именно так и будет. Люди станут значительно вежливее друг с другом. Привыкнут думать над возможными последствиями своих поступков.

Но, во-первых, далеко не всегда возникает необходимость убить человека - ведь можно остановить его, выведя из строя серьёзным ранением.

Во-вторых, во многих случаях достаточно просто угрозы и предупредительного выстрела, если ты совсем уж гуманист. Отнюдь не всякий станет стрелять в ответ тебе в голову. Многие предпочтут отступиться, даже если у них будет оружие. Подвыпивший сосед, если он ещё хоть что-то соображает, покрутит пальцем у виска и уползёт от греха подальше. Если же он совсем рассудок потерял и тянется за стволом - тут уж ты имеешь полное право стрелять на поражение.

В-третьих, как я уже сказал, если кто будет постоянно шмалять по любому поводу и без - того быстро успокоят пулей в голову. Даже в криминальной среде не слишком-то уважают мокрушников-беспредельщиков. А если оружие будет у всех, то вероятность, что найдётся добрая душа, которая шлёпнет нашего "героя", резко возрастает.

Люди сами постепенно научатся чувствовать границу между ситуациями, когда дело ещё можно уладить миром, и когда уже пора браться за оружие. И поверь мне, пушку будут доставать не так уж часто.

Возьмём к примеру тот же криминальный мир, где очень многие ходят со стволами и всегда готовы пустить их в ход... но при этом обычно соблюдают определённые "понятия" и не мочат друг друга где попало, а культурно "забивают стрелки". Если же кто-то "понятия" не уважает, тот или научается их уважать - или долго не живёт.

Ты думаешь, у бандитов весь "рабочий день" - сплошные перестрелки, мочилово?.. Как бы не так. Острые ситуации в их жизни бывают не так уж часто. Чаще, чем в жизни большинства законопослушных граждан, но гораздо реже, чем можно предположить.

Что уж говорить о нормальных людях?

Обладание пушкой не делает из человека маньяка-убийцу. Напротив, осознание своей силы возвращает людям спокойствие и душевное равновесие. Ствол в кармане даёт ощущение ответственности. Это подтверждают все, кто имеет дело с оружием.

Ты замечал, что мелкие собаки - агрессивнее всего? Тогда как крупные гораздо чаще бывают невозмутимо-флегматичными. Отсутствие уверенности в себе - вот главная причина агрессии. Отсюда проистекает желание сорвать злость на ком-то более слабом, и прочие "прелести".

Легализация огнестрельного оружия - однозначно должна оздоровить общество.

-stl-
 
>Хоть он и останется инвалидом на всю жизнь
 
С чего вдруг? 

С чего вдруг?

Серьезное ранение легко может привести к инвалидству, или ты успеешь прицелиться и выстрелить так, чтобы гарантированно опасно не покалечить?

Раненый человек врядли забудет, кто в него стрелял и, возможно, попытается отомстить.

Думаю, что при убийстве человека совесть врядли оставит в покое до конца жизни и ты всегда будешь жалеть, что нажал на курок и убил человека, защищая 100 рублей в кармане или что-нибудь в таком роде.