Тема: Ослабление военной мощи России
|
|
P.S. Блин, неужели, и правда, чего-то хорошего для России хотят Другими словами - не думай, что они защищают интересы России! Это они две бригады "имени Газпрома" создают!
|
|
P.S. Блин, неужели, и правда, чего-то хорошего для России хотят Скорее, опять пиарятся перед выборами.  Не им же носы морозить.
|
|
"Мир, дружба, жвачка!"(с)  - это всё дюже шибко замечательно, конечно,  но очень не хотелось бы оказаться в полном конкурентных противоречий  (вплоть, до военных конфликтов  под лицемерно-лживыми, порою, предлогами!) мире вот в таком, блин, виде,  до колик потешном для наших "перезагрузочных партнёров"  (отнюдь не спешащих снижать свои чудовищные расходы на войну  даже в условиях пупер-охрененного госдолга  и вызванного им жуткого кризиса всепланетной  финансово-экономики!):
|
|
Ничего, скоро примем на вооружние новые надувные корабли, надувные ПВО и надувные спутники...
|
|
Ничего, скоро примем на вооружние новые надувные корабли, надувные ПВО и надувные спутники... Ещё неплохо было бы распространить через сеть секс-шопов надувных президентов разных стран...
|
|
|
|
абавная наша комедия 1946 года примерно на эту тему была (помните, ребят - бутафорский самолётик "Кис-Кис заело!"(с) у романтичного бойца Огурцова!)... Помню, помню, в детстве смотрел... Ну, в ВОВ нам такие надувашки вроде недурственно поспособствовали вообще-то Бутафория хороша, когда рядом есть реальное вооружение! Когда же натуральных танков и самолётов нет, то надувашками рэпторов и абрамсов не собьёшь!
|
|
А я вспомнил историю как немцы долго строили деревянный макет аэродрома, после чего туда прилетел английский самолет и сбросил деревянную бомбу...
|
|
|
|
|
|
|
|
Нарвался тут случайно... Довольно интересная статья, но имеет ли место быть действительности? И все же Русские и Китайцы братья на век?(с)Мао(если мне не изменяет память.) статья
|
|
И все же Русские и Китайцы братья на век?(с)Мао После 20-ого съезда они нас калом считать начали.
|
|
После 20-ого съезда они нас калом считать начали. К сожалению есть за что.  Причем это касается только руководства СССР, а не трудящихся страны.
|
|
|