Попробую поспорить  
Сегодня приглашён на очередной "Исторический процесс". Прямой эфир -- на Дальний Восток -- в 14:50 по московскому времени. Впрочем, надеюсь, что и из записи (22:55 МСК) меня вырежут не полностью...(с)  А.А.Вассерман  

P.S. Не пропустите, пожалуйста, эту принципиальнейшую полит-схватку, друзья мои  (тем более, тема очередного межцивилизационного  холивара очень, ИМХО, интересная и крайне важная для т.н. простого (=не-элитного!)  народа России и близких ей по исторически-нравственному менталитету стран!)... 

Соотношение голосов покаместь стандартное  - примерно 1 к 10-ти  (видимо, и действительно, г-да десоветизаторы  (="либерал"-радикалы!) просто тошнотворно уже опостылели  80-90% населения советского народа, которого якобы нету давным-давно!)...   

Э-э...  Ну, раз погуглить, сидя перед "зомбоящиком намба-ту",  увы, не судьба, то сразу даю живую ссылку на бесплатную скачку свежайшего полит-холивара  (там и все остальные выпуски данного идеологического сериала имеются, кстати, если что!)... 

P.S. К концу передачи мистерам Сванидзям таки удалось урвать ещё процентик  (видимо, за счёт прикольного признания Николая Карловича в том, что нынешний капитализм  в его лучших проявлениях  уже в очень многом практически стал социализмом  в его привычном нашем понимании!)... 

И "голосование" в передаче такие же фантазии. Нет ни одного Убедительного Доказательства, что оно не вымышленное.

А разве параллельные соцопросы серьёзных аналитических служб с примерно такими же результатами  не являются вполне убедительными доказательствами (ну, не знаю тогда, как тебя в очевидном убедить!) ??? 

Косвенным подтверждением также служит и скандальное закрытие серии передач "Суд времени" каналом ТВ5, поскольку питерские либерасты так и не смогли  организовать более правильный (=просванидзевский!) подсчёт голосов (а иначе б сроду не закрыли, знамо дело!)... 

Тогда, во избежание двойных стандартов: в девяностые практически никто  ничего не наворовал у народа. Обвинительных приговоров то нет.

А в годы ВОВ у гитлеровцев на оккупированной территории были спецзаконы,  позволявшие безнаказанно и смачно расстреливать любых неугодных "совков"  только лишь по смутному подозрению в терроризме против непобедимого вермахта и войск СС (аналогия, ИМХО, прямая!)... 

И твои обвинения Сванидзе фантазии. Ты не дал ни одной ссылки на придуманные тобой его высказывания.

 

Ну конечно, они ж не так открыто выражают свои мысли, как я... их  (к примеру, кровавая агрессия НАТО и Аль-Каиды против Ливии  интеллигентски вежливо обзывается у них "созданием бесполётной зоны  с целью защиты мирного населения от бомбёжек"(с))... 

Нет уж - ты их сам "точно цитируй" тогда  (а я уж буду излагать их истинные мысли, как они есть на самом деле!)... 

к примеру, кровавая агрессия НАТО и Аль-Каиды против Ливии   интеллигентски вежливо обзывается у них "созданием бесполётной зоны   с целью защиты мирного населения от бомбёжек"(с)

Это не у них. Это резолюция ООН, принятию которой наш тандем ничуть не противился.

Какая, к чёрту, телепатия - шутишь, что ли ?!

Но ничего, кроме телепатии, ты не указал источником вот этих фраз:

продолжение [....] дебилизации  РФ-населения

самоликвидация центральной власти

снижение обороноспособности

РФ-населения и его деградации/вымирания

Эти фразы ты приписал Сванидзе и его сторонникам в обсуждаемой передаче. Не надо меня убалтывать, побереги силы. Меня можно мгновенно(!) просветить датой и временем, когда любое из этих утверждений было сказано со ссылкой на видео.

Прям совсем-совсем не читаешь соцпросы ВЦИОМ, Левады-Центра и других аналитических агенств по тем же темам

Ну вот опять. Казалось бы, как просто привести ссылку на хотя бы один такой соцопрос. Но вместо ссылки я вижу твои умствования.

Дим, подумай сам. Какие выводы я могу сделать? Я хочу понять, разобраться. Но не вижу ни одного подтверждения твоим словам. Так ответь, какие выводы я должен сделать?

Верить на слово.Ничего другого не остаётся. Не будешь верить - то ты либераст , прозападенец и далее по списку.

С резко вдруг прорвавшейся сочувственно-обиженной злобой  заявил РФ-гражданин с на редкость высокопатриотичным ником,  не вызывающим у нормальных форумчан ничего, кроме презрительного недоумения  (ну, до заведомо-тошнотворного Аусвенцимского Менгеле  ты почему-то не дотянул маненько  - это да, тут надо отдать тебе должное!)...  

Вместо ядовитого, но малоудачного (см.ниже!) оффтопа  изучай лучше матчасть по инету  (про либерастов, прозападенцев и далее по списку!), чтобы уже не обижаться абсурдно  на общепринятую на почти всех наших форумах терминологию (отнюдь не мною придуманную, кстати, а моими остроумными (и вообще умными!) еврейскими соратниками, тоже на дух не переносящими как русских предателей родной державы, так и своих русскоязычно-прозападных соплеменников-экстремистов!)... 

Я хочу понять, разобраться.

Ой, да не смеши, плиз  - всем ясно, что ничего ты не хочешь, кроме как дёшево (без аргументов!) переспорить противных антилиберастов  (ибо твоя идеологическая железобетонность уже давным-давно незыблема, как алмаз, ведь даже в ответ на мои чудовищные цитаты  из Новодворской, Коха, Гайдара и т.п. ты умудрялся сделать из их вонючего говна "душистую конфетку" (исключительно на твой специфичный  взгляд и вкус, конечно же!))... 

Какие выводы я могу сделать?  Но не вижу ни одного подтверждения твоим словам.

А какие выводы ты ещё можешь сделать  - только лишь то, наверное, что вот твоим-то априори-непогрешимым заявам  (про неправильность сабжевых телеопросов, про мега-патриотичность и ультра-демократизм радикал-либералов, про пупер-эталонность Запада и прочий бред! ), в отличие от моих убогих слов,  уже НЕ требуется сроду вообще никаких  документальных подтверждений (даже малейших!), какие бы неадекватности ты ни вдалбливал  нам по ходу (включая и "нормальность улыбчиво-деятельных эсэманов", как некую вершину кошерно-либерального мироощущения!)... 

Я угадал ??? 

Эти фразы ты приписал Сванидзе и его сторонникам в обсуждаемой передаче... Меня можно мгновенно(!) просветить датой и временем, когда любое из этих утверждений было сказано со ссылкой на видео.

Ну ладно, хрен с тобой  - поверю в самый-самый последний раз, что ты, и действительно, может, не упёртый дерьмократ никакой,  а просто-напросто чересчур невнимательно  смотришь полит-холивары, которые берёшься обсуждать (вот послушай-ка вживую своих подзащитных именно с этой "вожделенной секундочки"  - там практически про всё есть, что я "несправедливо приписал им, разнесчастным", и чему ты "обидчиво не веришь", вопреки многочисленным подтверждениям  из других программ с участием твоих лузерских единомышленников!): 

Ну вот опять. Казалось бы, как просто привести ссылку на хотя бы один такой соцопрос.

Конечно, просто  (раз у тебя интернета опять нету! ) - к примеру, вот итоги соцпроса, аналогичного главной теме  холиваров между Сванидзе и Кургиняном  (а ведь Левада отнюдь не славится каким-то особым антидесоветизаторством  - даже, хм, наоборот, насколько мне известно!)... 

Не надо меня убалтывать.

Это исключительно к тебе просьба как раз  (или возражать по делу начинай, или завязывай отвечать пустопорожними постами  (со стебливой "встречкой"  вместо документальных подтверждений безусловной правоты  вашей чудной братии!), если нету больше никаких весомых внешних  доказательств, помимо твоих персональных "умствований" в защиту родимой либерастии!)...