Георгий А. С. думаешь подловил?
Я согласен с тем что они ничего не значат и вне большой игры.

 Для меня твоё согласие с их нулевым политическим весом равнозначно согласию с моим позапрошлым утверждением. Значит, подловил тебя или констатировал совпадение наших точек зрения по вопросу, как тебе больше нравится.

для коренного россиянина заявы

А вот кстати говоря, я заметил рост популярности левых взглядов в Европе. Смотрел вот записи например шествия коммунистов в Риме. Даже в России такого нет. Видать уже потихоньку наелись люди капитализма.

Цитата: Димусик от 03.07.2012 07:56:19

я уже исчерпывающе   ответил на твой "засыпочный" вопрос космобрату фБрауну

Он не "засыпочный". И ты ответил не на тот вопрос. Попробую сформулировать по-другому. Нравится ли тебе тот государственный строй, который был с 1917 по 1992 год? Если да, то чем?

Ты так и не ответил на мои вопросы. Почему ты ненавидишь СССР, и что в твоей семье  такого случилось. "Потому что это было плохое государство" и "Ничего такого сверхстрашного не случилось. Было гнусное государство, его не стало, я этому очень рад." - это, конечно, можно назвать ответами, но они никоим образом не объясняют твою точку зрения. Если хочешь быть понятым и не выглядеть пустословным - сказав А, говори Б.
Впрочем, если не хочешь отвечать или не можешь сформулировать - let it be...

Т.е. ты считаешь, что в СССР с 1917 по 1992 был один государственный строй? Не разделяя по периодам, не взирая на смену правящих верхов, на смену идеологии? Не было политической борьбы, не было свержений, не было переворотов? Тишь да гладь и полный стазис?
Хм... Нравится ли тебе тот государственный строй, который был в США с 1787 по 2011 год? Если да, то чем? На этот вопрос невозможно ответить, потому что он поставлен некорректно. Сразу заметно, правда?
Поэтому попытаюсь ответить несколько размыто.
Да я люблю Советский Союз. Я люблю свою Родину, в которой я родился. За что - частично ответил Димусик. Я понимаю, что в достаточно краткий по историческим меркам период его прошлой жизни было много всякого. И хорошего, и плохого. Мне многое не нравится из того, что происходило в период правления КПСС после смерти Сталина и смены курса. Я понимаю, что история переписывалась. Я вижу, что сейчас идёт борьба между продолжателями переписывания и сторонниками восстановления исторических событий. Хайте Хрущёва. Клеймите Брежнева, Андропова, Черненко. Молитесь на Горбачёва. Но не трогайте Сталина, пользуясь в качестве информации заказными переписанными страшилками. Не очерняйте мою Родину. Не лейте воду на мельницу врагов России, Российской Империи, Советского Союза - как угодно это называйте.
Я вижу, что сейчас идёт восстановление. Или ремонт. И это очень многим не нравится. Многие против вторичного появления мощнейшего государства.
Поэтому в ход пускается эмоциональное воздействие, которое отключает разум. Следствием чего является появление выборочного зрения. Никто не говорит, что всё у нас хорошо. Много недостатков. Но кто горлопанит об этом налево и направо, как-то забывает сравнить происходящее у нас с происходящим в других странах. И никоим образом не пытается проанализировать изменения в динамике. Только эмоции, причём только негативные. Воры, жулики, грязь, долой и т.д. и т.п.
С этим я пытаюсь бороться. Капля камень точит.
Ответил, как смог.

Скажи это тем пенсионеркам, которые живут на пенсии в районе 6 тысяч.

Жаль, что ты не сможешь ничего рассказать пенсионеркам, которые в СССР жили на пенсию в 30 рублей.

А вот все-таки.

Я вовсе не говорил и не говорю, что в России всё прекрасно.

Почему я должен работать, если мне надо учиться?

На мой взгляд это вопрос риторический. Если нет, то уточни, что ты имеешь ввиду.

Где наше хваленое бесплатное образование?

Спроси у RangerDimidr0. Он учится и, насколько знаю, бесплатно. А подрабатывать, при необходимости, и в СССР студенты не гнушались, поскольку далеко не все, как Димусик получали стипендию свыше ста рублей, в большинстве ВУЗов она была 40-45 рублей (данные 1987года).