Я, наверное, эгоист, поэтому и не понимаю, что изменится конкретно для Украины.

Ну, как я понимаю, в Кремле теплится надежда, что с некоторой вероятностью Трамп может посчитать траты на весь украинский балаган нецелесообразными и прикрыть лавочку. Но я как-то тоже сильно сомневаюсь, что это произойдет.   

дальше он будет самоподдерживаться

Не-а. Любому пожару нужен воздух для поддержания. В нашем случае воздух такой шелестящий и зелененький.   

В данном случае это остатки бюджета Украины.

Ну так у этого бюджета есть одно замечательное свойство: он конечный.   

ОК, я поясню, ребят  - поскольку мистер Трамп (ну, вроде бы) НЕ является упоротым высокоидейным русофобом, стремящимся даже себе в объективный вред по-любому нагадить послепутчево воссоединившейся с Крымом (Екатерина-2 была б довольна крымчанами и ВВП, вне сомнений!) РФ, то и действовать на посту президента самой могущественной (в этой звёздной системе,  хе-хе) державы сей успешный бизнесмен,  по всей видимости, станет таки вполне "аполитично", т.е. сугубо в прагматичных интересах  ридного населения, которому явно неохота ни "героически" дохнуть в неправедных войнах  предыдущих администраций, бездарно(?) устроивших террористический хаос  в далёкой Евразии, ни солидаризоваться с антирусским (и антиукраинским, по сути!) режимом липецкого(!)  "не-олигарха" Вальцмана (столь лично для себя удачно воссевшего на головы простых украинцев  после кровавого госпереворота - лукавого и циничного по отношению к "не-рабскому майданно-мясу", как выяснилось!), и дальше спонсируя тамошние "50 оттенков коричневого"(с)  бессмысленно (с точки зрения массового US-обывателя) отрываемым от чисто внутриамериканских нужд (а они большие и всёнарастающие, в т.ч. что касаемо аж нескольких уже десятков миллионов граждан, вынужденных получать талоны на еду, чтоб не умереть с голоду!) $-баблищем  (короче, как и обычно, лишь Время  покажет, был ли я в своих серпояйцевых(с) рассуждениях тут прав,  галадрузья мои!), всех вам матблаг по ходу (а себя, любимого, поздравляю с красивой "висюлькой" за первый после перерыва-2016 чемп  - спасибо космобрату Уиллису,  шо помог мне шустро вспомнить непростую КР2HD-теорию!)... 

Всем хорошо известно, что Путину не нравится гнилая система управления Миром. Есть предчувствие, что Трамп и Путин договорились эту систему ломать. Кто-то об этом подозревает, а может быть и осведомлён. Отсюда такой вселенский вой.

Самое веселое в этом предположении то, что допуская возможную договоренность между Путиным и Трампом вы сами выступаете в роли поддерживающих/легитимизирующих концепцию проигравшей стороны в американских выборах; подсознательно принимая, что их нападки могут быть небеспочвенны, а Путин с Трампом могут как раз по этому поводу лукавить.

Что связь между ними есть (или была).

Половая, блин. Кончай придуриваться, либо я прекращаю этот диалог.

Altruist, мой тезис заключается в том, что если ты допускаешь возможное (!) наличие связи (=договоренности) между Путиным и Трампом (мол, они сейчас сядут и поделят мир), то по цепочке следует, что то, в чем демократы обвиняют Трампа (возможное (!) наличие связи (=договоренности) между Путиным и Трампом (мол, они сейчас сядут и поделят мир)) совпадает с тем, что ты допускаешь и сам, хотя бы гипотетически. И допуская это, получается, что ты не можешь не принимать также и то, что Путин и Трамп, говоря о том, что связи между ними нет какой, ездили, что говорится, по ушам, а демократы и прочие противники Трампа могли быть в отношении своего тезиса как раз правы. Если еще проще, то ты допускаешь, что противники Трампа правы, и, тем самым, легитимизируешь их концепцию относительно себя, даже если изначально она и была полностью ложной. Да, знаю, мысли в моей голове порой принимают формы монструозных загогулин, но, надеюсь, на сей раз моя мысль донесена?
Ну а если нет, то просто считай, что я наркоман.