Тема: Обсуждения модераторов и постановлений совета
|
|
...
|
|
Спасибо за оперативность, ATHF, но у меня к нему претензий нет. [ Твоё право, конечно, но я останусь при мнение о том, что он тебя оскорбил. ATHF]
|
|
Это одна из фотографий Френк Хорриган. Но до этого сообщения данная информация не была известной широкой публике, посему это просто ставило в тупик - "какого пользователя оскорбили"? Может, это был какой-то преступник, убивающих маленьких девочек. Хотя...
|
|
Если два слова несут одну и ту же смысловую нагрузку, то почему одно обсценное, а другое нет? Ты долго будешь пытать меня своей невежественностью? Ты путаешь языковые категории! Обсценная лексика не тождественна бранной семантике! С помощью обсценной лексики можно выражать небранные понятия, и наоборот - бранная семантика может быть выражена с помощью общеупотребительной лексики. Поэтому обсценность не определяется голой семантикой слов! Это пласт лексем, выведенных за рамки общеупотребительной цензурной лексики.
|
|
Хочу всех предупредить: за употребление нижеприведённых слов выносятся штрафные санкции! дрочить я люблю задрачивать "много играющий" В связи с тем, что обсуждать постановление от 25-го декабря, не употребляя искомую лексему, для многих представляется затруднительным, штрафные санкции на нарушителей не распространяются. По завершении обсуждения, прошу воздерживаться от употребления запрещённой лексемы, её производных, а также однокоренных слов.
|
|
Мужской половой орган, *слово из трёх букв*, член, дружок, вторая голова и т.п. - синонимы в определённом контексте. Тогда почему одно запрещено, а другое нет? Слово ведь должно быть запрещено за смысл, который в него вкладывается. А у нас, получается, слова запрещают из-за определённого набора букв, которые они включают. Ну ты сам подумай, бред же.
|
|
Мужской половой орган, *слово из трёх букв*, член, дружок, вторая голова и т.п. - синонимы в определённом контексте. Тогда почему одно запрещено, а другое нет? Похоже, апеллировать к твоему разуму бесполезно...  Слово ведь должно быть запрещено за смысл, который в него вкладывается. Кто тебе это внушил?  А у нас, получается, слова запрещают из-за определённого набора букв, которые они включают. Да не только у нас!  Это общемировая практика, ваше сиятельство! Любое мало-мальски культурное общество очерчивает круг табуированных слов и понятий! Не только семантика, но и лексика включаются в запрет! И снятие запретов ведёт лишь к снижению уровня бытия членов этого социума. Это аксиома! Если ты этого не понимаешь, то хотя бы избавь нас от постоянных нравоучений из жизни людей с ограниченным понятийным аппаратом.
|
|
>Кто тебе это внушил? Кхм. Забавно. А педофил - всегда плохое явление, или только когда сий персожан одет в чёрные одежды?
|
|
Кхм. Забавно. А педофил - всегда плохое явление, или только когда сий персожан одет в чёрные одежды? Фрэнки, ты непобедим!  Думаю, даже применение психотронного оружия не способно причинить тебе вред!  ЗЫ. Русских Денис, ты ещё не внёс его сиятельство в эту тему? 
|
|
Герцог Кавальканти отчаянно изображает твердолобость, чтобы хоть как-то себя развеселить 
|
|
Я думаю Nakazaka малость запутался в бесполезных отростках своих извилин.  Нет, ну в самом деле! Дело в том, дорогой мой что употребление и смысл слова сильно зависят от "стиля текста". Ну не станешь же ты писать то самое слово из трех букв в научном труде? Ты напишешь "мужской половой орган", "половой член", но никак не ***. Если же ты это сделаешь, тебя пошлют куда подальше, ибо несоответствие стилю. Впрочем, о чем это я? Ах да, в принципе Наказака частично прав и стоило бы запретить все однокоренные слова, происходящие от глагола "дрочить", но нет... Почему? Да потому что они являются общеупотребительными и если и происходят из обсценной лексики, но уже ею не являются! А ещё Nakazaka толстый тролль, которого кормят этой темой.
|
|
Ах да, в принципе Наказака частично прав и стоило бы запретить все однокоренные слова, происходящие от глагола "дрочить", но нет... Почему? Как это не запрещены?  Кто тебе сказал? Вот для кого я подчеркнул этот факт? Да потому что они являются общеупотребительными и если и происходят из обсценной лексики, но уже ею не являются! Ещё один! Да кто тебе сказал, что они являются общеупотребительными? Мат тоже повсеместно распространён, но это не значит, что он является общеупотребительным! Ты где-нибудь видел, чтобы в уважающих себя СМИ кто-то использовал мат или запрещённые недавним голосованием слова?
|
|
Protoss warrior А ты, безликий, чем блеснёшь? Firebat Ты читать умеешь? Мне по-барабану, пусть хоть вообще все русские слова запретят и погрузят форум в бездну анальной толерастии и политкорректности. Но запрещать надо за смысл, а не за определённый набор букв. Иначе, надо запрещать слова и фразы "яблоко", "куй на наковальне", "орех" и т.п., потому как в них есть буквы, соответствующие набору букв в матных словах. А уж за слово "бляха" вообще нужно расстреливать из реактивного говномёта. Я к тому это веду, что запрет слова произошёл не за смысл - "мастурбатор", а за набор букв. Известно от какого слова.
|
  | Aliixx |
| |
Карма: 930 Известность: 198
|
|
|
Nakazaka, согласись, в приличном обществе ты не постесняешься сказать "мужской половой орган", а вот трёхбуквенный синоним этого словосочетания, сдаётся мне, постесняешься.
|
|
|
|
Nakazaka, согласись, в приличном обществе ты не постесняешься сказать "мужской половой орган", а вот трёхбуквенный синоним этого словосочетания, сдаётся мне, постесняешься.
Ну, он может и не постесняется  Я сам таких слов в принципе не употребляю, даже в такой компании, где это свободно практикуется. Понятно, что люди, которые "свободно практикуют" у нас на форуме сильно не приживутся, или по крайней мере им это будет очень мешать, досаждать, и т.п. Лично мне от этого даже как-то спокойней. На центральном телевидении, в общепризнанных популярных газетных изданиях, журналах, подобных выражений, которые запрещены у нас в постановлении как раз нет! Слова Дурак, Школота, Малолетка, Нуб и многие другие слова тогда тоже следует запретить. Слово "дурак" вполне общеупотребимо и может там проскочить, слова же "нуб", "школота" относятся к молодёжному сленгу и неупотребимы по этой причине, а не потому, что они нецензурные. А слово на "З" именно нецензурное. Меня искренне удивляло, что раньше за него не наказывали, я не понимал, почему это слово некоторые считали нормой. Как и слово, рифмующееся со словом "чудак".
|