Вообще, странно - заканчивать тур в пятницу. Очевидно же, что народ активизируется ближе к концу - раз так, то заканчивать стоит в понедельник, чтобы на выходных было время поискать. Раньше, как я помню, так и делали.

мне почему-то показалось. что последний день отправки работ сегодня...
а когда увидел. что ответы уже даны..понял.что кхм.....
дальше думаю не стоит продолжать...ну уж с третьем туром я не прогадаю...

Сочуствую .
P.S. лично меня устраивает и с пятницы,
хотя последний (4-ый) тур можно продлить до
понедельника.  

Цитата: DisaV от 20.02.2010 23:51:15

Yuuki, читал тему http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=1507?

Конкретно эту статью прочитал только что, но идеи, в ней высказанные, конечно же, не новы.
Знаешь, я себе взял за правило каждый раз, когда еду в такси, начинать с водителями "разговоры за жизнь". 99% водителей говорят о том, как они ненавидят наших президентопремьероспикеров, и как они хотели бы вернуть тов. Сталина и тов. Берию... Наверное, эти двое - самое светлое пятно в нашей современной истории, раз они до сих пор остаются на слуху у народа!

А смысл? Будет Сталин - будут опять недовольны. Очень народ счастливый при Сталине был? Идеальное правительство - утопия. Жил как-то мужик, царь Соломон, если кто слышал о таком. Как считается, самый мудрый из всех живущих. И вот он, написав две книги, которые сохранились в Библии, в одной из них сказал следующее: "Всё это я видел и прилагал своё сердце ко всякому делу, которое совершается под солнцем, а между тем человек властвует над человеком во вред ему." (Экклезиаст, 8-я глава, 9-й стих). Да и вообще многое, прочитанное там, мне напомнило ситуацию в нашей стране. Вот, например, 4-я глава 15-й и 16-й стихи: "Я видел всех живых, которые ходят под солнцем, а также видел то, что происходит с юношей и приемником царя, пришедшим ему на смену. Хотя тех, которые поддерживают его очень много, позднее они уже не будут им довольны. И это суета и погоня за ветром."
Да много там всяких мыслей по сабжу... Суть одна - кто-бы не правил, всё-равно будет за что быть недовольными, всё-равно проблемы будут. Значит, нужно менять свой подход к вопросу и своё отношение. ИМХО, конечно - пусть каждый сам думает, что ему нужно и нужно ли вообще.

Мы всем обязаны? Оо
Звучит, как проповедь об Иисусе Христе... Только пугает то, что это не о нём. Есть вещи, которые и спустя 100 лет не будут понятны. Кто может точно и беспристрастно рассказать, как всё было? Что Сталин делал, а чего нет? Несомненно, что-то хорошее он сделал. Также несомненно, что ещё в чём-то он порядочно накосипорил. Впрочем, как и все. Впрочем, как и любой другой политик.

И приди сейчас Сталин к власти, многие начали бы говорить,

Не начали бы говорить, максимум шептаться по кухням.

Мне кажется, всё многим проще. И приди сейчас Сталин к власти, многие начали бы говорить, что им не хватает Путина-Медведева/Януковича-Ющенка (в зависимости от прописки), вспомнили бы, как ярко-празднично было раньше и как не хорошо теперь.

Да, начали бы. В основном, ворьё - разумеется, им стало бы нехорошо. Ну дык планета большая, можно было бы обеспечить свободный выезд за границу всем недовольным, кроме тех, что пошли бы под суд.
Если серьёзно, все предположения с частицей "бы" бессмысленны, чудес не бывает, а пустые мечты ни к чему не приводят. Точных копий Сталина быть не может, но может быть образец для других людей. Мы можем только предполагать, как руководил бы Сталин в мирное время, какое мы имеем сейчас, потому что его время было сплошной борьбой за выживание страны. Скорее всего, он просто поддерживал бы необходимый умеренно жесткий порядок, как сейчас в Белоруссии поддерживает Лукашенко. Ну и, разумеется, развитие по всем направлениям.
 

Архивы дело хорошее, но как часто СМИ бросают в массы различную инфу, объявляя её тайными архивами? И кто имеет к ним доступ на самом деле? Поди теперь разбери, кто правду говорит, а кто как всегда.

Это да. Это жаль, что истина мало кому нужна, все стараются исказить реальную историю в свою пользу. Но на то и служит собственный здравый смысл, чтобы хотя бы попытаться отделить правду от вымысла. Кто проявляет хотя бы потуги на объективность, а кто визжит, злобствует и брызжет слюной, приводя взятые с потолка абсолютно нереальные цифры в подкрепление своей пропаганды. Я там выше ссылки приводил, по которым можно посмотреть фильмы об освобождении Манчжурии, снятые каналом Discovery. Вот это непредвзятая профессиональная работа, американцы на редкость объективно рассказывают, как и что происходило (хотя не удержались, и ложку грязи в Сталина всё же кинули). Но такой объективный взгляд, скорее, исключение из правил.
 

Сравнивать до и после? Эпоху до Сталина и После?

Ну да. Есть же такое понятие "черный ящик". Мы видим только условия на входе, и результат на выходе. Но по сравнению того, что на входе, и того, что на выходе, можно определить, какие процессы происходят внутри "ящика". Вот так, если взять целую эпоху за "черный ящик" - не касаясь её самой, можно оценить, какую роль она сыграла в истории страны, что изменилось к худшему, что к лучшему. И соответственно, дать ей объективную оценку.
 

А как же пресловутая свобода, за которую де факто многие готовы второй раз родиться?

Как поёт один гражданин в своей едва ли не единственной нормальной песне: "свобода - это то, что у тебя внутри". Свободу разные люди понимают по-разному. Вот для меня свобода - это тайга или тундра, за много километров от человеческого жилья. Как понимаешь, она не зависит от правителя и политического строя.

Ну дык планета большая, можно было бы обеспечить свободный выезд за границу всем недовольным, кроме тех, что пошли бы под суд.

И остался бы он в стране один. Недаром практически никого даже на время не выпускали.

Вот для меня свобода - это тайга или тундра, за много километров от человеческого жилья.

А что ж ты в городе то живёшь?