|
Тема: Все на выборы!
|
|
о стилистическом сходстве ролика ТАУ с видеоагитацией, приписываемой "Нашим".  То, что Aleks дал ссылку на ролик, размещенный на сайте ТАУ вовсе не означает что это их ролик. Достаточно посмотреть что он размещен там "Пятница, 20 января 2012" и понять что это "перепост" http://www.youtube.com/watch?v=eYmhEFdz8Cw размещенного ЗА НЕДЕЛЮ ДО ВЫБОРОВ(и не исключено что это тоже "перепост").
|
|
|
То, что Алекс дал ссылку на ролик, размещенный на сайте ТАУ вовсе не означает что это их ролик. Достаточно посмотреть что он размещен там "Пятница, 20 января 2012" и понять что это "перепост" http://www.youtube.com/watch?v=eYmhEFdz8Cw размещенного ЗА НЕДЕЛЮ ДО ВЫБОРОВ(и не исключено что это тоже "перепост"). Проглядел, что это репост.  Ещё раз спасибо! Теперь-то видишь, что это не троллинг, а моя невнимательность?
|
|
|
Уф, еле продрался сквозь вашу чащобу оффтопного текста про какой-то там дурацкий видеоролик... Так ты за себя отвечай, чего за рунет. В рунете полно нашистов и неадекватов. Ты же не такой. Спасибо, Вить, не ожидал (ввиду наших, увы, кардинальных полит-разночтений)... Цитата: Димусик от 23-01-2012, 07:18:47 Нет, выходит, что в случаях, не связанных с политикой, я ни в чём таком замечен ещё не был доселе... Ну вот может быть и не нужно привязывать политику туда, где её нет? Ну, вообще-то это у меня чисто человеческий порыв был (просто не понравилось, что наивно-позитивного ребёнка такой мерзкой блевотиной закидали ни за что, по сути!)... Цитата: Димусик от 23-01-2012, 07:18:47 P.S. А вот это совсем, ИМХО, по-наглому уже - вы можете представить себе подобное 30-сребренниковое объявление о найме "работника", размещённое, допустим, гадким тандемом у них там ???
Вызвало бы у тебя это объявление такую реакцию, если бы вместо US там стояла бы Бразилия например? А разве Бразилия является нашим многолетним геополитическим соперником, который как вёл против нас интенсивную подрывную "работу" (см. Спец-Орден Недоминетчицы-Клинтоньши - я выкладывал!), так и продолжает её вести, вплоть до победного конца (самой России, офкос!) ??? Я этого не говорил, и чтобы сделать такие предположения из моих слов надо обладать большой фантазией. ОК, значит, ты отнюдь НЕ про коммунистов (всех скопом!) такие абсурдно огульные заявы давеча выдал (так и запишем пока!)... Ты постоянно твердишь, что все, кто не считает Путина панацеей для страны, говорят, что хотят разрушить Россию Э-э... "Я этого не говорил, и чтобы сделать такие предположения из моих слов надо обладать большой чудовищно гигантской (Д.) фантазией"(с)... К примеру, почти все КПРФ'овцы ни разу не считают Путина панацеей - разве я хоть раз обвинил их в разрушительстве России ??? Вашу печально-знаменитую формальную логику - в топку бы, г-да неолибералы (уже заколебался упрашивать вас не выставлять себя намного более абсурдными, чем вы есть на самом деле!)... Дим, ну признайся, что тебе нравится северокорейский строй. Нет, монархия (любая) - отнюдь не мой выбор (я за подлинное Народовластие - просьба не путать с навязываемой нам "демократией", т.е. безграничной властью столичной и прочей предательско-воровской "элиты" над замкадьевским "некошерно-быдлом"!)... Хотя я и уважаю, конечно, свободный выбор северокорейского народа (в отличие от лицемерных уродов, нахраписто желающих "железной рукой привести неправильные народы к общему для всех кап-стран низшего порядка (вне "Золотого Биллиона"!) псевдолиберальному счастью" - фулл-подконтрольному полицейско-"демократическому" глобал-кому, разумеется!)... Я сказал, что сменяемость это неплохо. Нет, ты твердишь, что частая сменяемость - это якобы обязательно, независимо от конкретных условий стран и народов (именно это - главное сейчас "осадное орудие" промаккейновских "карбонариев"!)... "бандиты, разлагающие армию, пропагандирующие гражданскую войну, создающие вооружённые банды" А как ты назовёшь людей занимающихся грабежами? Не бандитами? А уж о разложении армии и сами коммунисты не скрывали. Ну вот - а ты говорил, что якобы не коммунистов ругал (эх, вот так всегда у нас с тобой - сначала отказываешься от своих слов, а потом раз, и непроизвольно их подтверждаешь всецело!)... Или скажешь, что этого не было? Алчные бандиты и "высокоидейные" садисты были среди ВСЕХ взаимопротивоборствующих сил в той ужасающей кровавой бойне (в гражданской войне такого рода, по сути, не бывает особо правых - уже по братоубийственной природе этого ослабляющего страну кошмара!)... Мне непонятно одно - неужели патологически огульная ненависть ко всем скопом "краснопузым" (и к Советскому Союзу, в целом!) способна вот так позастить глаза интеллигенту, что он на полном серьёзе станет прямо в упор игнорировать отморозковую жестокость "благородного" белого офицерья (кстати, и белые далеко не все были кровавыми палачами "хамски восставшего плебса", разумеется!), а также "зелёных" и прочих "серо-буро-малиновых" бандитов-уголовников (т.е. абсолютно все хороши тогда были, окромя коммуняк, выходит у неолибералов!) ??? Почитай Ленина... Кто же виновен в начале? На мой взгляд коммунисты. Блин, уже ответил на это заведомо патологическое восприятие взаимо-жестокой(!) военно-идеологической борьбы столетней давности (давайте не будем разводить здесь сущий дурдом на выезде, пожалуйста, и станем хоть чуть-чуть более объективными!)... А-аа, как это Димусик все страны называет...  Какая-то сложносочинённая фразеологическая конструкция, которую мой архаичный "текстовый процессор" не переваривает. Ну, примитивнейшее словечко "шавка", скорее всего, уж переварят таки ваши верхние мозги, свято надеюсь (а какого-нить иного определения, к примеру, для Канады, которая тупо-раболепно ввязывается в Абсолютно Все, Без Исключения, Кровавые Авантюры Госдепа - и быть не может, ИМХО!)... А почему ж "все", Сергей (ссылку, плиз!) ??? Цитата: Георгий А. С. от 24-01-2012, 11:51:12 И благодаря тому, что их гражданская война не состоялась, теперь кровью заливают всех подряд американцы и НАТО.
Далеко не всех подряд. И что бы было, произойди всё по плану большевиков... Вполне возможно, что намного хуже. Вот это как раз и есть те многочисленные пустейшие фантазии, в которых ты меня каждый день обвиняешь почему-то... Да, "далеко не всех" НАТО с АльКаидой кровью заливает - и что, это якобы достаточно веский повод лукаво оправдывать их циничные злодеяния, что ли ??? Да. Не знал. Но: "1 июля в России, которая считалась покровительницей и защитницей православных славянских народов, была объявлена всеобщая мобилизация. Германия, союзница Австро-Венгрии, потребовала немедленно отменить эту меру, и в ответ на отказ России сделать это 1 августа 1914 года германский посол в России вручил российскому министру иностранных дел ноту с объявлением войны." Так что всё не так просто. Ну вот, видишь - Абсолютно Любая Россия для тебя ВСЕГДА Плохая, ибо почти наверняка, "недоразрушенная, увы, империя она, собака страшная" (ЧИТД!)... {на смайлы сил уже нету, звиняйте!)...}
|
|
|
Абсолютно Любая Россия для тебя ВСЕГДА Плохая, Почему плохая то?  Я всего лишь о том, как она (РИ) вступила в Первую мировую. Без какого-либо осуждения.
|
|
|
Ну, значит, мне просто показалось, что у тебя для великой державы, в которой мы с тобой имели честь появиться на белый свет (благодаря Великой Победе, кстати, с её пресловутыми "тряпками"!), даже пары тёплых слов нету (пусть и по-родственному "чересчур" снисходительных - ибо для россиянина, реально не фанатствующего от заокеанских "эталонов", сие так ведь логично, ИМХО!)... Впрочем, нет - справедливости ради, целых два периода жизни страны таки кажутся тебе вполне годными ещё (февраль-октябрь 1917-го и эпоха Ельцина-Гайдара!)...  Неужели не понимаешь, Серёж, что далеко не от хорошей житухи многие десятки миллионов рабочих, крестьян (да и беднейшей интеллигенции) активнейше поддержали сто лет назад "чужеродно-жалкую кучку коммуняк-бандитов", как ты всех коммунистов зачем-то огульно обзываешь (да ещё в условиях взаимо-жестокой гражданской войны, когда многие утончённые беляки нисколько не смущались по ходу не-интеллигентными пытками и виселицами в отношении точно таких же людей (будем спорить ?!), виноватых лишь в том, что им нагло захотелось жить по-человечески, а не как бессловесный скот рабочий!) ???   Увы, относительно мало кто в РИ-обществе вот так, как в пресловутой песне, аппетитно хрустел тогда французскими булками и сладко кувыркался, сытенько-хмельной, с ласковыми кузинами или их лучшими подругами (нет, явно не до этого простолюдинам было - тяжко пахал 90%-й "хамский плебс для офицерской рубки" аж по 16 часов в сутки, получая от привилегированных классов (аналога нынешних нечестных частников) лишь краюшку хлеба, чтоб совсем уж с голоду не подохнуть, покуда его рабская ското-силушка хоть немного ещё востребована успешным хозяином частной собственности на средства производства!)...  
|
|
|
даже пары тёплых слов нету Есть, Дим, есть. Просто обсуждать, на мой взгляд, недостатки надо, дабы избегать их. как ты всех коммунистов зачем-то огульно обзываешь Не всех коммунистов, и совсем не огульно. Я так называю членов РСДРП(б), которые для пополнения партийной кассы занимались грабежами, они их эксами называли, почтовых дилижансов, банков. А ты таких людей как-то по-другому назовёшь? Или для тебя важна партийная принадлежность таких людей? активнейше поддержали сто лет назад Так лозунги то какие были, привлекательнейшие. Правда "земля крестьянам" закончилась колхозами и раскулачиванием, но звучало то красиво, вот люди и поверили. Увы, относительно мало кто в РИ-обществе Именно поэтому февральская революция и произошла. И коммунисты к этому отношения не имели.
|
|
|
|
|
|
Насчет демотиватора "Россия до 1917-го" Сужу по царской России по рассказам своей прабабушки, которая выросла при ней, рассказам других родственников, которым рассказывали их пращуры. В Царской России по крайней мере крестьянам жилось намного лучше, чем при СССР вплоть до Хрущевской оттепели. Перед 1-й мировой крестьяне жили вообще отлично. Фактически, заманив (обманув) обещанием "земля крестьянам" коммунисты сделали крестьян рабами на своей земле намного похлеще крепостничества 19-го века. Как известно крестьяне не получали паспортов до 1947г, они были приписаны к своему селу, им приходилось работать на колхоз в первую очередь не за деньги или пищу (этого часто не давали вообще, или заменяли принудительными лотереями, которые погашались уже при Брежневе), а за трудодни, за отметку, которая позволяла просто остаться в живых. Высшей степенью цинизма, бесхозяйственности, но скорее всего спланированной акцией, стал полный отбор всего съестного (это в урожайные то годы) и обречение крестьян Украины и казацких территорий РСФСР на голодную смерть. Я бы и дальше сомневался в спланированности, если бы не один болгарин по национальности. Он рассказывал, что у них, в болгарском селе, голода не было, а во всех украинских вокруг был, и самый жестокий, и это при одних и тех же исполнителях, представителях районной советской власти. У меня также главбух рассказывала. Ее родителям "повезло", еще до голода их выслали в Казахстан. Потом разрешили вернуться назад. В своем родном селе на Днепропетровщине они застали колодцы, заваленные доверху трупами односельчан. В окружающих селах было тоже самое. Они не стали там селится, подались севернее. Мои родственники по отцовской линии выжили на Киевщине, потеряв двоих, потому, что дед сумел спрятать зерно. Но бабушка рассказывала, что забрали даже высевки со стола, не оставив буквально ничего съестного. Не смотря на все это, все мои предки и все односельчане воевали против немцев, а брат бабушки воевал даже против американцев в Корее. Но я понимаю тех российских казаков и тех бывших белогвардейцев, которые воевали за Гитлера, простить все те преступления Советской власти против собственного народа было невыносимо, они просто сделали выбор и заняли сторону по их разумению менее страшного врага. |
|
|
Говорят, основное занятие товарища Сталина было - расстрел интеллегенции и элиты русской армии, в перерывах на обед он ел младенцев и пил кровь украинских девственниц, которых ему поставлял товарищ Берия. Но иногда, в перерывах между репрессиями и ссыланием народов в заполярье, он шутил. И, кстати, бомбу на Хиросиму оказывается СССР сбросил. "Ну и крепость тоже он развалил" © (Немного про Японию http://danieldefo.ru/forum/archive/index.php/t-47809.html)
|
|
|
Любопытно...Геннадий Зюганов: Работать по контролю на выборах будем вместе с Навальным. Заключили соглашение с "РосВыборы".Их наблюдатели от моего имени будут на участках.
|
 |  -stl- |
| |
Карма: 505 Известность: 1437
|
|
|
Я так думаю, стоит уже изменить партии в шапке на кандидатов в президенты.
|
|
|
Есть, Дим, есть. Напряг слабеющую память, но так ничего толком и не вспомнил (хоть одну ссылочку, плиз!), чего ты особо хорошего про свою родную страну (ах, да - она ж тебе ни разу НЕ родная, я забыл!) хоть бы раз за все годы написал... Впрочем, нет, вру (поздравления с 09.05 регулярно вроде генеришь, если не путаю!), хотя это и входит в предельно дичайшее противоречие с совершенно для российского интеллигента абсурдным, ИМХО, почитанием уродской полит-вражины, люто ненавидящей "поганые красные тряпки и победу одного фашизма над другим" (у меня б идеологическое седалище давно б уже лопнуло в аналогичной ситуации!)... Просто обсуждать, на мой взгляд, недостатки надо, дабы избегать их. Но очевидных любому нормальному человеку недостатков строя/общества и просчётов/преступлений власти середины 1917-го и всех-всех "неприкасаемых" 90-х сей недурной, в общем-то, принцип абсолютно не должен касаться даже, насколько я понял неолиберальную публику (как чёрт ладана, шугаются такого "некошерного" обсуждения, долдоня лишь одно - всё было нормально, сдохли так сдохли!)... Или для тебя важна партийная принадлежность таких людей? Для меня нет (и я никогда не стану объявлять преступниками представителей только одной какой-то полититической партии, когда практически все тогдашние силы были чуть не по уши в кровавом дерьме братоубийственной мясорубки!)... Не, ну, я понимаю, конечно, что патологический антикоммунизм и тошнотворная десоветизация любой ценой являются вполне себе базовыми мега-принципами прозападной либерастии и её заокеанских кураторов (см.видео!), и это никак не лечится (ладно, валяйте!)... Цитата: Димусик от 30-01-2012, 12:53:46 Увы, относительно мало кто в РИ-обществе
Именно поэтому февральская революция и произошла. Буйно фантазируешь, что свергшие императора буржуазные "демократы" дико желали якобы перестать быть всевластной буржуазией, хитрожопо эксплуатирующей рабочих и крестьян, и позарез мечтали уравняться с ними в правах и достатке, что ли ??? Блин, уморишь же смехопанорамой этой (поаккуратнее, плиз!)... Именно поэтому февральская революция и произошла. И коммунисты к этому отношения не имели. Вот тут ты в самую точку попал (а то встречал наивно-либерастное - "когда большевики скинули царя-батюшку"!), и стало быть, Ленин во главе восставших против хитрожопой буржуазии сверг в конце 1917-го именно Подлых Свергателей Законной Самодержавной Власти (туда этим взбодрившимся от антиправительственного мятежа эксплуататорам и дорога!)... А потом "краснопузые" жёстко (ну, были-были у них, не спорю ж, и свои алчные садисты, разумеется - в основном, еврейско-экстремистского пошиба!) и мучительно (для себя тоже!) отбивали все-все кровавые наезды "благородных" беляков, смачно рубивших-вешавших простолюдинов лишь за их право жить по-дворянски по-человечески (фулл-опровержение твоей фантазии - см.выше!), а также выкинули нахрен и хвалёную Антанту сэксоюзанную, понабежавшую на запах русской крови и матбогатств экс-РИ... Перед 1-й мировой крестьяне жили вообще отлично. Тебя б туда хоть на недельку бы рядовым пахарем (чтоб больше не молол пустое)... Высшей степенью цинизма, бесхозяйственности, но скорее всего спланированной акцией, стал полный отбор всего съестного (это в урожайные то годы) и обречение крестьян Украины и казацких территорий РСФСР на голодную смерть. Ага, я на ЭГ-форуме уже приводил подробнейшие данные по тому страшному голоду в трёх республиках Совдепии, усугубленному редкой силищи засухой и неурожаем - видно, Бог в сговор с большевиками вошёл (причём самыми главными виновниками этого кошмара оказались несколько десятков Местных высокопоставленных уродов, главным образом, с украинскими, еврейскими и польскими фамилиями - а все остальные коммунисты честно пытались помочь голодающим, так что вся твоя тру-либерастная огульность идёт лесом на юг, естественно!)... Хех, вспомнил, что именно накануне супер-голода 30-х пресловутые западные страны, неумолимо вступающие в полную жопу тогдашнего кап-системного мега-кризиса (когда от голода массово умирали даже в хвалёной Америке!), почему-то с ножом к горлу требовали от нас оплаты за их техническое оснащение нашей бурно растущей промышленности (без неё ВОВ продули бы, безусловно, и сгинули б аж в сотни раз массовее!) именно пищевым зерном, главным образом (видать, тоже в сговоре со Сталиным были, как и господь Бог с его страшнейшими засухами начала 30-х!)... простить все те преступления Советской власти против собственного народа было невыносимо Насколько я помню, под Советской властью, подлежащей священному физическому уничтожению, твоими разлюбезными "национал-освободителями" понимались все-все людишки, хоть бы немножко просоветские - не правда ли ??? я понимаю тех российских казаков и тех бывших белогвардейцев, которые воевали за Гитлера Понимай кошерных эсэсманов и дальше "на здоровье" (а мне лично гораздо ближе те "неправильные" белоэмигранты, реально несправедливо обиженные уродской частью большевиков, кто таки не "решился почему-то" помочь "антисталинистскому" Гитлеру кроваво поработить увы-неласковую свою новую Родину и героически погиб в застенках гестапо, самоотверженно способствуя Великой Победе Красной Армии над коричневым рейхом, покрывшим почти всю Западную Европу, бодро вкалывавшую на победоносный вермахт и его верных местечковых "славно-героев", охотно понимаемых и сегодня!)... Я так думаю, стоит уже изменить партии в шапке на кандидатов в президенты.
Поддерживаю просьбу всеми пятью конечностями землянина!   
|
|
|
В Царской России по крайней мере крестьянам жилось намного лучше, чем при СССР вплоть до Хрущевской оттепели. Именно поэтому Российская империя продула Первую мировую войну. Ба-ба-ба. Произошла "рассинхронизация": надстройка сделала свой базис уязвимым ценой его "жилось намного лучше". Как так произошло - думай сам, да и не суди о нечерноземье по Украине. Это, как говорили за тогдашней только-только отменённой чертой осёдлости, "две большие разницы". Фактически, заманив (обманув) обещанием "земля крестьянам" коммунисты сделали крестьян рабами на своей земле намного похлеще крепостничества 19-го века. Как известно крестьяне не получали паспортов до 1947г, они были приписаны к своему селу, им приходилось работать на колхоз в первую очередь не за деньги или пищу (этого часто не давали вообще, или заменяли принудительными лотереями, которые погашались уже при Брежневе), а за трудодни, за отметку, которая позволяла просто остаться в живых. Высшей степенью цинизма, бесхозяйственности, но скорее всего спланированной акцией, стал полный отбор всего съестного (это в урожайные то годы) и обречение крестьян Украины и казацких территорий РСФСР на голодную смерть. Фактически, заманив (обманув) обещанием "Севастополь России", самостийная Украина сделала своих граждан рабами на своей земле намного похлеще крепостничества, коллективизации и борьбы с апартеидом. Как известно, в 1995 году должность Президента Автономной Республики Крым была упразднена, премьер-министр автономии де-факто стал министром украинского правительства по делам Крыма. Крымчанам, осознающим культурное и историческое родство с Россией в её современном понимании (не говоря о крымских татарах, из-за политики которых Крым и пришлось присоединять к России в середине XVIII в., и части этнических украинцев), приходится претерпевать публичные унижения и терпеть ошвартовку натовских боевых кораблей на арендованной Россией военно-морской базе. Высшей степенью цинизма, бесхозяйственности, но скорее всего спланированной акцией, является насильственное удержание Крыма в составе Украины вместо добровольной передачи его Российской Федерации. Olexandr, если ты не понял, это рассуждения одной и той же степени глубины и объективности. И вообще колхозы были частными, а в государственных хозяйствах, т. е. совхозах, с самого начала были зарплаты. Я бы и дальше сомневался в спланированности, если бы не один болгарин по национальности. Он рассказывал, что у них, в болгарском селе, голода не было, а во всех украинских вокруг был, и самый жестокий, и это при одних и тех же исполнителях, представителях районной советской власти. О разнице в реакции украинцев и болгар на действия районной советской администрации твой знакомый болгарин политкорректно умолчал?
|
|
|
у меня б идеологическое седалище давно б уже лопнуло в аналогичной ситуации! Ну а мне совершенно не мешает почитать подвиг народа в борьбе с захватчиками и при этом не любить тот строй, что в стране в это время был. Вот интересно, я надеюсь, что ты не меньше почитаешь освобождение от французских захватчиков, но неужели ты при этом будешь говорить, что в царской России всё было прекрасно? Ты вроде, как раз наоборот говорил. Напряг слабеющую память, но так ничего толком и не вспомнил (хоть одну ссылочку, плиз!), чего ты особо хорошего про свою родную страну (ах, да - она ж тебе ни разу НЕ родная, я забыл!) хоть бы раз за все годы написал... Дим, повторю в очередной раз. Мне неинтересно хвалить страну, государство и тем более правителей. а то встречал наивно-либерастное - "когда большевики скинули царя-батюшку"! Это скорее наивно коммунистическое.  сверг в конце 1917-го именно Подлых Свергателей Законной Самодержавной Власти И восстановил законную власть что-ли? отбивали все-все кровавые наезды "благородных" беляков Дим, я не разбирал, кто хуже себя вёл в гражданскую, на мой взгляд, в такой войне нет ни правых, ни виноватых, все были хороши и белые, и красные, и зелёные, и серо-буро-малиновые. Вопрос в том, кто развязал эту бойню. На мой взгляд, основная вина лежит на большевиках. Ты же пишешь, что они были вообще не причём, а только защищались от нападений. Что ж, это твоё право. И вообще колхозы были частными, Ты серьёзно? Или просто о юридическом статусе?
|
|
|
Ты серьёзно? Или просто о юридическом статусе? Во-первых, юридический статус. А во-вторых, сильно смущает разница между совхозами с зарплатой и колхозами с трудоднями.
|
