Раз уж существует данный раздел, предлагаю данную тему по этому очень щекотливому вопросу.
Одну. Ибо хватит уже.

Прошу форумчан (с оглядкой на уже завтрашнюю популярность сего форума) соблюдать все писаные и не писаные нормы морали. И быть толерантными друг к другу.

А админов и  модеров прошу всяческих нарушителей порядка и спокойствия повседневного общения, банить тут же, на месте. И быть жесткими к не допущению холиваров по данной теме.

А еще… Мы как бы все Славяне. Да.

P.S. Во время споров не забывайте, что кто-то всегда очень рад, когда русские и украинцы начинают ненавидеть друг друга!

Коллега Ковбой Билл, мы с Вами мелковато мыслим. Коллега SHERIFF постепенно подводит нас (дабы избежать культурного шока) к мысли о переходе на Язык Предков. Несколько дней назад он вспоминал 1914 год, сегодня уже 1066. Кроме того, ранее коллега SHERIFF говорил об украинском языке как о языке необразованной части населения и связанной с этим русификацией Малороссии через образование. Сложив эти два факта вместе, я понял - скоро (но так, чтобы без шока), сообщение коллеги SHERIFFа о языке будет выглядеть примерно так. "Когда-то давно жили на своих землях неандертальцы, но пришли злые империалисты кроманьонцы и насильно начали их образовывать и заставили забыть Язык Предков! Поэтому всем надо ввести один государственный язык (Язык Предков), дабы не затерялся он во тьме веков". Если Вы, уважаемый Ковбой Билл, еще не знаете, все мы произошли от древних укров, так что сами понимаете...

Спасибо, коллега. Как точно Вы передали мои мысли, я в шоке! Вы же экстрасенс. 

И... всё? Раз уж Вы узнали страшную тайну о многоязычии РФ, то расскажите, будьте любезны, какое хотя бы у Вас теперь стало "другое отношение к русскому языку".

Русский язык вырос в моих глазах однозначно после той правды, которую я узнал.

Но для коллеги SHERIFFа (и всех укропатриотов) наличие одного, неродного для половины населения, языка есть признак равноправия и демократии. В то же время, как только речь заходит о России, мы слышим империя, диктатура и т.п., несмотря на наличие пятидесяти шести государственных и официальных языков. Двоемыслие в действии

Да, 56 языков в субъектах федерации. Так же, как и в Украинском Крыму в Конституции было 3 оф. языка.
Но также, как в России не было и нет общегосударственного украинского языка, так и в Украине нет общегосударственного русского языка.
Носителей украинского языка в России всегда было больше, чем носителей большинства малых народов, языки которых имеют оф. статус. Что же это за дискриминация такая украинского языка, по сравнению с другими языками.

Действительно, на всей остальной территории Украина русский язык уничтожала, а в Крыму холила и лелеяла.   . Скажите уж прямо - не смогли/побоялись трогать.

Не согласен со словом "уничтожила", хотя да, идет украинизация русскоговорящего населения. Да, я это считаю восстановлением исторической справедливости после руссификации украинского населения в царской России и особенно в СССР. Да, я считаю, что не нужна федерализация Украины. Причина моего нежелания федерализации следующая. Руссификация населения увеличивает риск сепаратистских проявлений. Может сложиться ситуация, описываемая мной о Беларуси. Подтверждением моих слов является аннексия Крыма. Сколько Украина не заигрывала с Крымом, как Вы выразились "не смогли/побоялись трогать". Тем не менее пророссийские власти Крыма при поддержке активной пророссийской части народа, приехавших русских казаков и националистов, а также русских войск, с запугиванием остальной части населения, провели незаконный референдум и вышли из состава Украины. Та же судьба может постигнуть автономию или субъекты федерации Украины, если таковые будут. Это выгодно РФ, чтобы крошить Украину и откусывать со временем от нее эти части, что и было сделано с Крымом. Это мое личное мнение и я могу ошибаться.

Насколько я знаю, жители Крыма не считают пределом мечтаний для своих детей мытьё польских сортиров. Исходя из этого, неплохо бы получить хорошее высшее образование, при этом не обязательно в Крыму, например есть МГУ или МВТУ, а также очень много других достойных ВУЗов. Учить детей в школе на украинском для того, чтобы они потом в ВУЗе переучивались на русском, есть верх идиотизма и усложнение ребенку дальнейшей жизни. Кроме того, даже со средним специальным образованием в России соискатель, владеющей технической терминологией на русском будет иметь преимущество перед соискателем с украиноязычным образованием при всех прочих равных условиях.

Позволю себе не поверить Вашей логике. Посмотрите на степень украинизации образования на Украине. Русских школ в Украине было в 1991 году 54%, в 2004-м - 23,9%. Т. е. за 13 лет количество русских школ в Украине уменьшилось на 30,1% от общего числа школ и на 56% от числа русских школ. Этот процесс плавный и более-менее напоминает естественный, без особого влияния админ. ресурса. Если бы в Украине родители думали так, как Вы описали для Крыма, то этот процесс шел бы гораздо быстрее. Так, как в Крыму в первый же год после аннексии закрыты все украинские школы, то очевидно, что без админ. ресурса и давления не обошлось.

Пардон, а с чем мне, живущему на Украине, сравнивать?

Даже комментировать не буду, я и так знаю, что у нас зарплаты нищенские. Только федерализация зарплатам не поможет без проведения реформ в части децентрализации и коррупции, а к развалу страны может привести. Вы этого добиваетесь? Я уже писал почему некорректно сравнивать украинские зарплаты с российскими.

То, о чем кричит на всех углах укропропаганда - отстранение олигархов от власти.

Да, я за это тоже. И не надо мне говорить про Порошенка, я за него не голосовал, но вынужден считаться с волей большинства.

На Донбассе война, в тексте между ним и Крымом использован союз "и", из этого любой читатель этого текста может сделать вывод, что в Крыму тоже "помощь русских братьев" "вылилась" во что-то очень плохое. Вот я и захотел узнать от Вас, что же там такого произошло, ибо все знакомые из Крыма в один голос уверяют, что все нормально, наверное ФСБ боятся.

В Крыму нет войны. Что произошло, я уже писал выше. У Ваших знакомых все нормально, у моих по-разному.

"Нэдилка" - коллеги, не поверите, это атом. Сформировано, видимо, от "А́том (от др.-греч. ἄτομος — неделимый, неразрезаемый)" , переведенного на украинский, то есть от признака неделимости. Чем не устроило общеупотребительное слово atom, понять сложно. Наверное, это из-за того, что древние укры намного древнее древних греков   . Плюс сразу видно патриота, плюс преподам за гос. средства    есть чем заняться. Еще раз напоминаю, к сожалению, это не шутка, а реальное слово из какой-то учебной дисциплины типа "технические термины на украинском".

Для меня это слово тоже диковинка и я его не знал. Но стоило мне его ввести в гугле, как первым же выпал Недилка Самийло, иеромонах-иконописец Киево-Печерской лавры, умерший в 1769 г. Интересно откуда у него такая фамилия? А еще увидел эту ссылку на украинском языке. Общий смысл в том, что в СССР искусственно "сращивали" русский, украинский и белорусский языки. Если какие то слова в этих языках отличались от общепринятых, то их заменяли общепринятыми, тем самым размывая различия между языками.
Кстати из наличия в украинском научном языке подобных слов мы видим, что украинские ученые не идут по беларусскому пути наименьшего сопротивления.

Ога, изнасиловать людям мозг - це очень необходимо и самая насущная проблема, точно-точно. Экономика уже ведь затыкает Сингапур за пояс, осталось только мовой заняться.

Ковбой Билл извини, я не хотел тебя обидеть. Я же не осуждаю беларуссов, а лишь констатирью факт. У каждой страны свой путь: у Украины свой, у Беларуси свой, у России свой.
Каждый должен своим делом заниматься: языковеды - языком, экономисты - экономикой. Только я не знаю ни одной страны, на территории которой ведется вооруженный конфликт, чтобы ее экономика процветала. Я лично оптимист и думаю, что Украина и из этой ситуации выберется достойно и экономику мы поднимем на более высокий уровень и язык выучим. Во всяком случае будем стремиться к этому.

Этого и я вам желаю тоже. 

Спасибо на добром слове.

Коллеге Nobodyу .

Вы пытаетесь свести любой разговор к внешнеполитическим действиям США?

Мы ждем от них выполнения обещаний, причем в первую очередь у союзников.

По существу на тему геев и их прав, видимо, возразить нечего.

Коллега, какие могут быть возражения, я же уже говорил Вам, что проникся правами геев, и не только геев, а всех сексменьшинств.

Возможны ли их парады в просвещенной Европе? Разумеется, нет. До этого речь шла об отношениях человека с человеком, и большинство рассматриваемых вопросов касалось совместной жизни двух живых, совершеннолетних людей по обоюдному согласию. Это важный момент.

Ну вот, начинается дискриминация по признаку сексуальной ориентации . Во-первых, почему только двух? А что делать любителям группового секса? Во-вторых, даже если и двух, то под Ваше определение попадают, например,  "двое живых, совершеннолетних экскрементофила, совершающих свои ... манипуляции по обоюдному согласию". А Вы, коллега, вот так сразу, не разобравшись, отказываете им в защите их прав на своем параде, причем отказываете в категоричной форме с добавлением "разумеется". Нельзя же быть таким экскрементофилофобом. Касательно парада эксгибиционистов отвечу Вам Вашей же цитатой (замените гомофобов на эксгибиционистофобов):

Но вы сейчас невольно обозначили наиболее вероятную причину гомофобии: вам просто не хочется лицезреть тех, кто вам не нравится. Но ведь не исключено, что вы сами кому-то не нравитесь.

Все половые отношения, перечисленные вами, попадают в совершенно другую область закона и морали, поэтому сравнивать их с гомосексуализмом некорректно.

О, а вот это уже более серьезно . Значит, граница все-таки где-то есть. И, поскольку законы пишут люди, лежит она в области морали. Тогда уже интересно, какую мораль взяли за точку отсчета? Явно не христианскую (где гомосексуализм - однозначный грех) и не мораль строителя коммунизма. Также не менее интересно, почему пиндосы и Европа считают для себя возможным навязывать свою мораль другим. И с позиции какой морали сравнивать некорректно?

Под проблемой, которую предлагалось решить в корне, имелась в виду общая разруха в вашей стране.

Вот и я об этом - только намечается какой-то прогресс в преодолении разрухи, на тебе - переворот (2004 г.). Причем его почему-то активно поддерживают (только ленивый не отметился на майдане) европейские и американские политики. Ладно, проходит время, вроде опять намечается какое-то улучшение. Опять переворот (2013 г.), причем с поддержкой из тех же стран. Интересная (но грустная) закономерность получается.

Добавлю сюда, что отвечают они за свои действия тоже не напрямую, а посредством СМИ, которые могут искажать действительность и задавать свою повестку дня.

Коллега, Вы меня сразили. Так и не смог понять, как избиратели "отвечают за свои действия посредством СМИ", не будете ли Вы столь любезны пояснить именно этот момент, ибо ничего в голову не лезет, кроме разной чепухи. Например (гипотетически), французы выбрали президентом Святослава. Святослав (это я ) за три-четыре месяца неумелым руководством уничтожил всю французскую экономику. Жители Франции узнают это из СМИ или поймут всю прелесть положения когда им будет нечего жрать? Или, все тот же неумелый президент Святослав объявит (повторяю, гипотетическая ситуация) войну Германии. Насколько искажение действительности средствами массовой информации сможет защитить население от вражеских войск?
К великому сожалению, как ни прискорбно вспоминать этот момент, население Франции уже начинает платить за участие своего руководства в дестабилизации Ближнего Востока (предупреждение - поток беженцев хлынул в Европу до начала прямого российского военного вмешательства), надеюсь, цена не будет слишком высокой.
Про остальное и я не считаю нужным повторяться.

Я тоже пока вижу человека, оперирующего пропагандистскими клише.

Аналогично, коллега, аналогично.

Считается теми, кто объявляет их героями. Мы ведь спорим о том, является ли украинская администрация фашистами, а не о том, хороший ли Бандера и насколько?

Ставящие памятники фашистам, наверное, сами (в глубине души) коммунисты.

Немцы оккупировали часть СССР, которых УПА тоже считало оккупантами Украины и бОльшим злом.

Коллега, почитайте сначала Акт провозглашения Украинского государства (1941), "которое будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией под руководством вождя Адольфа Гитлера, создающего новый порядок в Европе и всём мире", а потом подумайте, стоит ли заявлять о том, что УПА считало немцев оккупантами. Кстати, история не сохранила ни одной битвы (драка с охраной склада алкоголя не считается) УПА с немцами.

Моих знаний об ОУН недостаточно

Еще один повод почитать вышеупомянутый акт.

Многие из этих пунктов можно отнести не только к фашизму, но и вообще националистическим и ультраправым идеологиям (к коим без вопросов принадлежит ОУН) и разного рода диктатурам.

Как говорят на Украине (перевод) - не умер Данила, так болячка задавила.

Я уже писал о различии между "Слава Украине" и "Deutschland über alles", надо повторить? Не вопрос: их использовали разные люди, преследовавшие разные цели.

Аналогично повторяю: и те и другие были фашистами.

государство Украина будет радо любому, кто готов с ними воевать. Бандитам дали зеленый свет, чтобы те воевали против других бандитов. Мне кажется, или мы пошли на второй круг?

Полезная информация для российских граждан, допускающих повторение украинского сценария у себя.

Кстати, почему-то ожидал увидеть по этой ссылке именно Шария.

Коллега, открою Вам секрет: Шарий перерабатывает за меня и для меня кучу информации, экономя таким образом мое и других пользователей свободное время. Оттого, что факт озвучил Шарий, а не Пупкин, факт перестал быть фактом?

А вот Павел Губарев, "народный губернатор" Донецка, или кто он там сейчас.

А вот статья про фейковость приведенной Вами фотографии.

Если они смотрят российское ТВ и читают российские новости - то ничего удивительного.

Многим из них не надо телевизор смотреть, они в реальной жизни все это видят.

В примере говорилось о том, что боевики появляются в двух областях Норвегии и устанавливают там шведский флаг. Какие тысячи военных РФ? Откуда вы это взяли?

Извините, коллега, не так понял. Тем более приятно, что Вы не повелись на такую дешевку.

Есть тысячи местных бандитов и накрученных российской пропагандой людей

А вот это утверждение нуждается в доказательствах. Вы опять предлагаете мне верить Вам и не верить своим достаточно многочисленным знакомым, ранее не замеченным во лжи.

почему Россия до сих пор ведет дела с "фашистским" режимом Украины, поставляет ему газ,  согласно реструктурировать долг и даже проявляет инициативу.

Газ, наверное, поставляет согласно контракту, заключенному довольно давно? Но, в общем, Вы правы, реструктуризация долга не добавляет "очков" руководству России.

показывает, насколько высосана из пальца идеологическая составляющая конфликта.

А вот тут опять поверю не Вам, коллега, а своим ушам, глазам и памяти. Всю эту идеологию, подкрепленную экономикой, лично наблюдал с 2008 по начало 2014 года, так как довольно регулярно ездил на Донбасс и проводил там достаточно времени, так что наслушался...

а сами верите в референдумы на оккупированной территории.

У меня нет оснований не верить своим знакомым, лично участвовавшим в вышеупомянутых референдумах. Хотя в чем-то Вы и правы, в Косово обошлись без референдума, и ничего, все нормально.

Уже установлено, что Порошенко отдал приказ на уничтожение демонстрантов в Одессе, или решили пофантазировать?

Я не про Порошенко, я про Парубия, который и как секретарь СНБО не сидел и как депутат ВР не сидит безвылазно дома.

у них диапазон рукопожатности очень широкий.

Это я уже давно заметил.

А верить я никому не предлагал.

Так я и пытаюсь сортировать поступающую от Вас информацию.

До переезда в Голландию (которая только в вашем последнем посте упомянута 3 раза - что-то задело? )

Вы подходите в качестве примера человека, длительное время получающего информацию из европейских источников, именно это я и хотел подчеркнуть. 

Давить на то, что вам оттуда виднее, значит, совсем отчаяться.

Не давить, а констатировать факт . И не отчаяться (отчаяние есть грех), а лишний раз подчеркнуть, что своим глазам я доверяю больше, чем любой недоказанной информации.

Будь оно действительно так очевидно, было бы видно откуда угодно.

Откуда угодно - только при желании властей этого "откуда угодно", как это ни прискорбно. В противном случае

СМИ ... могут искажать действительность и задавать свою повестку дня

, что мы и наблюдаем.

P.S. Предлагаю выбрать какую-то узкую тему, а спор по остальным остановить

На Ваше усмотрение, коллега, думаю, что неплохо было бы держаться в рамках темы.

P.S.Коллега SHERIFF, Вам обязательно отвечу .

 

Ну вот, начинается дискриминация по признаку сексуальной ориентации . Во-первых, почему только двух? А что делать любителям группового секса? Во-вторых, даже если и двух, то под Ваше определение попадают, например,  "двое живых, совершеннолетних экскрементофила, совершающих свои ... манипуляции по обоюдному согласию". А Вы, коллега, вот так сразу, не разобравшись, отказываете им в защите их прав на своем параде, причем отказываете в категоричной форме с добавлением "разумеется".

И правда, почему права геев можно узаконить, а права говнопожерателей, что чем-то хуже? Серж, выше писал: 

Узаконивание  взаимоотношений между двумя людьми, во всяком случае в России, даёт им  возможность, навещать любимого человека в больнице, когда пускают только  родственников, в тюрьме, не дай никому, где свидания дают только  родственникам и тому подобное.

Что же получается, если кому-то нравится какашки определённого человека и тот с радостью готов дать их нуждающемуся, но в силу обстоятельств оказался в тюрьме, значит говноеда лишить права на свидание можно, а гея нет? Дискриминация! Но если быть до конца толерантными и узаконить отношения людей с любыми сексуальными отклонениями, то некоторые получать даже больше прав чем обычные люди. Например, любитель групповухи, узаконивший отношения со всей своей толпой, может требовать свиданий в тюрьме со всеми своими любимыми "родственниками" сразу или по очереди. А приверженцы инцеста, вообще, становятся родственниками вдвойне и могут требовать свиданий сначала как родитель с ребёнком, а потом как муж с женой.
Что, касается совершеннолетия, то это понятие относительное. В разных странах, в разное время этот возраст тоже был разным. В некоторых странах девочку выдавали замуж в 8 лет. Чем не аргумент для отстаивания своих прав педофилами? А учитывая, что гомофобия это зло, то что станет преградой для  волосатого дяди узаконить отношения с восьмилетним мальчиком? В той же Голландии существует уже организация, члены которой очень хотят узаконить педофилию, даже суд признал их право отстаивать свои взгляды, правда общество пока ещё не готово, но это вопрос времени. Там и к геям когда-то относились не толерантно. https://www.youtube.com/watch?v=abzUYj-MezM

 

Спасибо, коллега. Как точно Вы передали мои мысли, я в шоке! Вы же экстрасенс.

Я не экстрасенс, просто я уже изучил практически все шаблоны укропропаганды, благо их немного.

Русский язык вырос в моих глазах однозначно после той правды, которую я узнал.

Здорово. Вы, коллега, узнали правду после 22 (прописью - двадцати двух) лет существования вышеупомянутой правды. При этом Вы довольно давно общаетесь с людьми на этом форуме и ведете политические дискуссии. Интересно, как скоро узнают эту правду те украинцы, которые здесь или на других форумах не бывают? И во сколько баллов по десятибалльной шкале Вы сами оцените свою внушаемость по отношению к укропропаганде?

Так же, как и в Украинском Крыму в Конституции было 3 оф. языка.

Э нет, коллега. Это уже подтасовка фактов . Вы сами писали:

И хотя там и нет слов государственный или официальный

А я уже Вам на это ответил:

Именно отсутствие определения в качестве государственного или официального и позволит любому суду признать любую бумагу на русском/татарском недействительной.

Так что не будем передергивать.

Но также, как в России не было и нет общегосударственного украинского языка, так и в Украине нет общегосударственного русского языка

Логика железобетонная. Вообще-то, это мы еще в апреле обсудили, но можно добавить, что по приведенным Вами же данным доля владеющих укр. языком в России составляет 0,79%. Без сомнения, украинский в России очень нужен. Намного больше, чем русский на Украине, где он родной для половины населения. С такой логикой, коллега, Вас вне конкурса возьмут на любое укр.ТВ, .

Не согласен со словом "уничтожила"

Коллега, я писал "уничтожАла", со словом "уничтожила" и я не согласен, могу добавить, что и не уничтожит . 

Да, я это считаю восстановлением исторической справедливости после руссификации украинского населения в царской России и особенно в СССР. Да, я считаю, что не нужна федерализация Украины

Эх, сколько всего в двух предложениях! Итак, повторюсь, лично мне абсолютно безразлична русификация украинского населения в царской России - малограмотные люди не дают мне пользоваться родным языком. И далее у вас, коллега, непонятный переход к федерализации . Вообще-то это разные проблемы. Ну да ладно, пусть будет.

Тем не менее пророссийские власти Крыма при поддержке активной пророссийской части народа, приехавших русских казаков и националистов, а также русских войск, с запугиванием остальной части населения, провели незаконный референдум и вышли из состава Украины.

Вижу, коллега, что Вы готовитесь к должности диктора укроТВ, но позволю себе добавить к Вашей речи некоторые детали, усиливающие пафос. Это может выглядеть так (дополнения выделены жирным шрифтом).
"Легитимно выбранные пророссийские власти Крыма при поддержке жалкой кучки, всего 96%, активной пророссийской части народа, приехавших русских казаков и националистов, а также русских войск и нежелающей воевать за Украину украинской армией, с никому не видимым запугиванием остальной, подавляющей, целых 4%, части населения,  провели незаконный референдум, хотя могли бы и не проводить, как это было в Косово, и вышли из состава Украины.
Так будет точнее и всем сразу все ясно.

Кстати, коллега, Вы все время говорите об исторической справедливости:

я это считаю восстановлением исторической справедливости

, приводите данные о царской России и т.п. Так тогда Вы должны радоваться, что Крым вернулся в состав России - правопреемницы (через СССР) Российской империи и таким образом историческая справедливость восторжествовала. Да и вообще, посмотрите на Малороссию в ХIХ веке (ибо никакой Украины в политическом смысле тогда еще не существовало). Для торжества так любимой и столь часто упоминаемой Вами исторической справедливости следует предоставить независимость как минимум Новороссии, а по более ранним картам современная Украина вообще сожмется до минимума. А то у Вас как язык, так Российская империя, а как территория, так СССР, к тому же ненавидимый. Несолидно как-то получается.

Позволю себе не поверить Вашей логике.

Еще раз о логике. Получив среднее образование на одном (укр.) языке и получая высшее образование на другом (рус.) мозг сначала переводит термины, и только потом усваивает информацию. Многозадачность есть у компьютера и, по слухам, встречалась у некоторых людей вроде Юлия Цезаря, у обычных людей мозг работает с информацией последовательно. Моя супруга в свое время закончила украиноязычную школу (в СССР, как бы это парадоксально не звучало) и учась в ВУЗе, весь первый курс привыкала к терминологии, это она сама рассказала. Как результат - снижение усваивания информации и успеваемости, в среднем с 5 до 4. В условиях выбора ни один нормальный родитель не захочет загружать мозг ребенка лишней работой, к тому же ненужной. В России лучшие ВУЗы (или все? Это было бы логично) работают на русском языке -> украиноязычное школьное образование никому не нужно. Про соискателей рабочего места, тратящих время на перевод терминов, я уже не говорю.

Т. е. за 13 лет количество русских школ в Украине уменьшилось на 30,1% от общего числа школ и на 56% от числа русских школ. Этот процесс плавный и более-менее напоминает естественный, без особого влияния админ. ресурса.

. Коллега, подождите пока я умру, а потом рассказывайте про отсутствие админресурса. Много хорошего я слышал от родителей учеников разных возрастов, но ничего из этого "хорошего" привести не могу, ибо от таких матюков даже у меня иногда уши в трубочку заворачивались.

Так, как в Крыму в первый же год после аннексии закрыты все украинские школы, то очевидно, что без админ. ресурса и давления не обошлось.

Коллега, по Вашим же данным их было всего 7. Потому и не осталось, что никому, кроме нескольких отмороженных националистов, они не нужны (см. выше про загрузку мозга).

Даже комментировать не буду, я и так знаю, что у нас зарплаты нищенские.

Тогда, когда пишете:

Вот к примеру в России федерализация, но люди на местах - нищие.

, то добавляйте для беспристрастности, что на Украине люди вообще в полной жопе, я хотел сказать живут, как минимум, еще в три раза беднее.

Только федерализация зарплатам не поможет без проведения реформ в части децентрализации и коррупции, а к развалу страны может привести.

Коллега, при федерализации децентрализация не нужна по определению. Федерализации пока и в проекте нет, а развал страны уже имеем, странно как-то .

Я уже писал почему некорректно сравнивать украинские зарплаты с российскими.

Наверное, потому, что мы (хохлы) за безвизовое разрешение мыть чужие сортиры готовы поджечь свой дом, в надежде, что огонь перекинется на соседа .

В Крыму нет войны. Что произошло, я уже писал выше. У Ваших знакомых все нормально, у моих по-разному.

По сравнению с сожженными в Одессе, с людьми на Донбассе, у кого кто-то погиб, с потерявшими все имущество или его бОльшую часть у Ваших знакомых, надеюсь, тоже все неплохо. Кстати, Рай никто не обещал, обещали, насколько я помню, что не будет бандеровского Ада, и с этим, похоже, пока справляются, с чем всех нас и .