|
Тема: Ливия. Первый шаг к третьей мировой?
|
|
Вопрос на засыпку: а кто же тогда эти повстанцы, захватившие власть? На какие круги они опираются в стране? Думаю, каждый трезвомыслящий человек, если он будет честен перед самим собой, ответит, что таких сил нет. Власть в стране захватили представители террористической группировки Аль-Каиды, держащиеся на штыках НАТО. Тут предположил бы что-нибудь типа "США vs. Евросоюз vs. КНР" в борьбе за влияние в Ливии. Повстанцы - союз между несколькими движениями, опирающимися на разные политические силы. И одно из этих движений - "Аль-Каида". Кто-то заинтересован в статус-кво, кто-то в Халифате и "управляемом хаосе", кто-то (с учётом волнений в Греции и балканских славянских странах) - в Османской империи. Спорное ИМХО.
|
|
|
"США vs. Евросоюз vs. КНР" То что США vs Евросоюз и vs КНР, то это ещё не значит, что в этой войне эти силы воюют друг против друга.  Китайских оккупационных сил там вообще нет. Непосредственного влияния китайцев на военные события в ливийском регионе замечено не было (голосование в ООН - не в счёт). Если я ошибаюсь - покажи пруф. А война США против Евросоюза вообще может заключаться в поддержке евро-оккупантов в Ливии.  Так что: НАТО + Алькаида! Спорное ИМХО У тебя вообще нет структурированной позиции. Просто каша, размазанная по такрелке. Извини за резкость формы, на самом деле не хочу тебя задеть или обидеть.
|
|
|
Тут предположил бы что-нибудь типа "США vs. Евросоюз vs. КНР" в борьбе за влияние в Ливии. Ну, про Китай (вернее, его отсутствие!) Андрей уже сказал,  а пресловутый Евросоюз шестерит в последнее время перед Госдепом, как никогда усиленно...  Ближний Восток: особые позиции Москвы и Пекина раздражают Запад. "...международное сообщество ужесточает свою позицию по репрессивному режиму Башара Асада..."(с)  Э-э... Пора наконец прекращать обзывать лишь несколько десятков государств  (Америку и её сателлитов), грубо диктующих свою извращённую  военно-политическую волю нескольким сотням остальных стран, неким "международным сообществом"  (тем более, "прогрессивным" каким-то, ибо эти алчные лицемеры являются просто редкостными моральными уродами  - вот кто должны быть в мире настоящими изгоями  за свои многочисленные военные преступления и чудовищные преступления против человечности!  ), мы ж с вами вовсе не обязаны абсурдные мантры продажных Фокс-Ньюсов, как попки, повторять...  
|
|
|
У тебя вообще нет структурированной позиции. Просто каша, размазанная по такрелке. Может быть. Но стараюсь работать над собой. Непосредственного влияния китайцев на военные события в ливийском регионе замечено не было (голосование в ООН - не в счёт). Самое интересное в этой статье то, что племя Warfala выступила против повстанцев!!! Для несведущих напоминаю - Warfala, по заявлению западных СМИ, и была тем внутренним ливийским субъектом политического действия, под видом помощи которому и пришли НАТОвские "освободители", когда они осуществляли вторжение в Ливию. Региональным центром этого племени является город Бенгази, в котором, собственно, и началось движение против Каддафи. Почему же сейчас Warfala выступает в поддержку прокаддафийских сил-то? Наоборот, это племя должно было бы ликовать, что свергли противника, который им был так ненавистен. Но по факту сейчас они выступают на стороне сына Каддафи Саифа Аль-Ислама. Это не говорит о наличии Китая в окрестностях, но, с немалой вероятностью, свидетельствует о разногласиях между интервентами. И Саифа Аль-Ислама поймали. Поддержанного племенем Warfala. Кстати, какова русская кириллическая транскрипция? И прошу не обвинять меня преждевременно в уходе от темы. При чтении новостей из Ливии признаки присутствия Китая постараюсь замечать. Если найду - значит, таки у КНР есть интерес. Если не найду - ошибался. Ссылки на все прочитанные статьи трудно запоминать, и иногда лень искать заново или добавлять в избранное.  А с другой стороны... Пакистан, размещавший у себя Бен Ладена, разве не сателлит Китая? Во всяком случае, в плане разработки и закупки новых вооружений Пакистан сотрудничает с КНР едва ли не активнее, чем Индия с Россией.
|
|
|
Это не говорит о наличии Китая в окрестностях Понимаешь, твоя позиция настолько универсальна, что теряет всякую ценность! Если проводить аналогию, то это всё равно что на прямой вопрос человека, первый раз попавшего в незнакомое здание - где здесь находится туалет - ты ответишь - в этом здании.  Т.е. ты, конечно, ответил человеку, но никакой полезной информации ему своим ответом не дал.
|
|
|
Очень может быть. Постараюсь отвечать что-нибудь более полезное.
|
|
|
|
|
|
У англичан есть по крайней мере повод пошуровать в Ливии. Личная месть Полковнику, отказавшемуся представлять интересы короны в Северной Африке.
|
|
|
|
|
|
Ну, дык, демократы же  (потому и режут/стреляют мирных сирийцев и солдат Асада, гибнущих пачками!)... "Мой брат работал водителем автобуса. Его остановили на дороге, сказали, что он неправильный мусульманин, выкололи глаза, а потом перерезали горло"(с)  "Мы все хотим, чтобы в город вошла армия и защитила нас от бандитов. И христиане, и мусульмане - мы живем здесь вместе в мире, а между нами пытаются посеять рознь! Эти боевики мешают нам жить. Верните в город солдат!"(с) местная жительница Алия Юсеф   Неужели у "жалостливых" западных уродов таки срывается очередная кровавая бойня ???  
|
|
|
Всё ясно. Союз НАТО и Аль-Каиды пытается "вбомбить всё большее кол-во народов в каменный век". Сначала Аль-Каида создаёт точки беспорядков, затем под видом защиты оппозиции, т.е. той же Аль-Каиды, НАТО вводит войска, а затем миллионы людей навсегда забывают о том, что они могут потреблять на уровне среднего класса, расходуя свои ресурсы для своих собственных нужд. Эпоха капитализма закончилась. Для одних - постмодерн, для других - контрмодерн, т.е. примитивные формы религиозной традиции минус гуманизм и минус развитие. В общем, начались неоколониальные войны на новом историческом витке.
|
|
|
В общем, начались неоколониальные войны на новом историческом витке. Они и не прекращались, ИМХО. Если кто-то и мог им противодействовать, то только Союз, да и то не везде.
|
|
|
Справедливости ради, друзья мои, нынешняя Россия всё же догадалась таки (сначала "успешно" просрав Ливию и её самоотверженных защитников от НАТО и Аль-Каиды!) худо-бедно воспрепятствовать сейчас сразу аж двум свежим бойням (в Сирии и Иране!), потому-то, собственно, тру-имперский Госдеп и активизировал столь резко хитрожопую подготовку шестёрского евро-НАТО к будущей победе над жутко мешающей западным уродам Рашей (со строптивым Китаем, ИМХО, уже попроще будет им разобраться впоследствии!)... А покаместь (за неимением под ракетно-бомбовым прицелом уже обречённых, казалось бы, на ливийский забой Сирии/Ирана!) "цивилизованным" отморозкам "пришлось" позавчера (кровавые лапы жутко чешутся ведь, требуя нового "омовения"!) смачно убить 28 пакистанских пограничников (а вчера и ватагу очередных афганских детишек доблестно разбомбили!), после чего руководство Пакистана приняло наконец твёрдое решение кардинально пересмотреть свои отношения с западными "партнёрами" (перекрыв транзит натовских грузов и "попросив" американцев в течение двух недель убраться нахрен с аэродрома в Белуджистане!)...
|
|
|
Они и не прекращались, ИМХО. Не совсем так. Ещё недавно США никого в каменный век не вбамбливали (или вбомбливали?..) Они позволяли своим малоразвитым союзникам развиваться в обмен на тысячи разных услуг - от права первой ночи на торговые операции, до голосования в ООН. Сегодняшняя ситуация отличается тем, что США начинают истреблять любые формы экономического развития в выбранных странах. Если раньше колониализм можно было назвать симбиозом, то сегодня - крайней степенью колониальной агрессии. Если никто не замечает, то эта же агрессия, только в скрытой форме происходит и в наших странах. Кучма в последние годы своего правления давал 17% роста ВВП - получите оранжевую революцию! При Ющенко был либо спад, либо крайне малые цифры роста. Путин дал надежду на возрождение России после периода ельцинской стагнации - получите Медведева. Я не говорю, что Кучма и Путин это герои моего романа, но при них был рост экономики и укрепление интеграционных связей. Это показалось опасным плацдармом для возможного прыжка к экономическому развитию. Одним словом, наша территория назначена территорией неразвития. Покамест она будет выполнять функции поставщика дешёвой рабочей силы и сырья. А дальше, по мере падения в пропасть, народ и страны можно будет заменить.
|
|
|
Одним словом, наша территория назначена территорией неразвития. Если была назначена, а до того были Путин и Кучма, то назначение выдали им. Значит, мы стали колонией раньше (в Украине ещё была "цветная революция", можно поспорить, но в РФ не было). Вопрос, почему не назначили раньше. И почему Ельцина с "криминальным" стилем времени сменил Путин с экономическим ростом. Выводы из твоего поста получаются примерно такими. Из оптимизма предполагаю, что наши власти делают для укрепления зависимой России сколько могут и сколько умеют, только при 130 миллионах населения на 17 миллионах квадратных километров им это трудно делать.
|
