Оценка Народного Творчества (Этап 4) [Идет судейство]

Тема: Оценка Народного Творчества (Этап 4) [Идет судейство]

	Грисс Сообщений: 837

Карма: 1225 Известность: 1531

« Ответ #210 : 19.06.2009 16:36:41 »

Данная организация создана с целью осуществления на форуме МП
оценки творческих работ его пользователей и награждения оных очками Рейтинга МП.

Структура проекта ОНТ представлена так называемыми Номинациями, которые суть разделы творчества на форуме "Млечный Путь":

Номинации

В связи с большим числом работ и большим процентом не самого лучшего судейство проходит в два этапа:

1) Судья Номинации просматривает все работы в списке и выставляет им оценку от одного до десяти. Результаты такого оценивания он высылает организатору, который высчитывает средний балл у всех оценок всех судей и выбирает из этого списка то, что, по мнению коллективного разума судей, достойно более углубленного внимания;
2) Организатор обновляет список работ и дает старт второму этапу оценивания. Работы оцениваются согласно критериям, указанным в каждой Номинации. Работы второго этапа оценивания комментировать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Судья, который оставит работы без комментариев, лишается всех очков.

Судьи высылают оценки организатору (Гриссу) по ЛС или на e-mail: [email protected].

Обязательная форма оценок (I этап судейства)

Обязательная форма оценок (II этап судейства)

Архив ОНТ.

« Последнее редактирование: 16.07.2010 18:35:54 от Грисс »

	Индрик Сообщений: 1959

Карма: 535 Известность: 2694

« Ответ #211 : 28.08.2009 20:34:10 »

Господа, прозу на этот месяц ещё принимаете?

	RangerDimidr0 Сообщений: 2723

Карма: 1685 Известность: 2366

« Ответ #212 : 28.08.2009 20:38:59 »

На этот - нет.
На следующий - да.

	Грисс Сообщений: 837

Карма: 1225 Известность: 1531

« Ответ #213 : 29.08.2009 16:32:06 »

RangerDimidr0, спасибо, ассистент.

Индрик, выкладывай в НТ работу - обязательно оценим и наградим.

	Грисс Сообщений: 837

Карма: 1225 Известность: 1531

« Ответ #214 : 29.08.2009 17:14:23 »

ПРОЗА

Оценки:

Оригинальный

RangerDimidr0, «Неправильный Рай»
Идея: 4 из 6 баллов
//Идея привлекает многих фантастов: идея Соддома будущего, воплощения Иоаннового пророчества, где ГГ - некий Лот и изгой... Но раз привлекает - то и не нова. Тут она даже и не раскрыта, а просто наброшена. Но канонично наброшена.
Стилистика: 4 из 8 баллов
//Стиль хромает, ГГ пластмассовый до страха.
Грамматика: 6 из 8 баллов
//Да нормальная грамматика, собственно.
Логическая завершённость: 7 из 8 баллов
//Предсказуемый логичный конец.
Общее впечатление: 7 из 10 баллов.
//Неправильный рай? Это как неправильные пчелы?
Итоговая оценка: (4+4+6+7+7)/4=7 из 10 баллов.

Ostap_Blender, "Полуночный маньяк"
Идея: 2 из 6 баллов
//Побродил там, побродил тут - и обратно домой. Конечно же, романа из такого штришка не выйдет, как не крутись, а для первого опыта - вполне.
Стилистика: 3 из 8 баллов
//Стиль дневника тут.
Грамматика: 4 из 8 баллов
//Много ошибочек, спешка-спешка же! Впечатления улетучиваются!
Логическая завершённость: 3 из 8 баллов
//Таки бесцельное втаптывание камней и травинок в почву.
Общее впечатление: 4 из 10 баллов.
//Но останавливаться категорически не следует!
Итоговая оценка: (2+3+4+3+4)/4=4 из 10 баллов.

RangerDimidr0

Общие оценки

ПОЭЗИЯ

Оценки:

ПРЕЙВИН

Sanner
"Ну что, выезжаем? - водитель спросил,
ногами колеса пиная..." - 9,2.
Тема 10/10
Очень сочная жанровая зарисовка,
точно передающая атмосферу такого
автобусного путешествия, изнуряющего
своей скукой и дискомфортом.
Образы персонажей типичны, эмоциональны –
живы.
Эффект парадокса, когда размеренно-текущее
повествование в финале мгновенно взрывается
трагедийной ситуацией, использован удачно.
Сюжет на злобу дня – последнее время такие
кошмарные аварии уж очень часты.
Философски интересна и мистически верна
демонстрируемая автором идея всегдашней
близости и неожиданности нашего перехода
в иной мир.

Ритм 8/10
Последние строки имеют пунктуацию, диссонирующую
с динамикой описываемых обстоятельств.
Стиль 9/10
Стилистически работа уравновешенна,
что в целом, кроме финала, здорово
помогает раскрытию идеи.
Оригинальность 10/10
Автор без предупреждения катапультирует
читателя из его обиходного состояния.
Общее впечатление 9/10
Реально побывал на месте происшествия,
Трагедия душу сжимает
и жалостью сердце болеет,
когда райский час наступает,
никто избежать не посмеет.
Итоговая оценка 9,2
Очков - 46
9,2/10; x=((Т-10+Р-8+С-9+О-10+ОВ-9)/5)

"Снег идет без перерыва..." - 2.
Тема 1/10
Стихотворение-пульсар!
Оно эманирует в ментальность депрессивное
состояние, надеясь через это истечение
получить хоть какое-то облегчение своему
мучительно-тупиковому положению.
Идея, как вектор устремления, практически
отсутствует, что характерно в таких случаях.
Такое вот не желающее исцеления инертное
созерцание ситуации.
Креативный потенциал - практически нулевой.
Ритм 6/10
Ритм прекрасно выдержан.
«Арифмий» - 4, есть грамматические и
пунктуационные ошибки. Текст представлен
в небрежном варианте.
Пунктуационная обыденность работает против
стиля.
Стиль 2/10
Сбивчивый, неустойчивый, хромающий….
Ощущение эскизности – возможны дальнейшие
варианты, так сказать.
Оригинальность 0/10
Статус 0 – ибо воспринимаю это описание
как психиатрический диагноз, какая уж тут
художественная оригинальность?

Общее впечатление 1/10
Жизненное похмелье, возникающее, как правило,
в начале пути от небольшого ещё опыта.
Арт-впечатление – никакое.
На мой взгляд, описание страданий как таковых
средствами искусства, является особо изощрённой
формой садизма, даже высокохудожественное
описание.
Итоговая оценка 2
Очков - 10
2/10; x=((Т-1+Р-6+С2+О-0+ОВ-1)/5)

zavron_lb
"Про усталость" - 9,4.
Твои шестнадцать строчек
дивных
перечитал не раз, поэт.
С тобою рядом, сразу видно,
стояла муза, разве нет?!
Тема 10/10
Усталость души – как метод противостояния пошлости!
Отличный выбор для исследования!
Ритм 8/10
Ритм и рифма точны, правописание практически в норме.
Последние строки имеют пунктуацию, диссонирующую
с динамикой описываемых обстоятельств.
Стиль 9/10
По стилю замечаний нет – он хороший
помощник автору в выражении смысла.
Оригинальность 10/10
Оригинально именно то, что автор решается
на философский безпристрастный анализ
своих житейских принципов.
Общее впечатление 10/10
Образно, изящно, интеллигентно,
вызывает интерес, понуждает к
размышлениям о своём месте
и действиях в своей собственной жизни.
Удачная художественная миниатюра.
Итоговая оценка 9,4;
Очков - 47
9,4/10; x=((Т-10+Р-8+С-9+О-10+ОВ-10)/5)

Oktan99

Ты словно ветер для
парусов фрегата

Тема
2/10
Такая вот своеобразная любовная лирика.
Эскизная попытка автора раскрыть эту прекрасную
тему через практически неуправляемый поток своих
субъективных эмоций и персональных ассоциаций.

И всё же, порадовался за девушку, которой посвящены
эти стихи.
Ритм
2/10
6 «арифмий», 4 «аритмии» на пять строф –
это 4/5 брака, сюда же 4 пунктуационные ошибки.
Многовато для высокой оценки.

Зато нет грамматических ошибок – и это здорово!
Стиль
2/10
Какого-то единого стиля, увы, не получилось.
Поспешные, случайные, неосознанные сравнения,
спотыкания рифмы и ритма, профессиональная
инертность автора препятствуют раскрытию темы.

А вот этот поэтический образ понравился:
«Ты словно ветер
Для парусов фрегата…».
Оригинальность
2/10
Автор весьма скуп на оригинальные приёмы
в раскрытии темы. И в этом смысле работа
выглядит совсем неубедительно – серенько.

Но выражение «Мудрее всех судов» - в плюс!
Общее впечатление
1/10
Арт-впечатления от работы - никакое.

Милый черновичёк способного новичка.
Баллов - 9
Итоговая оценка 1,8
подробнее
1,8/10; 1,8=((Т-2+Р-2+С-2+О-2+ОВ-1)/5)

zavron_lb

Комочек пустоты

Тема
9/10
Извечно волнующая тема познания
себя и окружающего мира.

Познай себя – и мир познаешь
и всех существ, живущих здесь!
По малым каплям постигаешь,
что ты и мир – едины есть.
Ритм
8/10
Ритм и рифма, пунктуация почти
безошибочны!
Великолепная грамотность!
Стиль
7/10
Философская мысль-искорка с хитрющей, но
кокетливой улыбкой!
Собственно, эта кокетливость и снижает
«идейный потенциал» работы, до субъективного
статуса.
Оригинальность
6/10
Про оригинальность состояния автора не скажу,
бо созерцательно оно, а потому чуточку скучновато.

Тронуло:
«Мерцающий комочек
живущей пустоты.»,
«По-своему прекрасны
Она, и он, и ты.»
Общее впечатление
7/10
Изящно с простотою,
приятною такою.
Очков - 37
Итоговая оценка
7,4
7,4/10; 7,4=((Т-9+Р-8+С-7+О-6+ОВ-7)/5)

Sanner

RangerDimidr0
В прохладном потоке дрейфуя...

Тема 2/10 – Набор мыслей и чувств. Без морали и чего-то нового.
Ритм 7/10 – Немелодичный ритм, но больше выделить нечего.
Стиль 4/10 – Несложное построение, чувства автора выражены плохо.
Оригинальность 2/10 – С одной стороны о таком редко пишут. С другой – интереса не представляет.
Общее впечатление 1/10 – пусто, не оставляет пищи для размышлений.
Итоговая оценка: 3.2/10 ((2+7+4+2+1)/5)

zavron_lb
Про усталость

Тема 5/10 – Тема интересная, но уж очень мрачно она рассмотрена.
Ритм 8/10 – Не очень четкий ритм, есть парочка сбивок.
Стиль 6/10 – Многовато «я так устал». Я понимаю, что это авторская задумка, но она не слишком удачна.
Оригинальность 7/10 – Метафоры неплохи, хотя время с делами в стихах связывать любят, правда в других контекстах.
Общее впечатление 5/10 – Есть о чем задуматься, но очень пессимистично.
Итоговая оценка: 6.2/10 ((5+8+6+7+5)/5)

zavron_lb
Комочек пустоты

Тема 6/10 – Душа человека разнообразна. С этим согласен. Но есть и те, кто пробиваются через стену, и видят то, что надо. Автор другого мнения.
Ритм 9/10 – Мелодичный ритм, разве что в конце чуть сбился.
Стиль 7/10 – Написано не плохо, образы возникают. Но не все обороты удачны.
Оригинальность 3/10 – О непонимании. Частая тема. За это не могу поставить высокий балл.
Общее впечатление 5/10 – Как-то мимо цели прошло… Потому как не разделяю точку зрения автора, имея факты на руках. Но право его.
Итоговая оценка: 6.0/10 ((6+9+7+3+5)/5)

ПРЕЙВИН
Вселенское отечество

Тема 7/10 – О жизни в космическо-героическом плане. Оптимистично.
Ритм 9/10 – Стройный, хорошо поставленный ритм.
Стиль 8/10 – Вот тут очень интересно. На первый взгляд простые строки затягивают в себя. Читается на одном дыхании. Красивый слог, только в конце «своей»-«сей» огорчило.
Оригинальность 3/10 – Жаль, оригинальностью не блещет. Исполнение только вытянуло на троечку.
Общее впечатление 6/10 – читается легко, но остатка почти нет. Стихотворение для поднятия настроения.
Итоговая оценка: 6.6/10 ((7+9+8+3+6)/5)

Общие оценки

Обои\монтаж

ТимСан

Ostap_Blender

Перезагрузка
Качество 7/10
Хоть и жаба, но ручной работы здесь порядком. Разве что освещение не подогнано.
Идея 7/10
Смешать фильмы Кин-дза-дза и Матрица в одном постере?
Оригинальность 6/10
Никогда не встречал ничего подобного.
Впечатление 7/10
На фоне остальных работ эта довольно ничего смотрится.
Итоговая оценка: 6,75/10

Грисс

Наоборотцы
Качество 7/10
Неплохое, я бы сказал.
Идея 4/10
Таракан давит тапки, а не наоборот?
Оригинальность 4/10
Уже обыгрывалось до этого.
Впечатление 6/10
Впрочем, исполнение на этот раз получше будет. Хотя жаба жабой.
Итоговая оценка: 5,25/10
Таракан давит тапки. Идея уже обыгрывалась анекдотами, потому такая низкая оценка за оригинальность. Качество для жабы вполне ничего.

СурСок

Ганди Петрович Хренова
Качество 4/10
Качество подкачало. Тонировка подкачала. Подгонка подкачала. Освещение подкачало.
Идея 6/10
Обыграть Гадю и Ганди?
Оригинальность 6/10
Взять отца индийского народа и налепить Галустяну на лицо.
Впечатление 4/10
Итоговая оценка: 5 /10
Новая жаба от КОСа. Что сказать?

Грисс

Доширак в мундире
Качество 2/10
Плохое.
Идея 4/10
Не прослеживается.
Оригинальность 7/10
Бесспорная.
Впечатление 4/10
Тоскливое.
Итоговая оценка: 4,25/10
Оригинально, конечно, но абсолютно бессмысленно. Я бы даже сказал, ерундово. Ну и ручной работы маловато, жаба жабой.

@НДРЕЙ

Грисс

Доширак в мундире

Качество: 5/10
\\совесть не позволила выставить такой простой работе 6 из 6, поэтому 5
Идея: 1/10
\\Почему доширак в мундир пихнули, непонятно, картошка и то была бы логичнее.
Оригинальность: 4/10
\\Оригинальный вполне оправдывает свой ник.
Впечатление: 3/10
\\Ничего сверхзабавного, ничего инересного, сделано наверняка "от нечего делать"

Итоговая оценка: 3/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

Грисс

Наоборотцы

Качество: 2/10
\\Долго думал что бы такого необидного написать. Ну хоть лампочку сам нарисовал!(да и та какая-то неаккуратная)
Идея: 2/10
\\Это прихлопвают тапочки тараканом, или таракана обувают в тапочки? Или таракана перепутали с тапочком [тапочкой же! (Прим. организатора)] и берут, чтоб одеть?
Оригинальность: 3/10
\\"Бытовуха", ну в плане таракан, тапочки и лампочка...
Впечатление: 3/10
\\похоже только сам Грисс понимает смысл этой картины.

Итоговая оценка: 2,5/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

СурСок

Ганди Петрович Хренова

Качество: 3/10
\\Есть такая штука как маска - просто супер вещь для вырезания волос. (а то не очень аккуратно вырезано в области лба) Цвет кожи можно блыо бы получше подобрать. Освещение лица коренным образом отличается от освещения тела.
Идея: 4/10
\\Смешно тчк
Оригинальность: 4/10
\\Фантазии автора можно позавидовать.
Впечатление: 5/10
\\Довольно забавно, где-то даже понравилось.

Итоговая оценка: 4/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

Ostap_Blender

перезагрузка

Качество: 4/10
\\не очень аккуратно, но терпимо.
Идея: 5/10
\\Довольно интересная мысль. А может правда снять такой фильм?
Оригинальность: 4/10
\\Все хорошо, фантазия присутствует.
Впечатление: 5/10
\\Довольно забано, интересно, оригинально. Человек старался, наеврное лучшая работа. (хоть имеет лишь небольшое преимущество перед другими) [ссуд'йа падучи руский быстра. (Прим. организатора)]

Итоговая оценка: 4,5/10 ((И+С+Г+Л+О)/4)

Общие оценки

ПБ

ExoWarrior

ReXaN
Коммандо
Ландшавт - 10/10
//Отличное оформление как в природной, так и в техногенной части.
Баланс - 9/10
//Если бы не необходимость в ювелирной аккуратности и не высокая сложность, поставил бы десятку
Играбельность - 9/10
//см. баланс
Оригинальность - 10/10
//Очень много собиралок, да и вообще карта-шутер в стратегии меньше десяти получить не может, имхо
Итоговая оценка: 9.5/10 ((Л+Б+И+О)/4)

Amw
Жаркий день
Ландшавт - 2/10
//Пустынная карта без рельефа на "игровой площадке", ужасно не хватает объектов
Баланс - 4/10
//ИИ быстро слабеет, карта проходится без напрягов.
Играбельность - 3/10
//Цитирую сам себя: "все это отравляет пустынность - не интересно играть, когда вокруг пара кустиков, кактус и горстка пальм." А также очень слабый ИИ.
Оригинальность - 0/10
//
Итоговая оценка: 2.25/10 ((Л+Б+И+О)/4)

доктор М.
Перекрестный огонь
Ландшавт - 8/10
//Хорошо оформленная карта, но не очень хорошо смотрятся расплывчатые текстуры стен и пустынность на базе зеленых
Баланс - 10/10
//По части баланса все идеально.
Играбельность - 9/10
//Карта и не слишком сложная, и не слишком легкая. Разве что времени на ее прохождение я затратил немало.
Оригинальность - 6/10
//Даже "Крио" может порадовать собиралкой в центре карты. Здесь же ничего такого нет, кроме ступенек.
Итоговая оценка: 8.25/10 ((Л+Б+И+О)/4)

Ranger_ShatoV

1) ReXaN
Коммандо
Блестящая идея, хорошее исполнение, отличная карта. Первая в своем роде карта шутер.

Ландшафт - 8/10
Хорошо продуманный ландшафт и устройство базы и прилегающей территории.

Баланс - 8/10
Сложновато тут говорить о балансе так как у нас всего один робот, а у противника несколько десятков, но расставлены они так что проблем в прохождении не возникает

Играбельность - 9/10

Оригинальность - 10/10
Оригинальная карта, первая в своем роде так что 10 и не меньше (жаль нельзя больше)

Итоговая оценка - 8,75/10

2) доктор М.
Перекрестный огонь

Хорошая карта от доктор М. но не боле.

Ландшафт - 8/10
Отлично реализована моя любимая карта из Халф-лайф . Все комнаты и объекты узнаваемы, и сочитаются друг с другом. Но есть многовато пустот .

Баланс - 7/10
Хороший баланс противников, основа отличной карты. Баланс отличный только немного непонятно почему иногда зеленые собираются в туннеле возле нашей базы кучками по 6-7 и не двигаются пока мы их не подстрелим.

Играбельность - 9/10

Оригинальность - 8/10
Оригинальная идея перенести карту из одной игры в другую полностью удалась .

Итоговая оценка - 8/10

3) Archon
Натиск

Ландшафт - 6/10
Хорошая карта от Archon но слегка угловата прямые перекрестки не очень сочитаются с природным ландшафтом. Ощущается небольшая нехватка объектов.

Баланс - 4/10
Туговато с балансом у противника очень много ресурсов и если не разобраться в действиях то можно вообще не выйти из базы, а поочередно принимать к себе в гости домиков.

Играбельность - 7/10

Оригинальность - 5/10
Оригинальности маловато, простецкая природная карта. Больше сказать нечего.

Итоговая оценка - 5,5/10

3) Amw
Жаркий день

Ландшафт - 4/10
Очень простая карта. Пустота, пустота и немного пальм и кустиков, непонятно зачем раскиданные объекты.

Баланс - 4/10
В балансе есть одна крупная дыра. красные собираются недалеко от нашей базы и ничего не делаю а просто ждут пока их снесут синее.

Играбельность - 5/10
Есть проблемы с некоторыми пушками и роботами красных.

Оригинальность - 3/10
Ничего оригинального нету. Ну совсем ничего.

Итоговая оценка - 4/10

Общие оценки

АБ

Остапко и общее

Indra

Цветок жизни

Играбельность: 5/10
Качество: 4/10
Оригинальность: 3/10
Баланс: 3/10
Итоговая оценка: 3.75/10

Карта, повторяющая собой форму цветка. Все бы ничего, но растянутые объекты рябят, да и "проходы" широкие слишком.

Indra

Бабочки

Играбельность: 8/10
Качество: 6/10
Оригинальность: 5/10
Баланс: 5/10
Итоговая оценка: 6/10

Интересная карта в форме интересного насекомого. Играть интересно, есть где развернуться с множеством противников, один не теряется.

DEM_on

Тюрьма

Играбельность: 5/10
Качество: 4/10
Оригинальность: 5/10
Баланс: 2/10
Итоговая оценка: 4/10

Маленькая карта, выполненная в виде местами решетчатой темницы. Колючек не много, но их хватает, что бы глупый ИИ в них влетел и погиб.

Интересная карта в форме интересного насекомого. Играть интересно, есть где развернуться с множеством противников, один не теряется.

DEM_on

R - map

Играбельность: 4/10
Качество: 5/10
Оригинальность: 7/10
Баланс: 3/10
Итоговая оценка: 4.75/10

Оригинальная карта, выполненная в виде буквы "R". К сожалению, очень мала. Игроку самому сгинуть или точно так же самостоятельно ИИ не составляет никакого труда.

Archon

Кроха

Играбельность: 4/10
Качество: 4/10
Оригинальность: 3/10
Баланс: 2/10
Итоговая оценка: 3.25/10

Дебютная карта. Неплохо. Карта хоть и мала, это практически не создает дискомфорт при игре: проходы широкие. Оформлена монотонно. Из - за размеров карты переход между полюсами очень неприятен.

Распределение мест по номинациям:

Лучшим судьёй этого этапа заслуженно становится ПРЕЙВИН. Поздравления!

« Последнее редактирование: 18.10.2009 15:28:04 от Грисс »

	Ostap_Blender Сообщений: 1425

Карма: 1540 Известность: 1361

« Ответ #215 : 29.08.2009 17:43:33 »

:gratters:себя и организатора!

	RangerDimidr0 Сообщений: 2723

Карма: 1685 Известность: 2366

« Ответ #216 : 29.08.2009 17:50:42 »

Грац!
P.S. А чего Прейв обошёл вниманием мой стишок?

	Грисс Сообщений: 837

Карма: 1225 Известность: 1531

« Ответ #217 : 29.08.2009 17:52:51 »

RangerDimidr0, увы, как-то так вышло, но я сам только при предварительном просмотре увидел... Ничего, все и так вышло нормально.

	Archon Бывший Kalter... Сообщений: 482

Карма: 525 Известность: 468

« Ответ #218 : 29.08.2009 18:07:05 »

Ура!

Посмотрел оценки... Видимо Грисс зря кричал про "обязательную форму оценок", ее только двое-трое судей соблюдали

Благодарим вас за помощь в помощи нам помогать всем вам (c)GLaDOS
-=Elite Rangers=-
-=ОХМ=-

	Грисс Сообщений: 837

Карма: 1225 Известность: 1531

« Ответ #219 : 29.08.2009 18:08:22 »

Archon, ниче, привыкнут. =) Буду требовать исправлять.

	доктор М. Сообщений: 1572

Карма: 1165 Известность: 809

« Ответ #220 : 29.08.2009 18:28:30 »

Цитата: Оригинальный от 30.08.2009 04:08:22

ниче, привыкнут. =)

насколько я знаю, можно у неправильно отчитавшихся судей отнять немного р.о.

~ Quis custodiet ipsos custodes? ~

	RangerDimidr0 Сообщений: 2723

Карма: 1685 Известность: 2366

« Ответ #221 : 29.08.2009 18:33:01 »

Цитата: доктор М. от 30.08.2009 07:28:30

насколько я знаю, можно у неправильно отчитавшихся судей отнять немного р.о.

А если у них есть на то объективные и уважительные причины?

	доктор М. Сообщений: 1572

Карма: 1165 Известность: 809

« Ответ #222 : 29.08.2009 19:24:10 »

Цитата: RangerDimidr0 от 30.08.2009 04:33:01

А если у них есть на то объективные и уважительные причины?

Этак можно очень далеко зайти: сначала по уважительнйо причине, потом по менее уважительной, а потом вообще начшать на правила - всеравно ведь ничего не будет за нарушения...

Вообще же у меня возникла мыль выдавать участникам р.о. исходя не из занятого места, а из среднего балла, потому как ситуация когда первые две-тр и работы имеют достойный уровень, а дальше пошел сплошной крап на 3-1 среднего балла - отнюдь не редкость, а ведь этот мусор получает неслабо очек за свои четвертые-пятые места. Ну да, у автора могут быть уважительные причины, чтобы не сделать лучше - одна из главных, что он лучше не умеет, но я считаю раз не умеешь, получай что заслужил.

А если выразить все это более понятно, то было бы честнее, выдать каждому виду творчества мнодитель и выдаватьп о итогам очки не по стандартной таблице (рейтинг места * КМС), а по формуле (средняя оценка * множитель).
Сразу отпадает множество претензий к "нечестности" ОНТшных очек - ведь если в какой-то номинации не будет сильных работ, то халявные 150, 100 или 50 очек за первое место самая сносная из слабых не получит, или если будет разброс вроде
1) 9.8
2) 9.5
3) 5.1
5) 0.7
каждый получит что заслужил

~ Quis custodiet ipsos custodes? ~

	ТимСан Сообщений: 1487

Карма: 905 Известность: 766

« Ответ #223 : 29.08.2009 19:54:41 »

Судьи тоже разные. Некоторые оценивают довольно низко, некоторые меньше семи никогда не ставят.

	Archon Бывший Kalter... Сообщений: 482

Карма: 525 Известность: 468

« Ответ #224 : 30.08.2009 14:15:43 »

В распределении мест по номинациям в разделе АБ отсутствует (опять

) карта DEM_onа Тюрьма

Благодарим вас за помощь в помощи нам помогать всем вам (c)GLaDOS
-=Elite Rangers=-
-=ОХМ=-

	Грисс Сообщений: 837

Карма: 1225 Известность: 1531

« Ответ #225 : 30.08.2009 15:40:50 »

Как это - нет? А повнимательнее если?

Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 25

« предыдущая тема следующая тема »